Wetter
Hier wird von SPON aufgebauscht - z.B. ist keiner meiner früheren Klassenkameraden bei Fratzenbuch o.ä social networks.Zitat von sysop
In meinem Bekanntenkreis läuft nichts, aber auch gar nichts über social networks...
CorbisDas digitale Zeitalter hat uns in eine Phase der ständigen Skandale geführt. Heute muss man nicht mehr berühmt sein, um zum Opfer zu werden, gleichzeitig kann jedermann einen Skandal auslösen. Neun Thesen zum Ende der Kontrolle im digitalen Zeitalter.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...829638,00.html
Hier wird von SPON aufgebauscht - z.B. ist keiner meiner früheren Klassenkameraden bei Fratzenbuch o.ä social networks.Zitat von sysop
In meinem Bekanntenkreis läuft nichts, aber auch gar nichts über social networks...
Da gibt es Gegenbeispiele zu. Der 17-jährige, der unschuldig des Mordes und der Vergewaltigung eines Kindes zunächst beschuldigt war und für den sich ein Lynchmob formiert hatte, wird von den Ausmaßen dieses Skandals sicherlich deutlich gezeichnet sein.Zitat von Emmi
Dagegen war der damalige Seitensprung eines Tennisspielers in der Besenkammer alles andere als "folgenschwer" für die Öffentlichkeit. Dennoch hat diese mit Eifer diesen "Skandal" verfolgt.
2-3 Gedanken auf neun "Thesen" gestreckt.Zitat von sysop
Wo ist denn mal jemand Nicht-Prominentes Gegenstand eines echten "Skandals" gewesen, in dem kein Prominenter mitgespielt hat? Falls jemand drei oder vier Fälle zusammentragen kann, reicht das als Beleg des Geredes der Autoren nicht aus.
Haupt-Zutat solch dünner Suppen ist immer die Unfähigkeit, sich weiter als drei Jahre zurückzuerinnern und der Glaube daran, wie unglaublich "beschleunigt" und "vernetzt" etc.pp. die Welt doch sei.
Schauen Sie mal in alte Zeitungen. Alles voller Skandale. Und ganz ohne digital...
Los, Geplagte aus den Netzen
Ändern wir der Dinge Lauf
Es gibt`s wieder was zu hetzen
Da zieht ein neuer Shitstorm auf
Schirme auf und Hosen runter
Lasst uns bei der Meute sein
Diesmal treiben wir`s noch bunter
Keiner ist jetzt mehr allein
Die Spötter werden beissender
Warum nicht tun wie sie?
Bist du erst ein „Scheissender“
Gehörst du zur Community
Jeder wird sein Bestes geben
Posten bis die Tasten glühn
Lassen wir das Web erbeben
Wenn wir durch die Foren ziehn
Irgendeiner muss dran glauben
Wird blamiert und angeklagt
Alles kann man sich erlauben
Wenn der Mob den Sünder jagt
Worum es geht, ist fast egal
Wir wollen uns entrüsten
Jetzt können wir mal ganz legal
Ein Image voll verwüsten
Busenblitzer, Umweltsünde,
Fleischwurst in nem Werbespot
Es gibt immer ein paar Gründe
Und viel Spass statt Alltagstrott
Minister oder Präsident
Vorstand oder Fernsehgrößen
Jeder, den ein jeder kennt,
Lässt sich im Web entblößen
Zur Not tun es auch Star-Klamotten,
ein Teen, der sich zum Affen macht
Die wollen wir mit Lust bespotten,
Ist der Shitstorm erst entfacht
Wen der Mob, der virtuelle,
öffentlich verlacht
Dem hilft keine Pressestelle
denn wir sind in der Übermacht
Los, Geplagte aus den Netzen
Haun wir nun kräftig drauf
Heut fliegen wieder mal die Fetzen
Es zieht ein neuer Shitstorm auf
Der Artikel weist ja darauf hin, dass das Damoklesschwert eben nicht nur über dem Kopf einiger Weniger hängt, sondern pontentiell über uns allen.Zitat von Gallandor
Denn wo z.B. jederzeit durch jeden x-Beliebingen das Fotohandy gezückt wird, kann jedes unbeholfene Stolpern auf der Straße einen selbst unfreiwillig und unwiederbringlich zur Witzfigur machen.
Es ist schon erstaunlich wie das Internet mystiziert und gloirifiziert wird, anstelle es darauf zu reduzieren was es wirklich ist: eine neue Methode um zu kommunizieren, wobei es immer Personen mit Namen und Adresse sind, die dort kommunizieren.
Es ist nur erstaunlich, daß es bislang akzepiert ist, daß sich diese Personen hinter der Anonymität verstecken dürfen um Dinge zu vermitteln, die sie niemals in einem offenen Dialog vermitteln oder sagen würden, zumindest nicht dann, wenn Sie als Person erkennbar wären.
Zu Recht wollen wir nicht, daß der Staat uns auf Schritt und Tritt überwacht um dann, zu gegebener Zeit, ein Dossier heraus zu ziehen. Und warum wollen wir nicht, daß dem Staat diese Macht zukommt? Auch und vor allem weil der Staat ja letztlich auch nur aus Personen besteht, die durchaus diese Macht für eigene und ungesetzliche Zwecke benutzen können. Wir wollen diese Macht auch keiner Privatfirma oder sonst jemandem geben.
Das Internet als neue Kommunikationsmethode hat neue Möglichkeiten eröffnet, und all diejenigen, die sich zu Recht über Persönlichkeitsschutz und -rechte erregen, haben bislang nicht verstanden oder erkannt, daß das Internet Verletzung diese Rechte in einem unerkannten Maß ermöglicht, nicht weil es in einem rechtsfreien Raum operiert (denn so rechtsfrei ist er dann doch nicht), sondern weil unser Rechtssystem und auch unser Ethiksystem nicht verstanden haben, daß das Internet eine neue Facette intermenschlicher Kommunikation eröffnet hat die als neu und innovative erfaßt wurde, ohne daß man merkte, daß sie durch die Anonymität nur eine Plattform für Leute schaffte, die ohne sie nur einen begrenzten Wirkungskreis haben.
Oder wie läßt es sich erklären, daß es offentsichtlich möglich ist, im Internet und den sogenannten sozialen Medien Dinge zu verbreiten, die mit Sicherheit erhebliche juristische Folgen hätten, wenn sie in der lokalen Tageszeitung statt finden würden.
Das der Spiegel, der sonst jeden zweiten Tag "Eklat!" schreit weil sich jemand nicht nach Drehbuch verhalten hat, diese Story bringt, schiebe ich mal auf Freitag...
Eklat!
..., gab es auch schonmal, nach dem Motto des Lynch-Mobs "Verbrennt die Hexe" im Mittelalter.Zitat von velociraptor
Das ganz große Problem des anonymen asozialen Verhaltens auf sozialen Netzwerken ist das "ewige" Vorhandensein von Verleumdungen im Netz, die einer Person Ihrem Leben lang digital zugeordnet sind. Eine Boshaftigkeit jemandem - einem "Opfer" - gegenüber lässt sich nicht löschen, bleibt für Jeden jederzeit verfügbar.
Die scheinbare Harmlosigkeit ist in Wirklichkeit eine tickende Zeitbombe. Spätestens bei der Partnersuche, Jobsuche, Krankenkassenbeiträgen ("Bin immer so müde..."), bei Reisen in ferne Länder, die ein weniger tolerantes Verständnis haben etc. kommt das böse Erwachen.
Soll das Ding ein Witz sein? Fangt bei euch selber an, da wär schon mal geholfen. Wer zu jedem noch so kleinen Pups 5 Artikel mit zugehörigem Thread eröffnet, ist Förderer der hier angeprangerten Strukturen.Zitat von sysop
Nun, wir haben ja jetzt eine Partei, die sich ja u.a. genau aus diesem Selbstverständnis heraus definiert. Bloß keine Kontrolle im Internet von gar nix, hier muß die Freiheit grenzenlos sein und Gesetze haben da schon mal gar nix verloren; dazu natürlich garantierte Anonymität, damit das "richtige Leben" da bloß nicht ran kommt. Das ganze hat schon Religionscharakter.
So können je nach Wunsch "Nachrichten" gepusht oder mit Shitstorms abgeschossen werden - irgendeine annäherende Kontrolle über einen Wahrheitsgehalt oder Herkunft derselben ist unmöglich.
Diese Freunde sind exakt der Ausdruck dieses im Artikel beschriebenen Verhaltens.
Antworten / Zitieren
