dpaMit diesem Rekord kann sich Deutschland nicht schmücken: Der Schuldenberg der öffentlichen Hand ist bis Ende März auf 2042 Milliarden Euro gestiegen. Bei den Ländern wuchs das Minus besonders schnell.
Deutsche Staatsschulden klettern auf 2,042 Billionen Euro - SPIEGEL ONLINE
1. Wozu 2 Billionen Schulden, müssen Staatsschulden in dieser Größenordnung sein, müssen sie überhaupt sein oder sind sie Ausdruck völliger politischer Unfähigkeit und Verantwortungslosigkeit?
2. Wer zahlt die 2 Billionen zuzüglich Zinsen zurück oder müssen die vielleicht gar nicht zurückgezahlt werden, sind das vielleicht gar keine richtigen Euros, vielleicht nur Spielgeld o.ä....?
Denn... 2 Billionen echte Euros zurückzahlen, Politik zeig mir mal wie das denn gehen soll!
ich richtig gerechnet habe, ist dann jeder Einwohner - vom Säugling bis zum Greis - mit 25.525 € verschuldet. Aber unsere Frau Merkel spendiert Milliarden für die anderen maroden Länder. Planwirtschaft?? Hat ja in der früheren DDR keine Ahnung von europäischer Politik mitbekommen. Gehe morgen zur Bank und hebe auch noch mal 25 000 ab, leider nicht für den günstigen Zinssatz, die die Bundesregierung bekommt.
Na und? Dem stehen über 7 Billionen an Privatvermögen gegenüber, wir sind ein reiches Land. Nur wird der Staat den Bürgern tief in die Tasche greifen, Jahr für Jahr mehr, wie soll es auch sonst weitergehen? Immobilien sind schwerer zu vertuschen und zu verstecken als mobile Werte wie Geld oder Gold. Die trifft es also am stärksten.
Zieht euch warm an...
"Die Zahlen sind für Deutschland nicht nur deshalb peinlich, weil die Konjunktur in der Bundesrepublik rund läuft. Sondern auch, weil die Bundesregierung die krisengeplagten Euro-Länder regelmäßig zum Sparen auffordert." (Zitat aus dem Artikel)Zitat von sysop
Daran ist überhaupt nichts peinlich! Mit negativer Realverzinsung bei 10-jährigen Staatsanleihen und nahezu Null-Zins bei 2-jährigen kann Deutschland sich dies eben leisten --- zumindest im Augenblick. Aber Hauptsache, man kann negativ über D schreiben. Irgendwie krank!
Die Politik will eigene Parteigänger mit Pöstchen belohnen und bei Wahlen Stimmen kaufen. Das fatale daran ist, dass die Leute besonders sauer reagieren wenn ein Privileg wegfällt.Zitat von sysop
Und: eine Gesetzmäßigkeit ist über die letzten Jahrzehnte eindeutig nachweisbar: Wenn das Verhältnis zwischen wertschaffender Wirtschaft (Industrie, Handel, Handwerk..) zugunsten der wertverzehrenden Wirtschaft (Staat, Banken, Versicherungen, Justiz..)
geändert wird, dann werden Wachstum und Beschäftigung am schlimmsten beschädigt.
Noch schlimmer als Italien und Spanien wird es in den nächsten 10 Jahren wohl GB treffen - obwohl die ihren Staataparat geradezu brutal abgebaut haben.
Aber auch bei uns wächst der Beamtenapparat munter weiter, sogar im Krisenjahr 2009.
alle sehen, seht her wir könnten, wollen aber nicht sparen. Es gibt sicherlich noch mehr Vorschläge. z.B. wir sparen bei den Ausgaben für Politiker. Es soll ja sogar gehen, dass ein Ministerpräsident sich selbst das Gehalt kürzt. Den anderen muss man halt auf die Sprünge helfen.
Auf die Stellen hinter dem Komma kommt es nicht mehr an, aber wenn es in Deutschland wieder so aussieht wie am 8. Mai 1945, wird es auch wieder bergauf gehen.Zitat von sysop
Die gute Nachricht ist, dass der Schuldenzuwachs (2% in einem Jahr) etwas geringer ist als die Inflation. Das heißt, die Schulden sind trotz Zunahme genauso "teuer" wie vor einem Jahr.
Zum Glück gab es in den letzten 12 Monaten ein Wirtschaftswachstum von knapp 2%. Da die Schulden inflationsbereinigt gleich geblieben sind, sind sie bezogen auf das (ebenfalls preisbereinigte) Bruttoinlandsprodukt sogar um die genannten knapp 2% gesunken.
Besser wäre dennoch eine Neuverschuldung von 0. Dann würden sowohl Inflation (2%) als auch Wirtschaftswachstum (2%) die Schuldenquote entsprechend drücken.
Das ist doch genau die Denke, die uns und in noch viel grösserem Masse die südlichen Euroländer in die Schuldenfalle getrieben hat.Zitat von jstm
In guten Zeiten "können wir uns die Schulden leisten" und in schlechten Zeiten benötigen wir "neue Schulden um Wirtschaftswachstum zu sichern".
Vielleicht sollten wir tatsächlich mal mit guten Beispiel vorausgehen und versuchen unseren Schuldenberg wenigstens ein ganz kleines bisschen abzutragen. Auch wenn ich den derzeitigen Unwillen zur Strukturveränderung in den südlichen Ländern nicht für gut halte, ein bisschen kann ich verstehen wenn sie mit dem Finger auf uns zeigen und sagen, die sind doch auch nicht besser, selbst im Boom steigende Neuverschuldung.
Wetter
Antworten / Zitieren
