Forum


 

DFB-Sieg gegen Kanada: Die Zauberlehrlinge

Der WM-Auftakt der deutschen Fußball-Frauen sollte ein Fest werden. Doch die Party fand nur auf den Rängen statt.*Vor 74.000 Zuschauern in Berlin agierte das Team zu nervös. Das große Spiel vor großer Kulisse muss die Elf noch lernen.

http://www.spiegel.de/sport/fussball...770655,00.html
  1. #110

    Statistik

    also, der Bericht von heute war viel sachlicher als der von gestern. "Tolle Tore", "Verzauberung durch Offensivfussball" habe ich nicht gesehen. Auch der ARD-Kommentator, der in der Halbzeit eine hochverdiente Führung ausmachte, hatte eher die Haltung eines Pädagogen, der leistungsschwächere Schüler loben muss.
    Mich würde es interessieren, wie hoch die Passquote war, wieviele Pässe sauber angenommen wurden, wie oft hoch und weit gespielt wurde, wie oft direkt gespielt wurde usw. Das sind alles Bereiche, in denen Frauenfussball auch mit Männerfussball verglichen werden kann.
  2. #111

    Besser wohl staatlich verordnetes Märchen!

    Zitat von chefkoch1 Beitrag anzeigen
    War das herrlich!
    Wulf eröffnet die WM (wofür haben wir schliesslich einen BUPRÄ - hat ja sonst nix zu tun) - Mutti Merkel jubelt auf der Tribüne, eingerahmt von Blatter und Zwanziger (Don Corleone und Co.).

    Drei Wochen Hirn abschalten - nationales Sommermärchen befohlen!
    Der Bundespräsident darf sich endlich einmal dem deutsche Volk zeigen (wovon man ihn ansonsten besser gerne zurückhält), Merkel zeigt sich öffentlich neben Korruption und Mafia. Und das Ganze zur Schau gestellt im Staatsfernsehen mit entsprechend passendem und gestelltem Hype der Moderatoren und Reporter.

    Man fühlst sich allenfalls alternativ ins alte Rom(Brot und Spiele) oder die ehemalige DDR zurückversetzt, staatlich verordnetes Sommermärchen zur Volksunterhaltung. Ist doch so was von schön, etwas zur Belustigung fürs gemeine Volk´anbieten zu können, wenn man gleichzeitig kräftigst daran arbeitet dessen Währung platzen zu lassen.
  3. #112

    -

    Zitat von umseme2 Beitrag anzeigen
    Frauenfußball ist wie Pferderennen mit Eseln.
    Wahrscheinlich auch sehr spannend.
    Schwache Maenner fuehlen sich nicht selten befleissigt, Frauen runter zumachen, wenn sie eine tradionelle Maennerdomaene bedroht empfinden. Das ist wohlbekannt und repraesentiert nichts anderes als Aengste, der sich selbst als Schwaechlinge empfindenden.
  4. #113

    !!

    Zitat von wolfman11 Beitrag anzeigen
    Das ist nicht mehr als eine schöne Vermutung. Für mich war der unhaltbar und auch ich stand selbst jahrelang im Tor. Schon mal die Hintertor angeschaut? Wann hat Angerer den Ball gesehen? Sie meinen Sie hätten ihn gehabt? Gratulation manche sind eben immer besser.
    ich wage zu behaupten dass sie sehr wenig Ahnung von fussball haben.....für viele Torwächterinen mag das ein schwer zu haltender Ball gewesen sein,aber für einen durchschnittlichen Männertorwart 100% haltbar.....aber wir wollen ja Frauen und Männerfussball nicht vergleichen
  5. #114

    kollektive verdrängung

    schon richtig, alles irg.wie schön, medien machen die kollektiv-begeisterung (mit);
    da darf aber wohl mal drauf hingewiesen werden:
    deutsche fußballerinnen gewinnen nicht nur alles, sondern stellen auch rekorde an unerotischem amazonentum und sprödigkeit auf (das alte deutsche problem: in allem sind sie potenziell die besten, nur - völlig logisch - nicht beim nicht im kurs erlernbaren: raffinesse und erotik --

    (natürl. im weiteren sinn verstanden, bez.weise versteht man unter erotik hierzulande sex - dafür gibts übrigens in porno-portalen, sehr interessant, eine eigene kategorie ("german" - d.h. u.a. besonders "deftig", v.a. die sprache)

    --- dem entspricht das fleißge dauerlächlertum germanischer tv-moderatorinnen; man vergleiche etwa franz. und dt. arte-sprecherinnen).

    schon erstaunlich: im männerfußball umarmt man sich (mehrheit doch: nicht schwul), im frauenfußball sonderbar spröde abweisend (der typ der männl.-orient. lesbe, die ihre "mädels" außerhalb (die allerdings passiv trad,. weiblich) sucht, dominiert (typ des lebenslangen pfadfinders, mit dem feuerwehrwagen auf campingplätzen unterwegs);
    merkwürdig auch: christopher streetdays wird frauen-wm gefeiert, d.h.: schwule feiern hier gerade das mögl.weise weibliche im frauen-fußball, frauen hingegen meist das männliche;
    wieso gehen sie nicht auch härter miteinander um; stoppen des balls mit der brust --- sollte eine frau nicht machen ...
  6. #115

    Schlecht operierende Mauer

    Zitat von pampura Beitrag anzeigen
    ich wage zu behaupten dass sie sehr wenig Ahnung von fussball haben.....für viele Torwächterinen mag das ein schwer zu haltender Ball gewesen sein,aber für einen durchschnittlichen Männertorwart 100% haltbar.....aber wir wollen ja Frauen und Männerfussball nicht vergleichen
    Logo. Schließlich ist der durchschnittliche Männertorwart um durchschnittlich 20cm größer. Und das gleiche gilt noch mal für die Spieler in der Abwehrmauer. Wären die Freistoßtore von Kanada und Japan in Männerspielen mit Männergrößenordnungen gefallen, hätte man wohl vor allem demjenigen in der Mauer die Schuld zugeschoben, der nicht hochgesprungen ist - bei Deutschland war es wohl Krahn.
  7. #116

    So what ...

    Zitat von pampura Beitrag anzeigen
    ich wage zu behaupten dass sie sehr wenig Ahnung von fussball haben.....für viele Torwächterinen mag das ein schwer zu haltender Ball gewesen sein,aber für einen durchschnittlichen Männertorwart 100% haltbar.....aber wir wollen ja Frauen und Männerfussball nicht vergleichen
    Tja, diese vage - äh gewagte - Behauptung sei Ihnen unbenommen. Leider ist das hier wie am Stammtisch - wir werden uns nicht einig und jeder ist ein kleiner Bundestrainer. An fast jedem Wochenende treffe ich einen schlauen Menschen, der mir erklärt mein eines oder anderes Gegentor wäre haltbar gewesen. Also was solls ...

    Vielleicht bin ich nach über 30 Jahren Spielpraxis im Tor ja (noch immer - oder schon wieder) ein unterdurchschnittlicher Keeper - ich jedenfalls behaupte nicht, das ich diesen Ball totsicher hätte halten können. Aber schon klar - vermutlich hab ich keine Ahnung vom Fußball. Das allerdings - wenn ich es so richitg überlege - bezweifle ich entschieden.
  8. #117

    dumm

    Zitat von panzerknacker51 Beitrag anzeigen
    Komisch, hier kommen teilweise Kommentare zu dem Spiel von Leuten, die angeblich - das entnehme ich früheren Kommentaren - gar keinen Frauenfußball gucken.
    Ich kann diesem Ballgeschiebe zwar auch nicht viel abgewinnen, aber das ist mir dann doch etwas zu verlogen.
    Ballgeschiebe? Ich wette, dass da mehr Pässe gespielt werden als bei jedem Bundesliga Spiel der Herren.

    Abgesehen davon verstehe ich diese Vergleiche mit den Herren nie. Demnach hätte es Steffi Graf nicht einmal ins Fernsehen geschafft, weil sie von Boris Becker nicht einen Aufschlag retourniert hätte.

    Und Amateurfussball dürfte man dann überhaupt nicht ansehen, denn die würden ja gegen Bundesligisten immer nur verlieren. Und die meisten Bundesligastadien müssten leer sein, denn niemand spielt so gut wie der FC Barcelona.
  9. #118

    ergo?

    Zitat von rolo Beitrag anzeigen

    Ergo: Zwei irreguläre eigene Tore und ein Gegentreffer, bei dem die Torfrau nicht gerade gut aussah - ein sehr glücklicher Sieg...
    Toles Fazit, leider haben sie eine 100 prozentige Torchance von Gafrekes vergessen (im Stile Gomez') und mehrere Aktionen, die auch gut hätten zu Toren führen können, wenn nicht müssen. Und ein Sonntagsschuss, der Kanada das Tor ermöglichte.

    Ergo: ein glückliches 2:1 aus Sicht der Kanadierinnen.
  10. #119

    4:1....2:2 ?

    Zitat von alexbln Beitrag anzeigen
    da vergessen sie aber wieder,das der schiri mehr als kräftig nachgeholfen hat. stichwort reguläres 2:2.
    Die Ursprünglich Aussage war, daß man von den deutschen Herren nicht so eine Leistung zu sehen bekommt. Unabhängig wie das Spiel aus gegangen ist(oder ausgegangen wäre....wenn, hätte), war das eins der besten Spiele die die Dt. Elf abgegeben hat.








TOP



TOP