DPATrüb in Grau seit Monaten, keine Sonne in Sicht. Wetterdaten zeigen, dass dieser Winter der dunkelste seit langem ist. Womöglich bricht er in den nächsten Tagen sogar den Negativrekord.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...-a-885519.html
der dingende Hinweis, daß es sich nur um eine Folge der menschgemachten Klimaveränderung handeln kann. Gehört doch heutzutage auf jeden ordentlichen Wetter-Beipackzettel. Oder sind die Klimainstitute mal alle vorsichtig abgetaucht und warten auf Sonne
Da in diesem Winter nicht nur sehr wenig die Sonne scheint, sondern auch der Wind sich zurückhält, wird es für den Otto Normalstromverbraucher wenigstens ein billiger Winter.
Denn Windstille und trübes Wetter sorgen für wenig Strom aus den Erneuerbaren Energien und somit auch für wenig Einspeisevergütungen für die Windmüller und Blauschildbarone. Wir können uns mit billigem konventionellem Strom versorgen.
Insofern, - danke Petrus!
Selbst wenn Strom-Einkaufspreise und Einspeisevergütung fallen würden, werden wir am Gewinn nicht teilhaben.
100 Stunden Sonne in diesen ganzen Wochen ist wenig.In Portugal ist es fuer hiesige Verhaeltnisse auch sehr kalt,aber zumindest schien gestern und heute die Sonne,bei strahlend blauem Himmel und die ersten Obstbaeume haben Blueten und die ersten Singvoegel sind zurueck.
Zitat von günter1934
Fast richtig. Falsch ist nur der Begriff "Erneuerbare Energien". Erneuerbare Energie gibt es nicht - der Begriff ist physikalischer Nonsense.
Was Sie wahrscheinlich meinen, heißt bei und "Kleinanlagen mit Zufallsleistung": http://www.ke-research.de/downloads/...DasRathaus.pdf
Das nord-europäische Klima wird vom Golf-Strom beherrscht, nicht vom CO2. Schaut ihr Skeptiker euch doch mal an, welche Städte in Kanada auf unseren Breitengraden existieren. Kleiner Tipp: Man kann die mit einer Hand abzählen und hat noch nie was von gehört. Da ist es nämlich zu kalt. Der CO2-Gehalt ist dagegen so hoch, wie zuletzt vor 750.000 bis 1 Mio. Jahre, der Säure-Gehalt in den Ozeanen war zuletzt vor 40 Mio. Jahren so hoch. Alles easy, alles cool? Das kann ja nur schief gehen.
Sie als "Klimaskeptiker" haben sich bestimmt auch mit den wissenschaftlichen Grundlagen beschäftigt und wissen, dass das aktuelle Wetter und auch die heutige Temperatur nichts mit Klima zu tun hat. Weiter wissen Sie natürlich, dass die Klimaberechungen die natürlichen Schankungen berücksichtigen und versuchen zu erkennen, ob es anthropogene Ursachen für das Klima gibt und in Zukunft geben kann. Aber immer wieder gut, das man auch mit Skeptiker mit dem gleichen Grundlagen ohne Populismus reden kann.Zitat von johannweiß
Ein Typ, der Lux mit Nachnamen heißt und über Licht redet :-D Da muss man schon ein Nerd sein um darüber schmunzeln zu müssen, was? :-D Erklärt den geringen Anteil Geschlechtsgenossinnen in meinem Freundeskreis... :-/ (Und nein, das Wort wurde nicht vom Verb "genießen" abgeleitet...)
Um die Klimadiskussion aufzugreifen: Jedes mal wenn die Erde wärmer war als heute [sic!], war es eine Wohltat für Mutter Natur! Die Artenvielfalt der Flora und Fauna war viel höher als heute. Oder hat sich schon mal jemand gefragt, warum es in den Tropen vor Leben nur so wimmelt? Wärme und Wasser, mehr braucht Leben nicht. Und die paar Gebiete, die austrocknen werden durch andere ersetzt, wo mehr Wasser runter kommt. Blick in die Erdgeschichte zeigt: Unter dem Strich gewinnt die Natur!
Ich würde daher vorschlagen mehr CO2 zu produzieren und die regenerativen Energien mit einer Strafsteuer wegen Nichtausstoßens von CO2 zu belegen.
Stimmt, dass Klima auf der Erde hat sich in der Vergangenheit schon oft geändert. Über lange Zeiträume und mit weitreichenden Folgen für Flora und Fauna. Während der kurzen Zeitspanne der menschlichen Zivilisation gab es noch keinen drastischen Klimawandel - bisher jedenfalls nicht. Es gab mal leichte Schwankungen, die dann schnell zu Hungersnöten und Völkerwanderungen führten.Zitat von johannweiß
Neu ist, dass wir nun das erste Mal in der Lage sind so einen Wandel in kurzer Zeit selbst herbei zu führen - allerdings mit derzeit noch nicht absehbaren Folgen.
Die Erde wird es nicht stören, dass die Menschheit gerade einen Großversuch mit der Atmosphäre anstellt. Für die Menschen könnte es aber ungemütlich werden. Was Sie nämlich vergessen haben zu erwähnen:
In den 5 Mrd. Jahren die die Erde jetzt schon existiert, war die Atmosphäre auf der Erde die meiste Zeit für menschliches Leben ungeeignet.
Wetter
Antworten / Zitieren
