Die Polizei entlässt die drei im Zusammenhang mit dem Deutschlandfest in Bonn festgenommenen mutmaßlichen Islamisten aus dem Gewahrsam. Konkrete Hinweise auf einen Anschlag soll es nicht gegeben haben - beobachtet werden die Verdächtigen dennoch.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...789617,00.html
Es gebe keine Anzeichen für eine "konkrete Anschlagsvorbereitung"
warum nimmt man denn die männer fest, bevor es klare beweise gibt? wenn sie verdächtig sind´, sollte man erst warten bis man genug beweise hat um sie zu verurteilen.
jetzt sind die typen vorgewarnt und werden sich entsprechend vorsichtig verhalten, um nicht erwischt zu werden.
diese aktion war ja wohl total für'n ar... !
Was ist ein "mutmaßlicher Islamist"? oder besser gefragt, kann mir jemand erklären was in dem Zusammenhang "mutmaßlich" bedeutet?
Vielen Dank.
Eigentlich keine große Nachricht. Zeigt dass die Behörden aufmerksam sind und dass die Religionszugehörigkeit kein Grund ist, ins Gefängnis zu kommen. Beides begrüße ich.
Ich finde es sehr merkwürdig, dass man solche Verdächtigen genau zum Nationalfeiertag öffentlich wirksam festnimmt um sie anschießen genauso öffentlich wieder frei zu lassen.Zitat von sysop
Spielereien von Geheimdiensten und Politikern, weiter nichts.
MfG. Rainer
Unter fadenscheinigen Gründen " Gehören der islamistischen Szene an " festgenommen. Da wollten sich wohl wieder mal einige in den Vordergrund schieben und wichtig machen.
Die Angst wird nicht nur von Terroristen geschürt, sondern auch von Politikern und Behörden.
Es ist ja völlig korrekt, wenn dieser Personenkreis beobachtet wird. Aber das macht man doch professionell und geräuschlos. Da es offenbar nur vage Hinweise gab, und den vier Männern konkret nicht viel nachzuweisen ist, bestand zu keinem Zeitpunkt eine Norwendigkeit, die Öffentlichkeit zu informieren. So wird die Bevölkerung nur unnötig verunsichert, Panikmache nennt man so etwas (gewollt, oder nur stümperhaft in Szene gesetzt ?).
Die Festnahme war offensichtlich verfrüht, man sollte doch zumnidest so lange zuwarten, bis rechtssichere Beweise vorliegen, so wie im Fall der Sauerlandgruppe. Dann hat man diese Klientel wenigstens im Knast, und muss nicht auf Monate und Jahre Unsummen von Steuergeldern für die Überwachung ausgeben.
Rechtsdeutsch : verdächtigZitat von johann4
Es ist schon erstaunlich, wie sich auch sogenannte seriöse Zeitungen/Zeitschriften eine Sprache bemächtigen, die völlig unsinnig ist. Was ist ein *Mutmaßlicher Islamist*? Diese krude Wortschöpfung könnte man dann weiterführen?! Hatten wir dann letzte Woche Besuch von einem *Mutmaßlichen Katholiken*? Weil ja nun die katholische Kirche in ihrer Geschichte auch extremes Unheil angerichtet hat. Hätte man da nicht auch gleich erstmal proforma den Pabst verhaften muessen? Oder gilt die verbale Vorverurteilung nur für Muslime?
"Mutmaßlich" ist mit "verdächtig" gleichzusetzen? Aha, dann wäre ja ein mutmaßlicher Mörder ein verdächtiger Mörder. Macht das Sinn?Zitat von detektuv
Wetter
Antworten / Zitieren
