[doubtful]

daher zeugt es von Unkenntnis, wenn man den Titel als einzig angemessene Leistung einfordert. Spanien ist die stärkste Mannschaft der Welt und auch dieses Jahr sehr schwer zu schlagen. Unmöglich ist es nicht, aber die deutsche Mannschaft muss über sich hinauswachsen, um es zu schaffen. Und davor steht Italien, eine hervorragende, intelligente, effiziente Mannschaft. Italien war im Spiel gegen Italien insgesamt die etwas bessere Mannschaft! Italien wird genauso schwer, wie Italien. Wenn Deutschland im Halbfinale ausscheidet, war es dennoch eine sehr gute EM. Alles andere zu behaupten ist kindische Emotionalität: "Menno, ich will aber, dass die gewinnen!!!" Was nicht heißt, dass es nicht tatsächlich klappen könnte.

[stammtischschreck]

da sowohl gegen England als auch gegen Italien mit verletzuingsbedingten Auswechslungen zu rechnen ist, sollte man mt gesunden Spielern beginnen. Ggf. mit Bender statt Schweinsteiger, dann kann man auch bei Ausfällen in der Abwehr flexibel reagieren.

[bode1211]

Dann spielt im HF eben mal ein anderer, Götze oder Kroos. Das muss ein Team wegstecken können.

Sind doch zwei klasse Spieler, Götze und Kroos.

[brotherandrew]

... daher zeugt es von Unkenntnis, wenn man den Titel als einzig angemessene Leistung einfordert. ...

Mal abgesehen davon, dass Sie in Ihrem Beitrag zweimal statt "Spanien" "Italien" schreiben, gebe ich ihnen vollkommen Recht.

Ich tippe dennoch auf ein Endspiel Deutschland gegen Portugal. Das kann aber genauso gut nur das Spiel um Platz drei sein. :-))

[doc 123]

Sie schreiben ja noch mehr Unsinn als :Auf einen fitten Schweinsteiger kan die deutsche Nationalmannschaft nicht verzichten. Wenn er angeschlagen ist, muss man abwägen, ob er einem Ersatzspieler vorzuziehen wäre.

... wieso sollte denn die Nationmannschaft auf Schweinsteiger nicht verzichten, ein Vergleich mit dem "genialen" Khedira ist sowieso an Groteske kaum zu überbieten.

Haben Sie vielleicht gesehen wie Kherdira gegen Griechenland den Ausfall von Schweinsteiger geradezu vergessen gemacht hat!

Wann war denn Schweinsteiger tatsächlich "fit" außer vielleicht bei einigen Spielen bei der WM. Totalausfall bei der folgenden Bundesligasaison, einige gute Spiele in der abgelaufenen Saison, Totalausfall in der gesamten Rückrunde!

Khedira ist ein "genialer" Spieler sowohl in der Defensive wie er bei der WM 2010 unauffällig bewiesen hat sowie auch auch in der Offensive, man erinnere sich nur an seine genialen Tore beim VfB und dabei insbesondere gegen Bayern München!

Khedira hat sich bei Real Madrid mittlerweile nachhaltig durchgesetzt, Schweinsteiger ist allenfalls Mittelmaß bei einem Vize-Verein!

Schweinsteiger hätte jedenfalls niemals in diesen Kader gehört, genausowenig wie ein Kroos, was ist mit Gündogan, wieso sitzt der beste deutsche 6er Kehl zuhause?

[adal_]

Sie schreiben ja noch mehr Unsinn als :Auf einen fitten Schweinsteiger kan die deutsche Nationalmannschaft nicht verzichten...

Was für ein "fitter Schweinsteiger"?

Zitat Schweinsteiger: Der Außenbandriss im rechten Fuß, den er im Februar während des DFB-Pokalspiels beim VfB Stuttgart erlitten hatte, sei "nicht optimal verheilt"..

[nurmalsoamRande]

dass, Sie hier alle Bayernspieler aufzählen. Sind sie vielleicht aus Dortmund?
ind Sie wirklich der Ansicht, diese Erfolge hätte man allein durch Einsatzwille und Jugend erreichen können?
Schweinsteiger ist auch wegen seiner Erfahrung und seiner Stellung in der Mannschaft wichtig.

[AKI CHIBA]

Dann spielt im HF eben mal ein anderer, Götze oder Kroos. Das muss ein Team wegstecken können.

Sind doch zwei klasse Spieler, Götze und Kroos.

War mal ein klasse Spieler - wie Schweinsteiger! Gegen Ende der BuLI und in der CL und in den Gruppenspielen hat man bei beiden gesehen, dass sie zu langsam agieren. Irgendwas ist da nicht in Ordnung. Gegen Portugal hätten wir schon ins Grad beißen können. Da war Ronaldo in unterirdischer Form. Der Mann scheint jetzt aber wieder "da" zu sein. Gegen ihn sind einige von uns zu langsam. Gegen die unterirdischen Griechen war das genug. Die konnten 4 Spiele nicht durchziehen. Da fehlts "am Material"! Schürrle, Reuß und Götze! Um Khedira herum. Auch Özil muss sich steigern. Spielt recht flau. Gegen Portugal gar -wie auf Mourinhos Befehl- miserabel!

[ill_style]

... wieso sollte denn die Nationmannschaft auf Schweinsteiger nicht verzichten, ein Vergleich mit dem "genialen" Khedira ist sowieso an Groteske kaum zu überbieten.

Haben Sie vielleicht gesehen wie Kherdira gegen Griechenland den Ausfall von Schweinsteiger geradezu vergessen gemacht hat!

Wann war denn Schweinsteiger tatsächlich "fit" außer vielleicht bei einigen Spielen bei der WM. Totalausfall bei der folgenden Bundesligasaison, einige gute Spiele in der abgelaufenen Saison, Totalausfall in der gesamten Rückrunde!

Khedira ist ein "genialer" Spieler sowohl in der Defensive wie er bei der WM 2010 unauffällig bewiesen hat sowie auch auch in der Offensive, man erinnere sich nur an seine genialen Tore beim VfB und dabei insbesondere gegen Bayern München!

Khedira hat sich bei Real Madrid mittlerweile nachhaltig durchgesetzt, Schweinsteiger ist allenfalls Mittelmaß bei einem Vize-Verein!

Schweinsteiger hätte jedenfalls niemals in diesen Kader gehört, genausowenig wie ein Kroos, was ist mit Gündogan, wieso sitzt der beste deutsche 6er Kehl zuhause?

...aber manchmal wäre es wirklich angebracht ein wenig nachzudenken bevor mal losschreibt:

Schweinsteiger spielt in dieser Endrunde die meisten erfolgreichen Pässe im deutschen Team und hat die beste Passquote mit 83% im deutschen Mittelfeld (auch ein Xabi Alonso kommt nur auf 84%). Selbst für jemanden der solche Statistiken gerne ignoriert sollte nach dem Spiel gegen Holland klar geworden sein wie entscheidend er für das deutsche Spiel ist. Auch im Spiel gegen Griechenland war er trotz einiger Schwächen von zentraler Bedeutung: Nur weil Schweinsteiger seinem Mannschaftskollegen Khedira so effektiv die defensiven Aufgaben der 6er Position abnahm und sehr präsent vor der Abwehr koordinierte (höchstes Laufpensum in der deutschen Mannschaft) hatte dieser die Möglichkeit sehr starke offensive Akzente zu setzen!

Auch wenn Sie es nicht wahrhaben wollen: Fussball ist ein TEAMSPORT. Der Erfolg einer Mannschaft ergibt sich nicht aus der Leistung Einzelner sondern aus dem Zusammenspiel der Spieler innerhalb einer taktischen Ausrichtung...

Es ist natürlich viel einfacher schnelle Urteile aufgrund einzelner, offensichtlich gelungener oder misslungener Aktionen zu fällen. Insbesondere wenn man dann noch einem Bayernspieler ans Bein pissen kann...man sieht sofort: der Erfolg der Deutschen Mannschaft ist Ihnen eine Herzensangelegenheit! Oder geht es Ihnen etw nur darum möglichst weniger Bayernspieler und möglichst viele Lüdenscheider auf dem Platz zu sehen?

[stephan87]

Schwierige Situation. Hätte man einen richtig starken Ersatz für ihn bräuchte man nicht lange überlegen, hat man aber nicht. Götze ist ein ganz anderer Spielertyp. Bender könnte die Position zwar spielen, hat er aber noch nie in der Nationalmannschaft und ist davon abgesehen völlig unerfahren. So ein Experiment kannst du nicht im HF der EM machen. Und schon garnicht auf dieser dermaßen wichtigen Position.
Es bleibt dann nur noch Kroos, der weder im Verein noch in der NM sonderlich überragend gespielt hat. Er spielt solide, aber halt auch nicht mehr.
Ein echtes Dilemma für Löw. Wenn wir gegen Spanien eine Chance haben wollen brauchen wir einen Schweinsteiger in der Form wie gegen die Niederlande. Ein Kroos reicht nicht. Wenn Schweini jedoch wieder so daneben greift wie gegen Griechenland könnte das bereits gegen Italien hart bestraft werden. Diese Ballverluste im defensiven Mittelfeld in der Vorwärtsbewegung sind gegen Italien tödlich.