Nirgendwo wird so beständig Mitgefühl mit Sentimentalität verwechselt wie in der Sozialpolitik. Bislang ging das gut. Weil Deutschland ein reiches Land ist.
Jan Fleischhauer: Der Hartz-IV-Irrtum - SPIEGEL ONLINE
Erwachsene: 374 Euro (+ 10 Euro),Zitat von Theriemie
Lebenspartner im gleichen Haushalt: 337 Euro (+ 9 Euro),
Erwachsene im Haushalt anderer: 299 Euro (+ 8 Euro),
Jugendliche zwischen 14 und 18 Jahren: 287 Euro (+/- 0 Euro),
Kinder zwischen 6 und 13 Jahren: 251 Euro (+/- 0 Euro),
Kinder bis 6 Jahre: 219 Euro (+ 4 Euro).
zuzüglich Miete --> was oft vergessen wird
... "... dass viele, die sich mit der Stütze des Staates eingerichtet haben, dem Arbeitsmarkt nur pro forma zur Verfügung stehen. Entweder, weil es sich für sie nicht lohnt, einer ordentlichen Arbeit nachzugehen ..."
Wenn das nicht ein klares Argument für einen Mindestlohn ist. Wer hätte denn das gedacht?
oder freien WLANS ?Zitat von daskänguru
mein Gott, gehts noch ?
Hört hört. Der Klassiker: Mit geheucheltem Mitleid die Niedrigverdiener gegen die "Sozialschmarotzer" ausspielen und noch etwas billigste Polemik hinter raus blöken. Was man - wie beim Artikel - aber sehnlichst vermisst: Lösungsvorschläge, gerne realistisch und konstruktiv. Aber der Horizont endet wohl bei einem simplen "H4 streichen!" und gnädigerweise vielleicht noch ein paar zusätzliche von den erwähnten schlecht bezahlten Jobs dazu. In Ihrem ach so grossen Mitleid für die Niedrigverdiener kommen Sie aber komischerweise nicht darauf, dass man auch einfach den Wert deren Arbeit erhöhen könnte, Stichwort Mindestlohn und so..aber so weit geht das Mitgefühl für die ach so beschissenen "Working poor" dann natürlich doch nicht.Zitat von lordofaiur
aber auch nicht. Die scheint größer zu sein.Zitat von moev
Der Kommentar hat auch mir gefallen.
Was mir aber mißfällt, ist der Neid auf Beamte.
Als ich 1962 Beamter wurde, bekam ich als Wachtmeisteranwärter
140,00DM als Ausbildungshilfe und das aufgeteilt in 2 Teilen, damit der Beqamte lernt, mit Geld umzugehen.
So ging es weiter.
1967 heiratete ich. Ich bekam 600,--DM Gehalt.
Ich wohnte damals im Einzugsgebiet von WOB.
Meine bürgerlichen Bekannten lachten sich ob der Höhe des Gehaltes
scheckig.
Für unsere Tochter bekamen wir erst nach Jahren auch Kindergeld.
Und mit den Jahren stiegen die Gehälter.
Trotzdem hat die Fürsorgepplicht des Staates gegenüber seinen Beamten oberste Priorität. Auf der anderen Seit schränkt der Staat auch die Bürgerrechte seiner Beamten ein (Streikrecht; bei Notfällen Ausübung von artfremden Arbeiten.
Trotzdem ist das Gehalt eines angestellten Lehrer , der nach BAT bezahlt wird, höher als das eines verbeamteten Lehrer.
Warum schließt wohl der Staat für seinen beweglichen und festen Besitz keine Versicherungen ab?
Ist billiger.
"Um 1800 waren noch etwa 75% aller Arbeitskräfte in der Landwirtschaft tätig"
http://de.wikipedia.org/wiki/Landwirtschaftliche_Revolution
Da ich kein Pirat bin, dark fich auch Vergleiche mit der NAZI-Zeit anstellen:
1933 waren über 4 Mio. Deutsche arebitslos. Ein Grossteil davon ist dann leiber "arbeiten" gegangen: Autobahnen,. KZs, 25 Mio Russen töteten.
http://www.dhm.de/lemo/objekte/statistik/arbeits12/index.html
Heute haben wir nur noch 3 Mio Arbeitslose. Die Sprüche sind die gleichen. Viel spannender fände ich, mit welchen geilen unternehmerischen Ideen wir die Sozialwohnungen leerfegen? Da ist dann Ebbe am bräsigen Mittelstandsstammtisch und man tritt wie der Radfahrer lieber nach unten.
Ich will noch ein Beispiel unfähigen deutschen Bräsigseins geben. Roland Koch kam mal aus Wisconsin zurück und war völlig begeistert von der Idee, alleinerziehenden Müttern nach 5 Jahren die Sozialhilfe zu streichen, was er in den USA gesehen hatte.
Was er offenbar in seiner Bräsigkeit nicht gesehen hat war, dass die Amerikaner gesetzlich Mindestlöhne haben, eine niedrigere Abgabenquote haben und einen elaborietren Arbeitsmarkt auf Mindestlohnniveau. Die Amerikaner (Clinton) haben dann erfolgreich die alleinerziehenden Mütter ans Arbeiten bekommen, ohne dass der Staat zahlen musste. Und selbst Einpackerinnen im Supermarkt können von ihrer Arbeit leben.
Anders bei uns, wo die CDU sich gegen Mindestlohn wehrt, Friseurinnen in Erfurt in das Wohngeld zwingt und damit die Abgabenquote anheizt.
man kann sich entscheiden: entweder eine ökonomisch sinnvolle Politik oder nur bräsig herumnölen. Letzteres ist teurer.
Fakt bleibt aber dennoch, dass wir historisch gesehen noch nie so viele Menschen in so hohen Wohltsand gebracht haben (insbesondere weil viel viele Leute aus der Landwirtschaft herausgelockt habe und ohne Kriege und Autobahnen). Dass bei der miserablen Demografie und der Gebärfaulheit des Mittelstandes wir alleine um den Wohlstand zu halten, uns anstrengen müssen, erreicht noch nicht, dass wir ihn steigern. Und da gehört für den Zahnarzt zu, dass in Bildung investiert wird, und nicht Kinder durch absurdes Urheberrecht von den Schulbuchverlagen davon abgehalten werden.
verspreche ich, 2 Mio. H4-Empfän´ger wieder in Brot und Arbeit zu bringen - so, daß sie keine Aufstockung mehr benötigen.Zitat von celsius234
Es kann allerdings nicht mehr jeder da wohnen bleiben wo er wohnt, müßte auch schonmal Jobs machen die dreckig, schwer und fettig sind, sich einer Ausbildung/Schule unterziehen, auf so manchen technischen Firlefanz und Suchtmittel verzichten, sich pflegen, etc.
Es ist doch erstaunlich, daß sehr sehr viele Zuwanderer Jobs machen, die eine Deutscher nicht mehr macht. Gut - manchmal macht er auch 2 davon - aber er macht sie.
Naja, okay, das hängt immer davon ab, in welchem Umfeld man sich bewegt.Zitat von misterbighh
Aber falls Sie ernsthaft die Höhe des Geldbetrages anzweifeln, suchen Sie dochmal nach einem Hartz4-Rechner:
Hartz 4 - ALG 2 - Arbeitslosengeld-Rechner zu Hartz IV - sueddeutsche.de
Bei einer kurzen Rechnung ergab sich bei mir für ein Ehepaar bei Wohnungskosten von 800 Euro /kalt ein Anspruch von ca. 1950 EUR.
Soviel dazu.
Einfach nur traurig wenn man hier die Kommentare liest. Menschen die offenbar nur über eine bescheidene Bildung verfügen und keine Ahnung von Nächstenliebe haben, geifern hier vor lauter Neid und hetzen gegen die Schwachen und Armen. Ist ja auch einfach, denn die wehren sich nicht, und man fühlt sich gleich besser. Widerlich.
Wenn man schon nicht in der Lage ist, genug Empathie für die Situation dieser Menschen aufzubringen, dann sollte man doch zumindest logisch nachvollziehen können, was passiert wenn man die Sozialleistungen weiter reduziert: Gewalt und Kriminalität werden explodieren. Und jeder der hier schreibt und liest kann ein Opfer davon werden, genauso wie eure Verwandten und Menschen die ihr liebt - denkt mal darüber nach. Deutschland ist eines der reichsten Länder auf diesem Planeten, an mangelndem Geld wird es nicht scheitern.
Und mindestens genauso traurig ist, was aus dem Spiegel geworden ist. Hier wird dem Hassprediger Fleischhauer eine Plattform für seine sozialdarwinistischen Thesen geboten, die hier in anti-intellektuellen Texten präsentiert werden - nur um Klicks zu generieren. Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass man jedem Dahergelaufenen eine Plattform bieten muss.
Wetter
