[tapiranna]

Dass Teamworx billige Produktionsgelder via Crowdsponsoring akquirieren will, ist so, als würde die Atom-Industrie anfangen, Miko-Kredite zu beantragen. Hier versucht eine der größten Filmfirmen Deutschlands, die allein im Fernsehbereich jedes Jahr mit bis zu 30 TV-Movies ihr Geld verdient, eine Quelle zu konterkarieren, die genau für jene Leute etabliert wurde, die sich weder eine Anna Mühe leisten können noch über so heiße Drähte verfügen wie Teamworx; Menschen eben, die einfach "nur" gute Ideen haben. Bleibt zu hoffen, dass die Internetsponsoren etwas schlauer als die Medien sind, die sich gleich auch noch für eine kostenlose Werbung haben einspannen lassen.

[stacheldraht07]

Jauch! Wenn ein Thriller Erotikanteile benötigt, fehlt es am Inhalt.

Trifft das nicht generell auf Thriller zu? ;-)

Andererseits basieren diese Filme doch auf überlappenden Subgenres.

Diese allgegenwärtigen Talk- und Quizshows blockieren Sendeplätze und Gebührengelder in Millionenhöhe. Das Geld der Sender reicht ja nicht mal für vereinzelte Eigenproduktionen, wenn nicht Neubauer oder Ferres mitspielen.

Von Serien mal ganz zu schweigen. Da muß der geneigte Zuschauer auf US-amerikanische Bezahlfernsehproduktionen zurückgreifen. Idealerweise im Orginal. Ansonsten werden diese Serien bei RTL2 im Nachtprogramm verramscht. Gut, "Breaking Bad" lief immerhin bei Arte.

[Icki]

Würden Sie einer offenbar gut betuchten Dame im Dior-Kostümchen, die Ihnen einen dezent vergoldeten Becher hinüberstreckt und fragt "Haste mal `n Euro?" auch nur einen Cent geben?
Wieso sollten "Fans" (?) eine saturierte Firma sponsern? In meinen Augen ist das ebenso absurd wie das obige Beispiel: Betteln auf völlig unangemessenem Niveau!
Wenn jemand gefördert und unterstützt werden sollte, dann sind das HochschulabsolventInnen, Film- und Drehbuch-AnfängerInnen usw.: Junge Leute mit guten Ideen, deren Konzepte überzeugen und die deshalb für Werbezwecke auch keine Stars einspannen müssen!

[mythenmetzel]

was soll dieser Blödsinn? Spenden Sie doch für Kinder in Not - hier oder weltweit. Solche Filme sind so unnötig wie ein Kropf.

...geht's noch? Mir hängt dieses moralinsaure Gutmenschentum dermaßen zum Hals raus.
Gute Filme sind mitnichten unnötig und ja, auch ein Erotikfilm kann ein guter Film sein, auch wenn das in ihren Kopf bestimmt nicht reingeht...

[Lütt_Matten]

...geht's noch? Mir hängt dieses moralinsaure Gutmenschentum dermaßen zum Hals raus.
Gute Filme sind mitnichten unnötig und ja, auch ein Erotikfilm kann ein guter Film sein, auch wenn das in ihren Kopf bestimmt nicht reingeht...

Das haben Sie vielleicht nicht verstanden, aber hier werden nicht gute Filme in Frage gestellt, sondern dass eine Filmfirma in dieser Größenordnung Spenden für sich sammeln möchte!

Sie können ja gerne morgen selbst Bill Gates oder Paris Hilton etwas spenden, aber sie müssten dann wohl schon damit leben, dass das nicht für jedermann nachvollziehbar sein würde...;-)

Ich könnte mir generell schon vorstellen, eine Filmfirma mit Spenden zu unterstützen, die sich in großer wirtschaftlicher Not befindet, aber ist das hier denn der Fall?

[juerv1]

Ich könnte mir generell schon vorstellen, eine Filmfirma mit Spenden zu unterstützen, die sich in großer wirtschaftlicher Not befindet, aber ist das hier denn der Fall?

Dass Teamworx am Hungertuch nagt, ist mehr als unwahrscheinlich. Und wenn doch, reißen's die 170 000 Euro, um die gebettelt wird, auch nicht mehr raus. Insofern eine äußerst seltsame Aktion zur Geldbeschaffung. Wie ein deutscher Kunst-Porno-Film wohl aussehen wird, kann sich der leidgeprüfte Kinofreund im übrigen vorstellen... ist vielleicht besser, wenn dieser Film nie gedreht wird.

[hagen@startnext]

Leider hat SPON hier etwas unsauber recherchiert und für reichlich Verwirrung gesorgt. Es geht bei dem Projekt nicht, wie in der Überschrift geschrieben, ums Spenden sammeln, sondern um CROWDFUNDING.

Der elementare Unterschied ist dabei, dass es eine direkte Gegenleistung für jede finanzielle Unterstützung gibt! Zu finden ist das direkt auf der Unterstützen-Seite: http://hotel-desire.com/unterstuetzen

Schade, dass hier also von vielen wieder vorschnell geurteilt wurde, ohne sich richtig schlau zu machen. Unabhängig vom Inhalt und ob mensch "Hotel Desire" für einen Film hält, der unbedingt produziert werden soll, ist Crowdfunding vor allem für kleinere Filmprojekte vllt. DIE Möglichkeit in Zukunft realisiert zu werden. Deshalb finde ich die Idee gut, dass das gesammelte Geld bei nicht erfolgreicher Finanzierung Nachwuchskünstler zu Gute kommen soll.

Bei großen Projekten geht es im Übrigen auch weniger um eine volle Finanzierung, welche die 170.000 mit Sicherheit nicht leisten kann. Sondern viel mehr um die Möglichkeit Interessierten, also der zukünftige Zielgruppe die Chance der Involvierung zu geben, Marketing auf neuen Wegen zu betreiben, usw.

Ein Parade-Beispiel ist da sicherlich der Film Iron Sky, der zu einem sehr großen über Crowdfunding finanziert wurde.

Vor allem für kleinere Projekte bieten sich spezielle Crowdfunding-Plattformen wie startnext.de an, da so weniger Entwicklungsarbeit notwendig ist und Synergien genutzt werden können.

Wer noch nicht sicher ist, was Crowdfunding denn nun wirklich ist, dem sei http://crowdfunding.startnext.de empfohlen.

Mit besten Grüßen,
Hagen / Startnext

[fileunderfire]

Der Ausdruck "Spenden sammeln" Titel des Artikels ist in der Tat irreführend. Es sei den Autoren nachgesehen, Crowdfunding ist in Deutschland noch kein Begriff - was man daran sieht, dass es keine angemessene Übersetzung dafür gibt.

[killerspots]

... bezahlte Trolls der Produktionsfirmen versuchen hier Stimmung für diesen St(r)eifen zu machen. Wenn die sich wenigstens bei ihrem richtigen Namen nennen würden. Wie peinlich. Und SPON gibt sich für so was her.

Deutsche Produzenten werden immer peinlicher. Nach dem Motto IHR SPENDET, WIR VERDIENEN.

Wenn ich was spenden will dann spende ich für Krankenhäuser in Indien oder Afrika. Wenn ich investieren will dann investiere ich in vernünftige Filme. Und wenn ich Sexfilme sehen will, dann werde ich dafür kein Crowdinvestor.

Das ist ein Trugschluss ihrerseits. Ich bin weder von der Firma bezahlt, noch unbekannt. Ich bin recht gut im Netz unter eben jenem Namen zu finden.

Aber ja, ich kenne die Produktionsfirma Von Fiessbach und die Leute dahinter. Das sind, ebenso wie ich, junge Filmemacher, die für ihre Leidenschaft und ihren Film brennen. Daher unterstütze ich solche Projekte gerne, wenn ich kann.

[killerspots]

Dass Teamworx billige Produktionsgelder via Crowdsponsoring akquirieren will, ist so, als würde die Atom-Industrie anfangen, Miko-Kredite zu beantragen. Hier versucht eine der größten Filmfirmen Deutschlands, die allein im Fernsehbereich jedes Jahr mit bis zu 30 TV-Movies ihr Geld verdient, eine Quelle zu konterkarieren, die genau für jene Leute etabliert wurde, die sich weder eine Anna Mühe leisten können noch über so heiße Drähte verfügen wie Teamworx; Menschen eben, die einfach "nur" gute Ideen haben. Bleibt zu hoffen, dass die Internetsponsoren etwas schlauer als die Medien sind, die sich gleich auch noch für eine kostenlose Werbung haben einspannen lassen.

Leider scheint der Artikel hier nicht ganz klar formuliert zu sein.
Teamworx wird in dieser Produktion als Zugpferd drin stecken, aber Regisseur und Produzenten sind junge Filmemacher der Firma Von Fiessbach Film, die einfach das Glück haben, einen großen Player (Teamworx) an Bord zu haben, die an sie glauben.

Würde Teamworx nicht darin stehen, würde eine solche Nachricht auch nie bei SPoN und anderen Seiten landen, weil es niemanden interessieren würde.

Teamworx wird sicherlich auch in das Projekt investieren, aber an sich lese ich das projekt so, dass es von einer jungen aufstrebenden Produktionsfirma und Filmemachern aufgezogen wird.

Als Vergleich:
DIe HFF in Potsdam betreibt eben solches Crowd Funding für den ersten offiziellen Stephen King Film. www.youmissedsonja.com
Uns hat man keine Nachricht gegeben. Weil wir nämlich nur die Hochschulen sind.