[spon-facebook-1580792693]

Die Berichterstattung hier ist sehr einseitig. Es werden offizielle Meldungen der Syrischen Regierung nicht genannt. Auch werden die von russischen Medien gesendeten Meldungen ignoriert. Es kommt mir so vor als würden alle Verbrechen der Türkischen Regierung an Kurden ignoriert. Es reicht jedoch nicht aus gegen eine Militärisches Eingreifen zu stimmen. Es muss zunächst gestoppt werden das Söldner angeheuert werden, die für die Unruhen nachweislich verantwortlich sind. Dann muss aufgeklärt werden wer der Geldgebern dieser Söldner ist. Auch muss die Berichterstattung über Flüchtlinge aus Syrien klar dargestellt werden. Normalerweise kann man Flüchtlinge In Lagern sehen. Ebenso kann man Flüchlinge befragen. Ebenso kann Journalisten nach Damaskus senden, die Regierung dort wünscht das sogar.

[Beat Adler]

. Es muss zunächst gestoppt werden das Söldner angeheuert werden, die für die Unruhen nachweislich verantwortlich sind. Dann muss aufgeklärt werden wer der Geldgebern dieser Söldner ist. .

So, so die Soeldner sind Schuld an den Unruhen, sogar nachweislich. Nur gibt es keine solchen Nachweise. Wie bloed aber auch.

[canizmirli]

Die Berichterstattung hier ist sehr einseitig. Es werden offizielle Meldungen der Syrischen Regierung nicht genannt. Auch werden die von russischen Medien gesendeten Meldungen ignoriert. Es kommt mir so vor als würden alle Verbrechen der Türkischen Regierung an Kurden ignoriert. Es reicht jedoch nicht aus gegen eine Militärisches Eingreifen zu stimmen. Es muss.....

Halten sie mal den Ball flach. Was soll das? Sind sie auch einer der für Recht und Ordnung sorgen möchte ohne genaueres zu wissen? Hauptsache gegen Türkei wettern!

[pikeaway]

Die Berichterstattung hier ist sehr einseitig. Es werden offizielle Meldungen der Syrischen Regierung nicht genannt. Auch werden die von russischen Medien gesendeten Meldungen ignoriert. Es kommt mir so vor als würden alle Verbrechen der Türkischen Regierung an Kurden ignoriert. Es reicht jedoch nicht aus gegen eine Militärisches Eingreifen zu stimmen. Es muss zunächst gestoppt werden das Söldner angeheuert werden, die für die Unruhen nachweislich verantwortlich sind. Dann muss aufgeklärt werden wer der Geldgebern dieser Söldner ist. Auch muss die Berichterstattung über Flüchtlinge aus Syrien klar dargestellt werden. Normalerweise kann man Flüchtlinge In Lagern sehen. Ebenso kann man Flüchlinge befragen. Ebenso kann Journalisten nach Damaskus senden, die Regierung dort wünscht das sogar.

Wenn es denn stimmen sollte: die friedensstiftende Aktion von Qatar wirkt.

Wie hoch ist das Begrüsungsgeld eigentlich? Ist es auf den Dienstrang des Deserteurs angemessen angepasst?
Fragen über Fragen. Gestatten Sie aber noch eine Letzte Frage:
Wer berichtete in der letzten Woche über Kofi Annans Friedensplan?

Meines Wissens waren es im deutschsprachigen Raum nur die Schweizer:
"Annan wirbt für Syrien-Konferenz in Genf

Der Syrien-Sondergesandte der Uno und der Arabischen Liga, Kofi Annan, hat am Freitag in Genf für ein Treffen der Syrien-Kontaktgruppe auf Ministerebene geworben.

An einer gemeinsamen Pressekonferenz.....General Mood, erklärte Annan, dass es für die Staatengemeinschaft höchste Zeit sei, sich vereint für die Umsetzung des Sechspunkteplans einzusetzen, um das Leiden der Zivilbevölkerung zu stoppen und eine Ausweitung der Gewalt auf die Region zu verhindern.

"Es könne nicht angehen, dass Staaten, die dem Plan offiziell zugestimmt hätten, dessen Ziele untergrüben. .."

Neue Zürcher Zeitung - NZZ.ch...

[deepray]

Die Berichterstattung hier ist sehr einseitig. Es werden offizielle Meldungen der Syrischen Regierung nicht genannt. Auch werden die von russischen Medien gesendeten Meldungen ignoriert. Es kommt mir so vor als würden alle Verbrechen der Türkischen Regierung an Kurden ignoriert. Es reicht jedoch nicht aus gegen eine Militärisches Eingreifen zu stimmen. Es muss zunächst gestoppt werden das Söldner angeheuert werden, die für die Unruhen nachweislich verantwortlich sind. Dann muss aufgeklärt werden wer der Geldgebern dieser Söldner ist. Auch muss die Berichterstattung über Flüchtlinge aus Syrien klar dargestellt werden. Normalerweise kann man Flüchtlinge In Lagern sehen. Ebenso kann man Flüchlinge befragen. Ebenso kann Journalisten nach Damaskus senden, die Regierung dort wünscht das sogar.

Ironischerweise scheint es als würden Sie selbst eine viel getöntere Brille tragen als jene die Sie einer einseitigen Berichterstattung bezichtigen.
Schauen Sie meinetwegen Al Jazeera, wo selbst dort soche Verschwörungstheorien keine Basis finden. Desweiteren gibt es gute Gründe warum man Flüchlinge anonymisieren will und nicht in Aufanglagern zur Schau stellt. Wenn Sie nicht nachvollziehen können warum, erübrigt sich eigentlich jede andere Diskussion.
Außerdem, was hat dieses Thema mit dem Kurdenkonflikt zu tun? Auch dies scheint aus dem Zauberhut gezogen zu sein.

[spon-facebook-1580792693]

Glaubt was ihr wollt. Aber seit wann werden Konflikte friedlich gelöst indem man Waffen in das Land bringt und Menschen dafür bezahlt gegen die Regierung zu Kämpfen. Müsste man nicht genau das gegenteil tun um die Gewalt zu verhindern. Seit wann wird Gewalt mit Gewalt bekämpft. Seit wann fühlt sich die Türkei bedroht durch Syrien. Wurde etwa eine Drohung ausgesprochen seitens Syrien?

[adal_]

Es muss zunächst gestoppt werden das Söldner angeheuert werden, die für die Unruhen nachweislich verantwortlich sind.

Quelle?

Ebenso kann Journalisten nach Damaskus senden, die Regierung dort wünscht das sogar.

Quelle?

[H.Lorenz]

@spon-facebook-1580792693

Bitte mal hier lesen: "Es findet ein Kesseltreiben gegen Syrien statt" - Nach Ansicht von Peter Scholl-Latour geht es im | Interview | Deutschlandfunk

"39 Militärs", da ist wohl ein ganzer "Stammes"-Stab desertiert. Feigheit vor dem Feind, Kollaboration? Hier soll doch nur (zum wievielten Male?) der Zerfall der syrischen Streikräfte hergeredet werden. Überläufer hat es immer gegeben.

[traurigewelt]

Die EU versucht derweil, Syrien mit verschärften Sanktionen zum Ende der Gewalt zu zwingen. Die EU-Außenminister beschlossen in Luxemburg, eine weitere Führungsperson des Assad-Regimes sowie sechs Organisationen wie Firmen und Verwaltungsbehörden auf die Sanktionsliste zu setzen.
Klingt ja wieder mal schwer danach, das Assad sich jetzt wieder vor der Sanktionsliste fürchten muss......
Das klingt wieder so, als würde man sagen, wenn du das nächste mal bei ner grätsche dem, andern n bein brichst, dann pfeiff ich vllt mal foul......
Diesmal aber echt....