[ronnx]

Es besteht durchaus die Moeglichkeit der Abtreibung, wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist. Warum dies in diesem Fall nicht angewandt wurde, laesst sich nur vermuten. Weiterhin moege jeder ein Irischer Staatsbuerger sein, dessen Herz anfaengt zu schlaegt, das sieht dann aber ganz anders aus, wenn man in Irland geboren wurde, aber keine irischen Eltern hat - siehe Irish Nationality and Citizenship act 2004 ( http://www.irishstatutebook.ie/2004/en/act/pub/0038/index.html)

[laracroft11]

sondern schlicht und einfach ein Kunstfehler der nicht nur dem irischen Gesetz widerspricht, das schließlich bei Gefahr für das Leben der Mutter eine Abtreibung erlaubt, sondern auch dem Europäischem Gerichtshof. Übrigens ist die Zahl von zehntausend Demonstranten wohl eine Schätzung des ultrakonservativen Staatsfernsehens. Jedoch ist das in einem Land in dem bei normalen Kundgebungen einige Hundert auftauchen auch schon ganz schön viel. Und noch einmal zum Mitschreiben: die meisten Einwohner Irlands befürworten eine Abtreibung falls Gefahr für das Leben der Mutter besteht. Das schließt Suicidgefahr ein.

[mescal1]

Das ist krank. Ideologie ist in keiner Form verantwortbar. Aber hier ist der Katholizismus Vehikel, um seine eigenen Moarlvorstellungen anderen zu oktroyieren.
Religion ja, Ideologie nein. Aber es ist schwierig, in einer Demokratie gegen die Mehrheit anzukommen, wenn die meint, Freiheit ist ihrer Überzeugung unterzuordnen.

[theresarain]

Kommentare 1 und 2 sind so nicht richtig. Tatsächlich ist die Rechtslage äußerst unklar. Es gibt einige Urteile des obersten Gerichts, die Frauen in Sonderfällen (medizinische Gründe, Vergewaltigung) die Ausreise zwecks Abtreibung ins benachbarte GB gestatten. Damit ist nicht klar, ob auch ein Arzt in Irland einen Abbruch vornehmen darf. Und es gibt das Urteil des europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte von 2010 in dem dieser einer Frau, die aus medizinischen Gründen für einen Abbruch nach GB fahren musste, Schadensersatz zuspricht und zugleich von Irland eine klare Richtlinie sprich Gesetzeslage für solche Fälle fordert. Die gibt es aber bis heute nicht, da Irland diese Entscheidung seit Jahren verschleppt. Insofern konnten sich die Ärzte absolut NICHT sicher sein, ob ein Abbruch bei schlagendem Herzen des Fötus rechtens wäre.

[karlkaefer]

Im islamistischen Norden von Mail? Oder war es im Gottesstaat Iran? Was? In Irland? Im Mitteleuropa? Und in der EU? Also, daß in der EU noch Staaten so rückständig wie im finstersten Mittelalter sind, hätte ich nicht gedacht. Das spricht ja auch Bände darüber, wie in diesem Land die Frauen angesehen sind: Die berühmten 3 Ks: Kinder, Küche, Kirche. Ach so: Und für's Bett natürlich, so ehrlich sollte man(n) schon sein. Auch Irland ist ein eindrucksvolles Beispiel dafür, wohin die Verquickung von Staat und Religion führt: Mit den Menschen kann man tun, was man will. Schließlich gibt es ja die Belohnung im Paradies. Alles schon mal da gewesen.

[daaaruuum]

Wo leben denn die Iren? Im Mittelalter? Da wollen die Iren und Katholiken also über Nächstenliebe reden. Haben sie schon mal an die Frauen gedacht!!! Was ist mit dem Leben und Rechte der Frau?

[Rainer Helmbrecht]

Das ist krank. Ideologie ist in keiner Form verantwortbar. Aber hier ist der Katholizismus Vehikel, um seine eigenen Moarlvorstellungen anderen zu oktroyieren.
Religion ja, Ideologie nein. Aber es ist schwierig, in einer Demokratie gegen die Mehrheit anzukommen, wenn die meint, Freiheit ist ihrer Überzeugung unterzuordnen.

Wenn diese Frage so eine große Zustimmung erfährt, dann müsste es doch auch eine Partei geben, die dafür Wirbt. Ich könnte mir vorstellen, dass es ausreichend Abgeordnete gäbe, wenn "das Volk" seine Macht benutzen würde.

Aber vielleicht ist der Ausdruck Wahlvieh so bezeichnend, weil er alles ausreichend beschreibt.

MfG. Rainer

[Schnarchy]

sondern schlicht und einfach ein Kunstfehler der nicht nur dem irischen Gesetz widerspricht, das schließlich bei Gefahr für das Leben der Mutter eine Abtreibung erlaubt, sondern auch dem Europäischem Gerichtshof. Übrigens ist die Zahl von zehntausend Demonstranten wohl eine Schätzung des ultrakonservativen Staatsfernsehens. Jedoch ist das in einem Land in dem bei normalen Kundgebungen einige Hundert auftauchen auch schon ganz schön viel. Und noch einmal zum Mitschreiben: die meisten Einwohner Irlands befürworten eine Abtreibung falls Gefahr für das Leben der Mutter besteht. Das schließt Suicidgefahr ein.

Entegen ihrer Aussage hier ist die Rechstlage in Irland bezueglich einer Abtreibung aus welchen Gruenden auch immer alles andere als klar und eindeutig. Daher auch der Spruch des Europaeischen Gerichtshofs in 2010 an Irland klare, rechtliche Grundlagen zu schaffen die es erlauben Abtreibungen unter bestimmten Bedingungen vorzunehmen. Doch die irischen Regierungen haben dieses Thema bisher immer ins lange Grass geschossen. Nicht zuletzt wegen des erbitterten Widerstandes der RKK. Sehr gut, wenn auch in English (womit Sie als Kenner der Materie sicher kein Problem haben), beschrieben auf dem Blog Ministry of Truth "Is Irish Law to blame for the death of Savita?".

Und falls Sie oder andere Foristen der Meinung sind die katholische Lehre und ihre Dogmen lassen eine Abtreibung in solchen Faellen zu, sollten das dann vielleicht auch mal den Kirchenoberen verklickern. Die scheinen das naemlich anders zu sehen und zwar genauso wie die behandelnden 'Aerzte' von Savita es praktiziert haben. Aber das ist sicher nur reiner Zufall?! Auch hierzu gibt's einen erhellenden Blogeintrag Big Think "Catholic Bloggers Don't Understand Catholic Doctrine"

[meatling]

Wieso kann man diese katholizistischen Taliban nicht aus der EU schmeißen, solange bis von denen gewisse Mindestanforderungen an ein westlich zivilisiertes Land erfüllt werden?