[Phoenix2006]

Erst schimpfen die Kreativen, jetzt beschwert sich auch noch Außenminister Westerwelle: Die Piraten geraten wegen ihrer Positionen zum Urheberrecht zunehmend in die Kritik. Ausgerechnet bei einem ihrer Kernthemen droht ihnen die Entzauberung. Aber kann ihnen das wirklich schaden?

Debatte um Urheberrecht: Piraten in der Copyright-Falle - SPIEGEL ONLINE

Vorbemerkung: Aufweichung Urheberrecht Folgende Berufsgruppen koennen Ihren Arbeitsplatz verlieren Musiker/in, Mediengestalter/in Bild/Ton, Mediengestalter/in Druck, Veranstaltungstechniker, Maskenbilder/in , Instromentenbauer/in u.s.w

Ich habe mal eine wissenscxhaftliche Frage (Sozialwissenschaften, Rechtswissenschaften, Arbeitsmarktpolitik):

Wie wollen Sie die sozialen Folgen bei Aufweichung bzw. Abschaffung des Urheberrechts (Musik, Literatur, Film) die zwangsläufig bei den o.g. Berufsgruppen Arbeitslosigkeit zu Folge hat abfedern? Werden diese Berufsgruppen, dann als sog. 1 Euro-Jobber Ihren Beruf nachgehen in der Armutsindustrie?

Phoenix, die Unbestechlichen

[regiles]

... wie hier alles in einen Topf geworfen wird: Copyright, Urheberrecht, Markenrechte und Produktpiraterie..... Und fertig ist der diffamierungsbrei. Zudem kommt in einem Wort auch noch das Wort "Piraterie" vor.... Wenn das man nicht haften bleibt.

[theogott]

Wenn die Piraten im Bezug auf Softwarepatente, ACTA und Abmahnwahnsinn etwas unternehmen, wäre das genau die Baustelle wo etwas getan werden muss. Viele Informationen und Technologien versauern in den Tresoren der Rechteinhaber. Anstatt der Weltbevölkerung zu Nutze zu sein!

[seiplanlos]

Es wäre jetzt sehr Nett von Herrn Westerwelle zu sagen, wie er zu dem Thema steht. Sollte alles so bleiben wie es ist, oder brauchen wir Reformen? Und wenn er meint, das wir Reformen brauchen, wie stellt er sich diese vor (also die FDP). Wenn wir keine Brauchen, Wie möchte er den Menschen erklären, das das gefühlte Ungleichgewicht zwischen Verwertern, Konsumenten und Urhebern ausgeglichen wird. Dies wäre im Sinne aller (ok, vielleicht nicht der Juristen)

[hansulrich47]

Erst schimpfen die Kreativen, jetzt beschwert sich auch noch Außenminister Westerwelle: Die Piraten geraten wegen ihrer Positionen zum Urheberrecht zunehmend in die Kritik. Ausgerechnet bei einem ihrer Kernthemen droht ihnen die Entzauberung. Aber kann ihnen das wirklich schaden?

Debatte um Urheberrecht: Piraten in der Copyright-Falle - SPIEGEL ONLINE

Das war doch klar, Wellerwellchen muss versuchen etwas zu sagen, was nicht wie üblich komplett hysterisch klingt (ihr kauft mir den Schneid nicht ab!). Trotzdem ist es einfach als Wahlkampf zu durchschauen.
Das Urheberrecht ist aber leider sehr angreifbar.
Es ist für jeden nachvollziehbar, geistiges Eigentum sollte geschützt werden. Nur: warum ist eine technische Erfindung nur 16 Jahre geschützt und ein Buch, Film, Musikstück 60 Jahr oder noch länger??
Das ergibt keinen Sinn. Beides ist geistiges Eigentum!
Oder gibt es doch Sinn?? Wegen der 'Gefahr' die ersten Zeichentrickfilme frei verfügbar zu sehen wurde auf Disneys Wunsch in den USA das Urhberrecht verlängert. Also klar: es geht eben nicht um den Schutz des 'armen Poeten', es geht ums Geld verdienen!
Ich bin dafür die 16 Jahre Schutz für Patente auch für Musik, Film usw gelten zu lassen. Disney, Sony und selbst die Dichter solltens verkraften müssen!!!

[alocasia]

Die Menschen laufen zu den Piraten, weil sie ehrlich erscheinen.
Die etablierten Parteien erscheinen hingeben einfach nur korrupt.
Seien es die CDU/CSU, SPD, FDP, Grüne oder Linke.
Die Menschen fühlen sich nicht mehr ernstgenommen.
Darüber sollten mal die etablierten Parteien nachdenken.
Das beste Beispiel war am WE zu lesen.
Einschränkung des Rederechts!
Das geht ja schon in Richtung Ermächtigungsgesetz

[brombel]

Die Demontage einer guten Idee hat mal wieder begonnen, Wir Deutsche habn 50.000 Paragrafen die unsere Entwicklung einschränken. Wir haben 5 Bundestagsparteien, die im Augenblick nur mit sich selbst beschäftigt sind, haben die höchsten Spritpreise in Europa. Energiemonopole, Supermarktmonopole, Zeitungsmonopole. 5,5 Mio. ALG I II Empfänger, 18,5 Mio. Menschen erhalten Grundsicherung, 8,8 Mio. Menschen arbeiten unter der Armitsgrenze. Und alles was dagegen spricht, wird in Deutschland zerpflückt, topediert und niedergemacht. Lasst uns in Europa nach Lösungen suchen, und da gibt es welche. Anregung statt Abwehr. Mich begeistert der Mut der Menschen, die ganz sicher noch keine Partei sind, aber es ist ein Ausrufezeichen, in einer Zeit wo alles und jedes sich um GELD dreht. Wo bleibt da die Souveränität der Menschen? Wer der Piratenpartei mit Achselzucken begegnet, erkennt nicht die Zeichen der Zeit. So ein Larifari Artikel kann man sich indes sparen. Statt zu kritisieren, sollten die Journalisten mal nach Lösungen suchen! Und davon gibt es eine ganze Menge in unseren Nachbarländern. LG second magazine :)

[kpkuenkele]

Verständlich ist, dass das Kopieren von urheberrechtlich geschütztem Material verboten ist. Merkwürdig ist, dass der Staat mit §54 UrhG Abgaben auf alle Geräte, die potentiell Kopien herstellen könnten, einfordert. Konsequenterweise sollten alle Urheberrechtsverstöße, die mit Geräten durchgeführt wurden, für die entprechende Abgaben geleistet wurden, sanktionsfrei bleiben. Solange sich der Verbraucher von einer Allianz von Rechteverwertern und Politikern über den Tisch gezogen fühlt, werden die Piraten wachsen und gedeihen.

[gero_rudolph@hotmail.com]

Erst schimpfen die Kreativen, jetzt beschwert sich auch noch Außenminister Westerwelle: Die Piraten geraten wegen ihrer Positionen zum Urheberrecht zunehmend in die Kritik. Ausgerechnet bei einem ihrer Kernthemen droht ihnen die Entzauberung. Aber kann ihnen das wirklich schaden?

Debatte um Urheberrecht: Piraten in der Copyright-Falle - SPIEGEL ONLINE

Die Konfrontation wird immer wieder fehlgelenkt. In der Urheberrechtsproblematik widergespiegelten Realität verdienen nicht die Urheber sondern die Verwerter über alle vernünftigen Massen, die vollkommen die moderne digitale Welt verschlafen haben. Das prangert u.a. die Piratenpartei an und nicht, dass ein Schaffender nicht verdienen sollte. Wie viele Gesetzesanstrengungen werden zur Zeit in Europa und USA nur für diese schmarotzenden Verwerter unternommen; es ist unglaublich.

[suchenwi]

Das sogenannte "geistige Eigentum" ist kein Eigentum. Bei Urheber- und Patentrechten handelt es sich vielmehr um Monopolrechte auf Immaterialgüter.
Einfacher Nachweis:
- Eigentum ist unbefristet. Urheber- und Patentrechte laufen nach 70 bzw. Jahren aus, das Immaterialgut wird dann gemeinfrei.
- Eigentum ist handelbar. Urheberrechte können aber nicht verkauft, allenfalls vererbt werden.