Forum


 

Debatte um Islamophobie: Peinlicher Aufklärungsunterricht

Mehr Selbstverachtung und Realitätsverlust war selten: In deutschen Feuilletons tobt eine neue Debatte über den richtigen Dialog mit dem Islam. Kurioserweise werden dabei ausgerechnet jene Publizisten als "Hassprediger" bezeichnet, die auf westliche Werte wie Aufklärung und Menschenrechte pochen.

http://www.spiegel.de/kultur/gesells...672117,00.html
  1. #130

    Appeasement

    Zitat von mittwochsnie Beitrag anzeigen
    Aufklärung und Demokratie sind Dinge, mit denen sich jede Religion schwer tut ...Die seltsame 'Appeasement'-Haltung, die man in letzter Zeit insbesonder dem Islamismus gegenüber beobachten kann
    Wurde nicht Charlie Chaplin der Vorwurf gemacht er gefährde den Frieden Europas, beleidige Deutschland usw. Von Leuten wie Neville Chamberlain? Wie hat George Orwell in Bezug auf Appeasement so schön gesagt:

    "Da Pazifisten mehr Handlungsfreiheit in Ländern haben, in denen Ansätze der Demokratie bestehen, können Pazifisten effektiver gegen die Demokratie wirken als für sie."

    Da macht es doch sofort Sinn dass die PDS immer die Friedensbewegung in der BRD unterstützt & dieselben Leute in der DDR eingesperrt & erschossen hat?

    Grüsse,

    Arent
  2. #131

    Leider

    Zitat von arinari Beitrag anzeigen
    Leider übersehen Sie dabei dass, Kritik am Islam nicht immer mit Rassismus zu tun hat.
    Keine Sorge, ich sehe sehr genau, wo das eine als Vorwand für das andere herhält. Ist auch gar nicht so schwer.
  3. #132

    islamkritik und islamphobie ist kein rassismus

    es ist schon erstaunlich was journalisten und forenteilnehmer so von sich geben. islamkritik und islamphobie ist kein rassismus. das als rassismus zu bezeichnen ist vieleicht ein tolles totschlag argument. aber muslime sind keine ethnische gruppe. ich kann auch zum muslim werden, obwohl ich kein araber bin oder perser. daher ist der rassismus vorwurf schlichtweg eins: dumm.

    daher hinkt auch der viel zitierte verleich mit dem dritten reich. juden sind eine ethnische gruppe. muslime nicht.

    daher immer schön augen auf. wenn jemand islamkritik (nicht die phobie) als "rassismus" bezeichnet dann:

    1. weil er kein gegen argument hat
    2. er die diskussion unterbinden will
    3. weil er es gut findet was radikale islamisten machen.

    fakt.
  4. #133

    NoTitle

    Zitat von Pragmatist Beitrag anzeigen
    Die Kritik am Islamismus mit Antisemitismus zu vergleichen, geht wohl etwas weit und kommt wahrscheinlich direkt aus der Feder eines Islamisten. Juden sind niemals mordend um die Welt gezogen und haben willkuerlich unschuldige Menschen ermordet. Ismamisten haben hunderttausende von Menschen auf dem Gewissen und wer die Aussprueche der Islamisten einmal richtig durchliesst, kann kaum uebersehen, dass diese gern noch weitere hundettausende von Unschuldigen ermorden moechten.

    Pragmatist
    Also ich weiß ja nicht wo sie ihre Historischen Aussagen her beziehen, aber sie sind schlichtweg wohl frei erfunden.

    Nein, nicht die Juden, sondern ihre Nachfolgereligion- das "Christentum" gilt als Massenvernichtungsreligion aller Zeiten.
    Unter seiner Flagge wurden ganze Kontinente "entfölkert" , mehrere 100 Mio Menschen ermordet und in die Sklaverei geführt. Amerika Indianer, Afrika , Naher Osten - quer über den Planeten wurde gemordet und Gemeuchelt im Nahmen des sog. "Christentums".

    Wer hat den zig Kreuzzeuge angefangen? Wer hat als Kolonialmächte seine "Macht" versucht im Nahen Osten gnadenlos mit jedem beliebigen Mittel durchzusetzen? Wer hat Mio von Menschen auf Scheiterhaufen brennen lassen?

    Alles zusammengerechnet hat im gleichen Zeitraum der letzten 1400 hundert Jahre die "westlichen Religionen" gut 1 Millarde !!! Menschen vernichtet - incl. unzähliger Eroberungskriege gegen den Nahen Osten - einer politischen Aufteilung nach Kolonialherrenart dort!

    Wo sie allerdings ihre lächerlichen 100.000sende hernehmen ist mir ein Rätzel, geschichtlich ist davon zumindest nichts belegt!
  5. #134

    Ihre Gleichgültigkeit

    Zitat von elandy Beitrag anzeigen
    Sind Sie eigentlich Religionswissenschaftler?

    Die überwiegenden Mehrheit der Muslime ist weder radikal noch sind sie Apostaten. Sie leben ihren Glauben gemäß ihrer Traditionen vernünftig und maßvoll.
    Gehen Sie mal in ein muslimisches Land, Sie werden es sehen.
    Ja, nichts leichter als das. Frauenunterdrückung ist also vernünftig und maßvoll?

    Außerdem muss ich nicht in ein islamisches Land reisen, ich brauche mich nur mit einer Sozialarbeiterin unterhalten, wie katastrophal es in vielen dieser Familien zugeht.

    Sicherlich sind das nur Einzelfälle, werden sie gleich repetieren. Dieses Argument allerdings haben die islamischen Staaten mit der Kairoer Menschenrechtserklärung ausgeschaltet.
  6. #135

    Getroffen

    Zitat von nocheinbuerger Beitrag anzeigen
    Aber natürlich ist das alles nur eine Erfindung von Islamophoben und böswilligen Rechtsextremen, was allein schon aus der Tatsache hervorgeht, daß Konflikte in der Gesellschaft ja nur Klassencharakter haben können und die Religion als Opium für das Volk lediglich immer vorgeschoben wird. Habe ichs getroffen?
    Die Migrationsfetischisten sind zum überwältigen Teil auch Ökostalinisten die es der detuschen Arbeiterschaft noch immer übel nehmen von ihnen bei Wahlen im wahrsten Sinne des Wortes links liegengelassen worden zu sein (KB, KBW, KPD-ML et al.).
  7. #136

    So ist es.

    Zitat von thomas bode Beitrag anzeigen
    sorry, aber henryk broder verteidigt nicht in erster linie die europäische oder sonstige menschenrechts-charta sondern ist ein immer aufgeregter verteidiger dessen was er als jüdische und israelische interessen betrachtet. es ist zwar letztlich nicht klug, es würde diesen interessen förderlicher sein eine gelassenere haltung einzunehmen, so wie es etliche juden und israeli ja auch tun. aber aufgrund der bekannten geschichtlichen hintergründe ist seine haltung nachvollziehbar.
    in diesem artikel versucht der autor allerdings diese stets parteiischen und aufgeregten gleich zu setzen mit den "verteidigern" westlicher werte. gut analysiert ist das nicht.
    Broder steht für alles, nur nicht für das, für den er angeblich zu kämpfen soll. Broder ist auch ein solcher Hassprediger, nur eben geht sein in süfisante Worte verpackter Hass andersherum.
    Und Necla Kelek in einem Atemzug mit "Menschenrechten" zu bringen, dafür muss man wirklich "Naiv" mit Vornamen heissen. Kelek ist eher daran interessiert, in dem aktuell fahrenden Zug "Islamophobie" dabei zu sein und ihre anschleimenden Bücher zu verkaufen. Oder wieviele angeblich gepeinigte Muslimas vertritt Kelek denn? Von denen will keiner etwas mit ihr zu tun haben.

    Mehr Wahrheiten über Broder: www.dersemit.de


    PS: Bin gespannt, ob der Broder-Schutzmechanismus hier diesen Komment freigibt. Zur Sicherheit gibt es eine Kopie...
  8. #137

    buergergrauen

    Zitat von nocheinbuerger Beitrag anzeigen
    ... den Islam haben wir in Europa vor der Haustür respektive mitten im Haus, und das dank Migration und Demographie in steigenden Zahlen. Leben nun 20 Millionen Muslime in europäischen Ländern, deren Kultur christlich-abendländisch geprägt ist, ...
    Ist also genetisch codiert, dieser Islamismus, inkl. erhöter Fertilität. Bei welcher Sequenz finden wir ihn denn, den Islamismus ?
  9. #138

    Perfide

    Zitat von Andreas Heil Beitrag anzeigen
    Nein, sehr treffend.
    aaach verstehe, das Problem sind nicht islamistische Meuchelmörder, sondern solche, die religiösen Terror auch noch mit Humor kritisieren!

    Sehr bizarre Einstellung, Herr Heil!
  10. #139

    Revue

    Zitat von Guillermo Emmark Beitrag anzeigen
    Die Welt ist eben nicht ganz so simpel strukturiert, wie manche sie sich gern stricken würden. Und gewisse Ähnlichkeiten zwischen Antisemitismus und Antiislamismus sind nicht nur frappierend, sondern langsam recht beunruhigend. Noch beunruhigender ist, wie rasant wir selber unsere "Werte" abbauen, nach jedem versuchten oder gelungenen Attentat ein paar mehr. ...
    In der Tat.

    Das ist schon 20er Jahre Revue im Zeitraffer.








TOP



TOP