[Arckenheidt]

Es wird sich irgendwann als unvermeidlich herausstellen, die Eigentumsrechte auf die persönlichen Daten auszuweiten. Nicht nur Facebook, Google & Co. werden sich dann nach Kräften dagegen wehren, so ziemlich alle "kostenlosen*" Internetangebote werden sich nach anderen Finanzierungsmöglichkeiten umschauen müssen.

Bis dahin wird sich allerdings das Bewusstsein für den Wert der persönlichen Daten dramatisch weiterentwickelt haben. Wir befinden uns ganz am Anfang einer enorm tiefgreifenden Entwicklung, möglicherweise tiefgreifender als die industrielle Revolution. Schaun wir mal.

Und immer die Popcornvorräte im Auge behalten. ;-)

---

*Kostenlos eben nur in dem Sinne, dass nicht direkt Geld dafür verlangt wird. Obwohl das im großen Ganzen vielleicht billiger wäre.

[zimmermannrobert]

... mir graut vor dir.
Friedrich hat Guttenberg noch lautstark und vor aller Welt im Fernsehen und im Bundestag verteidigt, als die Welt längst die Wahrheit über Guttenbergs "Doktor" kannte.

Und wie Friedrich wollen alle Datenkraken möglichst Klarnamen. Die einen, die Politiker, wie Friedrichs, weil sie sich von der freien Meinungsäußerung im Internet bedroht fühlen. Zu Recht, wie das Beispiels Guttenbergs zeigt, dass Friedrich plötzlich in sein Amt katapultiert hat. Die anderen weil Daten eben Geld und Macht bedeuten.

Mir graut es.
Ich glaube Friedrich heute so wenig wie damals. Im Bundestag ..

[de.nada]

..Und wie Friedrich wollen alle Datenkraken möglichst Klarnamen. Die einen, die Politiker, wie Friedrichs, weil sie sich von der freien Meinungsäußerung im Internet bedroht fühlen. Zu Recht, wie das Beispiels Guttenbergs zeigt....

Vielleicht, aber das Innen-Ressort kennt traditionell kein irgendwie gelagertes Außen. Es akzeptiert aber seit,........ sehr sehr lange auf alle Fälle, ein Über, welches möglichst das Beste von allen sein soll, bei manchen dieses auch selbstverständlich ist. Nur, das Internet hat's nicht erfunden. ;)

[zimmermannrobert]

Tatsächlich kann man es nicht anders bezeichnen.
Friedrich verkündet doch glatt nach einem Gespräch mit Richard Allan von Facebook, dass „die Diskussion, inwieweit deutsches Datenschutz- und Telemedienrecht für Facebook gilt, deutlich entschärft“ sei.

Das ist lächerlich und zeigt die mangelnde Ernsthaftigkeit und Glaubwürdigkeit Friedrichs erneut. Er kungelt mit den Lobbyisten und fährt denen in die Kompetenz, die sich ernsthaft für die Freiheit der Bürger von der Datensammelwut der Datenkraken einsetzen. Dazu auch hier:

http://www.heise.de/newsticker/meldu...k-1339410.html
Wer das für nebensächlich oder lediglich für eine milde Variante Friedrichs hält, täuscht sich. Er schadet der Sache Datenschutz damit von seinen augenblicklichen Möglichkeiten her optimal = maximal.