Datenberge bei Google und Co.: Gefangen in der Wolke

CorbisApple, Facebook, jetzt auch Google mit seinem Speicherdienst Drive: Unsere Daten wandern in die Wolke, liegen auf Servern im Internet. Solche Clouds sind praktisch. Aber bei Webdiensten, sozialen Netzwerken, Film- und Musikanbietern entstehen Datenberge, die sich unserer Kontrolle entziehen.

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzp...827869,00.html
  1. #70

    Zitat von bezsensu Beitrag anzeigen
    ......

    Das ganze ist doch zunächst mal nur ein Angebot.

    Wenn Facebook, Apple und Co. allerdings über die bekloppten Gerätevoreinstellungen den Anwender "hintenrum" dazu bringen, seine Fotos von der letzten Party o.ä automatisch bei ihnen einzulagern, hat das eine ganz andere Qualität: DAS ist dann eine fast kriminelle Frechheit. Oder zumindest eine fiese Fahrlässigkeit.
    Welche Gerätevoreinstellungen? Meine Frau wurde beim Aufsetzen Ihres iPads gefragt ob sie die iCloud nutzen möchte. Den Haken nicht gesetzt und die Sache ist gegessen. Da war nichts voreingestellt.

    Also ist das ganze doch zunächst mal nur ein Angebot.
  2. #71

    unbefangen

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Gefangen in der Wolke
    Die Übrschrift ist tendenziös, denn sie suggeriert, dass die Daten in der Wolke eingesperrt wären.

    Sind sie aber nicht.

    Zumindest bei meinem Cloud-Anbieter werden die Dateien und Ordner automatisch auf alle angeschlossenen Computer synchronisiert und stehen dort jeweils auch offline zur Verfügung. Dies erspart mir unnötiges Hin- und Her und ist hinsichtlich der Vollständigkeit weniger fehleranfällig.

    Auf meinem Tablet ist für den Zugriff auf die Cloud-Dateien leider eine Internetverbindung nötig (wenn ich nichts übersehen habe) aber das wird sich sicher noch ändern.

    Und ich sags lieber nochmal dazu: Intime und kritische Daten lagern verschlüsselt auf Festplatte und Backup-Medien und gelangen nicht in die Cloud.
  3. #72

    Zitat von Michael KaiRo Beitrag anzeigen
    Wenn ich zu Hause einen eigenen NAS stehen habe, habe ich diesen Komfort ebenso! Ergo KEIN Argument pro!
    Ein NAS mit gespiegelten FP ist ebenso sicher - im Gegenteil, sehr viel sicherer.
    Außer das Haus brennt ab.

    Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass die Cloud-Anbieter alle Schlüssel (inkl. der besten Verschlüsselungsverfahren der Welt) nicht selber rumliegen haben, um bei Bedarf …
    Wird schon von (US-) Gesetzes wegen oftmals so sein, um bei Bedarf auf kritische Daten (Drogenkriminalität, Kinderpornografie, Terror etc.) zurückgreifen zu können / dürfen / müssen.
    Ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen, aber sie sollten sich vielleicht erst einmal mit Verschlüsselung beschäftigen. Wenn ich ein Truecrpt Volume in die Cloud spiegle, woher hat der Anbieter dann bitte "alle Schlüssel".

    By the way, glauben Sie nicht, dass eine Firma/Institution/Staat, der einen halbwegs aktuellen Kryptoalgorithmus knacken kann auch die Ressourcen hat, um auf Ihre lokalen Daten zuzugreifen?

    Wissen Sie übrigens, dass alle Ihre Mails unverschlüsselt versendet werden?
  4. #73

    Zitat von Teoem Beitrag anzeigen
    und wenn ich wirklich nicht umhin komme und einen externen speicher brauche, dann lagere ich meine daten doch nicht bei google & co. da miete ich mir für 3 euro im monat eine domain und habe somit meine eigene cloud.
    Und wer garantiert dann, dass der Hoster nicht auf die Daten zugreift?