Wenn Politiker eingreifen: In fünf Jahren zerschlagen Regierungen die allmächtigen Online-Monopolisten und trennen Infrastruktur von Dienstleistungen. Der große Knall soll das Netz wieder für neue Firmen und Ideen öffnen. Eine Geschichte aus der Zukunft des Internets.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...777116,00.html
"...Die Hersteller von Computern und Smartphones müssen sich auf die Hardware beschränken und können nicht länger von Werk ab einen exklusiven Shop integrieren, dessen Produkte sie selber auswählen..."
Was für Träumereien am Kamin! Wie soll das durchgesetzt werden, wenn schon bei einer Firma - Facebook - nicht mal eine ordentlicher persönlicher Datenschutz rechtlich geltent gemacht werden kann.
Zufälligerweise die gleichen "Politiker", die es seit geraumer Zeit nicht schaffen, in der Finanzbranche aufzuräumen, und den "grossen Knall" wirken zu lassen?
Ach sooo - die Politik sitzt nicht in den Aufsichtsräten der Internetbranche. Na DANN steht einem regulierenden Aktivismus ja auch nichts im Weg...;o)
... aber wann jemals hat Politik etwas vernünftiges geschaffen oder bewegt ? Politiker sind nur Stattisten im großen Spiel der " Globalplayer " .Ausgerechnet auf diese " Pappnase " sollen Menschen vertrauen oder Ihre Hoffnung setzen ? Was den Bürgern nützt , können nur Bürger erreichen , wenn sie es denn auch wirklich erreichen wollen .
Wir befinden uns im Jahre 2016 n.Chr. Das ganze Internet wird von den Politikern/Konzernen manipuliert.
Das ganze Internet?
Nein!
Ein von unbeugsamen Membern bevölkertes anonymes Rechenzentrum hört nicht auf, dem Eindringling Widerstand zu leisten
http://www.golem.de/1107/85365.html
P.S.:
Ähnlichkeiten mit real existierenden Personen oder Gegebenheiten sind rein zufällig und nicht beabsichtigt.
Wer Ironie findet, darf sie behalten.... :-)
Ich finde den Artikel relativ gut geschrieben und plausibel.
In vielen Ländern wurden Data-Caps eingeführt, um die Benutzung von Bandbreite einzuschränken und notorische Vielnutzer durch Mehrkosten zu einer Datendiät zu zwingen. Das hat für ISPs Vorteile:
Weniger genutztes Netz von Powerusern, was die Infrastruktur entlastet oder eben einen Haufen mehr Geld von diesen Benutzern, da ein Überschreiten der Obergrenze recht teuer kommt.
Die Nutzung von bandbreitenintensiven Daten (Filme, File sharing, Netflix, Hulu, Musik etc...) wird gezwungenermaßen heruntergekurbelt.
Dachte ichs mir doch: die Expertenkommission tagt in einem Land, in welchem keiner dieser Konzerne zuhause ist, und welches auch sonst keinerlei Anteil an diesen Entwicklungen hat......Schlumpflaendle traeum weiter!
Gar nicht so abwegige Gedankenspiele. Doch dass es nur solche sind, werden viele nicht begreifen, sondern den Artikel für eine Schilderung der heutigen Realität halten und entsprechend posten.Zitat von sysop
Bin gespannt ...
Ich will nicht wissen, wie das Internet aussieht, wen es von Leuten 'erobert' wird, die nicht wissen was ein Browser ist. Oder die dort Öffnungszeiten fordern.
Wahrscheinlicher ist, das Microsoft die CDU übernimmt, die Grünen Google (sind ja beide nicht evil) und Apple die FDP.
Dann hätte zumindest das Internet die Politik erobert.Die Linken werden noch von der Community als Opensource-Projekt eine Weile weiterbetrieben, bis sie dann in zahllosen Forks Richtung /dev/null wandern. Als einzige Partei im herkömmlichen Sinne bleiben noch die Piraten, weil mit denen auch in 5 Jahren noch keiner was anfangen kann.
my2ct
Wieso denn eigentlich "zurückerobert"? Ist ja nicht so, dass es denen je gehört hätte oder sie eine Hoheit im Netz innehielten. Das Web war immer ein wilder Westen.
Wetter
Antworten / Zitieren
