[huggi]

Cyberwar ist Krieg aber nicht jeder Cyberangriff rechtfertigt den totalen Gegenangriff. Selbst wenn Staaten sich in Zukunft (wenigstens offiziell) zurückhalten, so besteht ein Risiko durch Hacker oder Terroristen. Die Strategie muss Verteidigung und nicht Gegenangriff sein.

Es ist nicht akzeptabel, dass Deutschland völlig unkontrolliert breitbandig mit aller Welt verbunden ist, das deutsche Netz muss sicherer werden. Deutschland muss Cyberangriffe abblocken können, das Internet muss in Deutschland noch perfekt funktionieren, wenn in den USA die Lichter ausgehen.

Dazu braucht es eine 100% staatliche ITK-Infrastruktur mit eigener (wenigstens europäischer) Hardware und Software. Notwendig ist auch eine Priorisierung wichtiger Daten und Personen. (alles imho)

... darf ich annehmen, dass Ihre Kenntnisse in Bezug auf Netzwerke - sagen wir mal höflich - ausbaufähig sind?

Die Sicherheit von Netzwerken und den Systemen welche diese Netzwerke verbinden ist ein etabliertes Geschäftsfeld. Alle kritischen System sind gegen die bekannten und zu erwartenden Angriffe von aussen mehr oder weniger gut gesichert.

Die grösste Gefahr droht von internen Mitarbeitern die bewusst oder unbewusst Schadsoftware einschleppen.

[alles zwecklos]

Ich habe nie verstanden warum AKWs überhaupt im Internet zugänglich sind. Solche einritungen sollten ein geschlossenes Netz haben, alles andere ist fahrlässig.

Als Profi finde ich sehr amüsant, wie absolute Laien über derartige Sicherheitsfragen diskutieren. Natürlich darf kein AKW datentechnisch total von der Außenwelt abgeschottet werden.
Angenommen, die Iraner haben in ihrem AKW in Bushir ein technisches Problem, das sie nicht selber lösen können, dann muss der zuständige Servicemann aus dem fernen Ausland ran, und das ein wenig plötzlich!
Der Mann kann nicht erst einen Flug buchen und evtl. noch ein Visum beantragen. Nein, der Mann muss unverzüglich telefonisch die Zugriffsfreigabe für das System anfordern und sich von seinem Schreibtisch aus in die Anlage einloggen, um das Problem zu analysieren.
Wenn er erst mal im System drin ist, hat er im Grunde alle Freiheiten...
Aber ohne ein gewisses Vertrauen zwischen dem Serviceunternehmen und dem Kunden läuft halt mal gar nichts.

[irobot]

Zuerst nehmen sich die USA heraus, Hintertürchen in Windows-Betriebssystemen zur Spionage zu nutzen...

Windows hat keine Hintertürchen. Das könnte sich M$ einfach nicht leisten, denn danach wäre Schluß mit dem OS. Und wenn es welche gäbe, wäre das schon längst herausgekommen.

[Schäfer]

Windows hat keine Hintertürchen. Das könnte sich M$ einfach nicht leisten, denn danach wäre Schluß mit dem OS. Und wenn es welche gäbe, wäre das schon längst herausgekommen.

Wo ist denn der Beweis dafür, dass der NSA key in der ADVAPI.DLL nicht das tat, was vernutet wurde?

[yael.schlichting]

Ich frag' mich, warum niemand darüber berichtet, wieviele Cyber-Attacken täglich gegen Israel gerichtet werden.

Andauernd ist nur die Rede davon, daß so ein Stuxnet in Israel entwickelt worden sein soll. Auf den Beweis dafür warte ich bis heute!

Derweil finden sich im Arabischen Raum wie auch im Westen, Muslimische Script-Kiddies, die mit "ready-made" tools ihren Cyber-Jihad veranstalten.
Kein Wort in der Deutschen Presse.
Wenn dagegen im Iran was kaputt geht und einer einen Virus oder Wurm dahinter vermutet, dann wird immer sofort auf Israel gezeigt.

Dieses Land droht nur sich zu verteidigen! Israel ist viel zu klein und würde mit seinen Nachbarn viel lieber in Frieden leben.

Cyberattack targets Israeli banks, stock exchange, El Al | Digital Trends
Cyber Terrorism: Al Qaeda Video Calls for 'Electronic Jihad' - ABC News

Schaut man sich all die Videos an, die bei dem ABC-News Link gezeigt werden und dann nach Israel dann sieht man wieder wie gefährlich vieles verdreht wird, wenn man zum Beispiel den Tod eines Araber bei der Siedlung Yitzhar genauer unter die Lupe nimmt. An drei Shabbats hintereinander kamen die Araber und haben Feuer gelegt. Am dritten Shabbat haben sie dann die Feuerwehr (übrigens auch Araber) mit Steinen beworfen und bei der folgenden Auseinandersetzung warf schließlich eine Truppe dieser Araber auf einmal Steine gegen die Siedler, die sie davon abhielten, dem Brand näher zu kommen. Darauf haben mehrere Siedler angelegt und geschossen.
Am Shabbat darauf haben die Araber bei Yitzhar wieder Feuer gelegt.

Was haben wir in den Medien gelesen?
Westjordanland: Israelische Siedler schießen auf Palästinenser - SPIEGEL ONLINE
Mit einem Video, das von Btselem solange hingedoktort wurde, bis man von den Arabern schließlich nix mehr sieht.
Yitzhar: B'tselem Edited Out Arab's Knife - Defense/Security - News - Israel National News

Wir müssen da ein bisserl vorsichtiger sein, denn wir können oft nicht zwischen Täter und Opfer unterscheiden und es ist eine sehr attraktive Option, für die Täter, die Opfer auch gleich noch als die eigentlich Schuldigen dastehen zu lassen.

Der Cyber-Krieg geht hier auch schon lange und ich finde es bedauerlich, daß er nun in der westlíchen Presse soviel Aufmerksamkeit genießt.
Es wäre viel hilfreicher, wenn die Presse sich mehr den Hintergründen widmen würde und selbst nicht so schnell vergessen würde.

[huggi]

Leider gilt dies nicht, wenn der Kriegsverursacher die USA sind.
Sie nehmen zwar selbst gern das Völkerrecht oder die UN Charta in den Mund, wenn sie andere Länder kritisieren - setzen sich jedoch ständig selbst darüber hinweg. Dabei begehen sie nicht selten ähnliche oder gar schlimmere Verbrechen als jene, die sie zu beseitigen suchen.
...

Ihr Beitrag strotzt nur so von Behauptungen die ich gerne von Ihnen belegt haben würde.
Einfach eine Behauptung aufzustellen und von dieser aus weiter Behauptungen führ uns ja nicht weite.

Also bitte benennen Sie doch einige Beispiele wo sich die USA ständig über das Völkerrecht hinwegsetzen und dafür dass sie nicht selten also dann wohl oft, ähnliche oder schlimmere Verbrechen als - ja wer eigentlich - begehen.

Verwechseln Sie aber bitte nicht die Taten einzelner Soldaten die als Verbrechen verfolgt werden mit den Taten der USA. Da sollten Sie doch einen Unterschied erkennen können wenn man die Augen nicht bewusst verschliesst.