[Zephira]

Kickstarter kann viele Erfolgsgeschichten aufzählen: Double Fine, Ortus, Order of the Stick...Crowdfunding ist eine feine Sache, wenn man über soziale Unterstützer verfügt. Da werden aus Kleckerbeträgen schnell Tausende Dollar, einfach weil sie von vielen Individuen kommen. Das Haufenparadoxon mal rückwärts, sozusagen ;)

[Loosa]

Nachdem ich mit den alten Lucasarts Adventures aufwuchs konnte ich es mir nicht nehmen lassen das Projekt zu unterstützen. Auf den Entwicklungsprozess bin ich schon sehr gespannt. Und natürlich auf das Spiel und die anderen Belohnungen. :-)
Kickstarter bietet eine wundervolle Art, künstlerische Projekte per Crowdfunding zu finanzieren. Leider mit einer riesengroßen Einschränkung: ausschließlich Einwohner der USA können ein Kickstarter Projekt starten. :-(

[maka2]

Order of the Stick war Wahnsinn. Da wurde um $58.000 gebeten um ein paar Comics nachdrucken zu lassen weil die Druckerei im Voraus bezahlt werden will, und es kamen über 1,2 Millionen zusammen.
Da das Geld nicht zweckgebunden ist oder einen Kredit darstellt war alles nach dem angepeilten Ziel Geschenke von Fans, die darauf hoffen, dass es ihm hilft mehr Zeit für weitere Comics zu nehmen.
Und plötzlich bist du Millionär, und hast nicht mal Lotto gespielt.

[detrius]

Danke Spiegel, dass Ihr über dieses Projekt berichtet, einen Tag NACHDEM die Möglichkeit zur Mitfinanzierung abgeschafft wurde. </sarkasmus>

:(

[diddopf]

Danke Spiegel, dass Ihr über dieses Projekt berichtet, einen Tag NACHDEM die Möglichkeit zur Mitfinanzierung abgeschafft wurde. </sarkasmus>
:(

Über diese Aktion wurde bereits vor einiger Zeit auf Spiegel online berichtet:
Crowdfunding: Monkey-Island-Macher sammelt 1,6 Millionen Dollar ein - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt
</noergeltoeter>

[Loosa]

Da das Geld nicht zweckgebunden ist oder einen Kredit darstellt war alles nach dem angepeilten Ziel Geschenke von Fans, die darauf hoffen, dass es ihm hilft mehr Zeit für weitere Comics zu nehmen.
Und plötzlich bist du Millionär, und hast nicht mal Lotto gespielt.

Das Geld war ja schon irgendwie zweckgebunden. Je nachdem wieviel man zahlte gab's ein Comic, Kühlschrankmagnet, Bild, ...
Wenn man sich bei den Produktions-, Versand- oder Bearbeitungskosten (bei OOTS gab es immerhin 64 verschiedene "Bestellvarianten") auch nur um ein paar Dollar verrechnet wird das bei 15.000 Bestellungen schnell sehr teuer.

Da muss der Geschäftsplan schon stimmen. Und, wenn es nach oben offen ist, auch skalierbar sein. Es wäre aber interessant zu erfahren wieviel Gewinn da letztendlich herauskam.

[peterregen]

Wenn man sich bei den Produktions-, Versand- oder Bearbeitungskosten (bei OOTS gab es immerhin 64 verschiedene "Bestellvarianten") auch nur um ein paar Dollar verrechnet wird das bei 15.000 Bestellungen schnell sehr teuer.

Das ist Rich Burlew offenbar auch passiert, was er in Update #17 auch unumwunden zugegeben hat. Daher war das Zwischenziel von US$ 630.000 nur dazu da, diese Fehlkalkulation zu korrigieren.