Forum: Blogs
Computerspielpreis: Unionsfraktion kritisiert "Killerspiel"-Nominierung
Kann denn Ballern pädagogisch wertvoll sein? Für den Deutschen Computerspielpreis ist auch der Ego-Shooter "Crysis 2" nominiert. Das sorgt nun für heftige Kritik aus den Reihen der Union - obwohl auch CDU-Mitglieder in der Jury sitzen.
http://www.spiegel.de/netzwelt/games...829760,00.html
- #1 25.04.2012 16:19 vonIch stehe der Union alles andere als nahe, muss ihr hier aber Recht geben. Bei einem Egoshooter bin ich der Mann mit dem Gewehr und schieße andere "Menschen" ab. Der Begriff Killerspiel beschreibt das mE sehr gut. Dieses Genre sollte in der Tat nicht preiswürdig sein.Zitat von Ehrmann (SPD)
Gruß, Horst - #2 25.04.2012 16:30 von
Nichts Neues von der Ewig-Gestrigen-Fraktion der Unionsparteien. Keine Ahnung von der Materie, aber jede Menge haltlose Vorurteile.
Und wegen diesem weit verbreiteten Medienpessimismus in den Köpfen dieser bornierten Herren wird es noch ein weiter Weg sein, bis wir ein normales Land bezüglich eines liberalen Umgangs mit modernen Medien werden. Was hier alles unter dem Deckmantel des Jugendschutzes alles eingeschränkt, zensiert oder gleich ganz verboten wird ist wirklich ein Trauerspiel sondergleichen.
Allein diese unsägliche Sprache offenbart doch schon den Geist dieser Leute. "Killerspiel" ist wirklich übelste Polemik. Früher war es die böse "Negermusik", "Schmutz und Schund" oder gar "entartete Kunst", dann wurde gegen den bösen Heavy Metal gewettert ("Teufelsmusik") und in den 80er gegen Horrorfilme. Und jetzt soll angeblich harmlose ballereien am Untergang des Abendlandes schuld sein.
Mir scheint eher, dass diese Leute den Schuss noch nicht gehört haben. - #3 25.04.2012 16:35 von
-
Bei der Bundeswehr bin ich der Mann mit dem Gewehr und schieße andere "Menschen" ab. Der Begriff Killerspiel beschreibt das mE sehr gut. Dieser Beruf sollte in der Tat verboten werden.
Und Boxen erst, wenn Menschen sich gegenseitig "die Fresse polieren" wird das auch noch als "Sport" bezeichnet - widerlich!
Natürlich umfasst das Spielegenre nicht nur heile Welt Spiele. Genau so wie sich Kinder an Fasching nicht nur als Fee sondern auch als Cowboy und Indianer verkleiden (und sich dann mit Plastikpistolen beschießen). Und wenn ein Spiel (erzähl)technisch Weltklasse ist muss das natürlich auch gewürdigt werden. Der Verweis auf das Medium Film mit dem finanziell geförderten und prämierten 'Inglorious Basterds' ist hier mehr als Sinnvoll. - #4 25.04.2012 16:40 von
Da will wohl jemand bei der Union sicherstellen, dass es für Rot-Grün nicht reicht? Sollen die Piraten über die 20% gebracht werden?
- #5 25.04.2012 16:40 von
Dr.
Sie schiessen keine Menschen ab, sondern deren Avatare. Wenn Sie das nicht unterscheiden können, würde ich mal zum Arzt gehen...
In Aufbauspielen machen Sie den Planeten kaputt.
In Strategiespielen machen Sie den Planeten kaputt und/oder ganze Rassen/Völker.
Sie werden wohl kein einziges Pädagogisch wertvolles Game finden, dass eine breite Masse spielt. - #6 25.04.2012 16:52 von
Oh, was hinkt diese Antwort. In der Bundeswehr ist es kein Spiel. Und zwischen "nicht mit einem Preis auszeichnen" und "verbieten" liegen Welten. Aber wenn Sie mal über den Sinn der Bundeswehr nachdenken, ist das sicher auch nicht verkehrt.
Es geht nur um die Gestaltung, nicht um den Inhalt? Da polemisiere ich jetzt mal genauso überzogen zurück. Das "Paulchen Panther"-Video, mit dem die NSU ihre Taten verherrlichte, war technisch erstaunlicherweise gar nicht mal so schlecht. Wenn es technisch noch besser "Weltklasse" wäre, wäre es Ihrer Meinung nach preiswürdig, weil man den Inhalt ignoriert?Und wenn ein Spiel (erzähl)technisch Weltklasse ist muss das natürlich auch gewürdigt werden.
Gruß, Horst - #7 25.04.2012 17:01 von
Böse
Ja, ja, die bösen Killerspiele die Menschen zu Mordmaschinen züchten.
Möglicherweise reagieren sich die Spieler aber auch bereits durch das spielen der "Killerspiele" genug ab und haben hinterher keine Agressionen mehr gegenüber echten Menschen.
Im übrigen sollte es wohl bedeutend mehr amoklaufende Menschen geben, wenn derartige Spiele wirklich die ihnen zugeschriebene Wirkung hätten. - #8 25.04.2012 17:02 von
komisch..
.. wenn es darum geht waffengesetzte zu verschaerfen haelt sich die union eher bedeckt (siehe ADR doku vom montag). in der virtuellen welt scheinen waffen gefaehrlicher zu sein als in realen leben... das soll einer verstehen
- #9 25.04.2012 17:25 von
korrekt
Korrekt! Genau da liegt der Unterschied. Das eine ist ein Spiel zu Unterhaltungszwecken, das andere ist blutige Realität. Und jetzt raten Sie mal, womit die CDU das größere Problem hat.
Das ist faktisch richtig, Aber natürlich möchte die CDU/CSU schon seit Jahren "Killerspiele" verbieten.
Sobald die CDU über den Sinn von Spielen nachdenkt.
Es geht _auch_ um die Gestaltung, die Atmosphäre, die Technik usw.
Dass Sie derartige Videos für preiswürdig halten, sagt viel über Sie aus.
Die aktuellen Top-Themen
Antworten / Zitieren


