Forum


 

Comeback der Grenzkontrollen: Misstrauensvotum gegen Europa

AFPDer Vorschlag klingt harmlos: Deutsche und Franzosen wollen als "Ultima ratio" und für "30 Tage" ihre Grenzen abriegeln dürfen. Aber die offenen Grenzen sind das stärkste Symbol der Union. Mit solchen Vorstößen wird die europäische Idee zerstört.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...828751,00.html
  1. #130

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der Vorschlag klingt harmlos: Deutsche und Franzosen wollen als "Ultima ratio" und für "30 Tage" ihre Grenzen abriegeln dürfen. Aber die offenen Grenzen sind das stärkste Symbol der Union. Mit solchen Vorstößen wird die europäische Idee zerstört.

    Comeback der Grenzkontrollen: Misstrauensvotum gegen Europa - SPIEGEL ONLINE
    Ich bin dafür!
  2. #131

    Der Autor hat das Problem nicht Verstanden

    Es geht für Europa zusehends ums eigene Überleben. Daher muss die illegale Zuwanderung unterbunden werden. Niemand hat vor, dass der europäische Gedanke verworfen wird. Aber bis die Außengrenzen dicht sind, muss zur Not woanders kontrolliert werden.
  3. #132

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der Vorschlag klingt harmlos: Deutsche und Franzosen wollen als "Ultima ratio" und für "30 Tage" ihre Grenzen abriegeln dürfen. Aber die offenen Grenzen sind das stärkste Symbol der Union. Mit solchen Vorstößen wird die europäische Idee zerstört.

    Comeback der Grenzkontrollen: Misstrauensvotum gegen Europa - SPIEGEL ONLINE
    Grenzkontrollen auch gerne 365 Tage pro Jahr. hab da nix gegen.
    sofern wir auf anderen staaten wie griechenland und italien angewiesen sind und diese uns schamlos im stich lassen sind grenzkontrollen absolut berechtigt!
  4. #133

    Zitat von Liberalitärer Beitrag anzeigen
    Fühlen Sie sich dann sicherer? Dann bin ich für Schilder. Kinderschändenden Marokkanern ist die Einreise nicht erlaubt. Ganz toll.
    ja ich fühl mich dank der grenzkontrollen sicherer, und ich würd mich noch sicherer fühlen wenn der deutsche kollege von der bundespolizei oder der franz. kollege von der paf die kontrollen an der grenze auch machen dürfte....
  5. #134

    Ich denke, lageangepasste Grenzkontrollen haben absolut nichts mit einer Zerstörung der europäischen Idee zu tun.
    Es handelt sich dabei nur um Maßnahmen, die leider notwendig sind, weil illegale Einwanderer und Schleuser die Freizügigkeit des Schengen-Abkommens mißbrauchen.

    Dabei ist auch zu berücksichtigen, dass insbesondere EU-Staaten in Ost- sowie Südeuropa illegale Einwanderung und Schleuserkriminalität nicht mit dem gebotenen Nachdruck verfolgen. Wenn jemand die europäische Freizügigkeit zerstört, dann sind es diese Staaten, die offensichtlich noch kein europäisches Rechtsbewußtsein entwickelt haben.
  6. #135

    Was bedeutet der Schengener Vertrag?
    Die Reisefreiheit der Menschen aus den Ländern, die dem Vertrag zugestimmt haben.

    Es heißt aber doch nicht, dass hier eine unkontrollierte Einreise von Menschen aus Ländern außerhalb des Schengen Raums geduldet werden muss.

    Und wenn dann sogar von Politikern eines Mitgliedsstaates angekündigt wird, dass den illegal eingereisten Durchreisevisa in ein anderes Land ausgestellt würden, dann ist eine Kontrolle an der Grenze zu diesem Land eigentlich eine Selbstverständlichkeit.
  7. #136

    Was sind Länder?

    Zitat von peter234 Beitrag anzeigen
    Weil diese Länder sich vertraglich dazu verpflichtet haben.
    Was soll das sein: Länder haben sich verpflichtet? Mich z.B. hat Niemand gefragt, ob ich für Griechen oder Portugiesen arbeiten will.

    Nicht Länder sondern Regierungen haben uns dieses Experiment beschert. Ein Experiment, das ausgehen wird, wie das Experiment UdSSR. Es wird zerplatzen und danach wird der Hass in Europoa größer sein als je zuvor.

    Wenn die wiedereingeführten Grenzkontrollen dazu führen, dass kein Geld mehr aus den Pleitestaaten weggeschafft werden und keine Wirtschaftsflüchtlinge aus Nahost und Anatolien illegal nach Deutschland kommen können, dann bin ich total für Grenzkontrollen an Deutschlands Grenzen.
  8. #137

    Kulturrregion

    Zitat von spon-facebook-10000217895 Beitrag anzeigen
    Ich möchte diese Grenzkontrollen - und wären es Stichproben - NIE MEHR wieder. Baden - Württemberg - Elsass - Pfalz - Lothringen ist eine gewachsene Kulturregion geworden. Und ihr im Osten - schaut zu, dass dies mit den Polen und Tschechen auch so toll wird wie bei uns im Südwesten.
    Baden - Württemberg - Elsass - Pfalz - Lothringen waren über 800 Jahre - von Karl dem Großen bis 1648 - eine Kulturregion. Zerstört wurde diese Kulturregion durch den Expansionsdrang Frankreichs. Und wir im Osten schauen nicht zu, dass es auch so toll wird.
  9. #138

    Zitat von -snowlife- Beitrag anzeigen
    da an einer grenze der verkehr kanalisiert wird, ist der erfolg nicht zu unterschätzen. dies zeigen die statistiken der schweizer grenzwache.
    zBsp. deutsch französische grenze; mit dem auto befahrbare übergänge, weil am rhein (palmrainbrücke), der nächste übergang müssen sie schon richtung neuenburg suchen gehen....
    Und auch an der Grenze zur Schweiz wird nur noch sporadisch kontrolliert...
    Es steht doch die Frage im Raum, was ich mit Grenzkontrollen erreichen will.
    Will ich illegale Einwanderer rausfiltern? Okay, da passt es. Aber ist das an der Schweizer Grenze wirklich ein Problem?
    Will ich Zölle erheben? Will die EU innerhalb nicht mehr so wirklich (was z.B. gerade für Deutschland auch ziemlich großartig ist)
    Will ich Drogen finden? Okay, aber würden die dann nicht andere Wege zum Transport finden?
    Will ich zur Fahndung ausgeschriebene Personen festsetzen? Guter Plan, aber wären die wirklich so blöd einfach so durch eine Grenzkontrolle zu fahren?

    Durch die Zollunion und die Freizügigkeit innerhalb der EU fallen zwei große Gründe für Grenzkontrollen innerhalb der EU weg. Und was Kriminalität angeht, gibt es doch mittlerweile eine Masse an Ermittlungsmöglichkeiten die vermutlich *etwas* effizienter sind als an einem Grenzposten zu hocken und darauf zu warten, dass einem so ein Trottel in die Arme läuft. Die dicken Fische sind da ja wohl etwas schlauer...und wer sich in Holland eine Handvoll Joints kauft...meine Güte, viel Spaß damit, aber für die Gesellschaft ist das doch eher uninteressant.

    Aber ich kenne mich nicht mit Kriminalistik aus, von daher halte ich da mal meine Klappe ;)
  10. #139

    Klein und unbedeutend

    Zitat von GuruAD Beitrag anzeigen
    Und wenn in 40 Jahren eine USA, China, Indien, Brasilien, Russland und co die Weltgeschicke lenken und deren Interessen durchsetzen weil sie groß und stark sind und alle einzelnen EU Länder zurückfallen, weil sie klein und unbedeutend sind, wird man mit Wehmut auf die dann 70 Jahre alte Idee der EU zurückdenken und die Fehler die heute gemacht werden... Traurig...
    Dänemark und Schweden ohne Euro, Island, Norwegen und die Schweiz ohne die EU - alles für sich kleine und unbedeutende Länder, denen es unheimlich gut geht und denen es Wurst ist, dass China, USA, Indien und Co. so groß sind.

    Momentan produziert jeder Deutsche fast 20 mal mehr für den Export wie jeder Chinese. Das ist die Größe, die zählt.

    Wenn Deutschland mit 80 Mio Einwohnern für den Schuldeberg von über 300 Mio EU-Bürgern aufkommen muss, dann ist das Schwachsinn aber keine Größe.


TOP



TOP