[jenli]

Wer will denn noch diese Amerikaner ernstnehmen, wenn sie mit Konsequenzen drohen? Die haben nicht mal genug Wirtschaftskraft, um sich selber ordentlich über Wasser zu halten, geschweige denn, andere zu bestrafen und dadurch Einbußen zu erleiden.

Aus dieser Drohung spricht alleine die amerikanische Angst vor einem weiteren Abrutschen der US-Wirtschaft. Die gebeutelte EU steht besser und sicherer dar, als die zu Unrecht glorifizierte USA, die ihren eigenen Haushalt nicht meistern können.

... at its best.
Die USA sind nach wie Deutschlands zweitgrößter Exportmarkt nach Frankreich und der Dollar war und ist immer dann, wenn es zu weltweiten Krisen kommt der sicherste Hafen für Investoren.

EU-CO2-Zertifikate - Keiner will sie haben ... - Klimablog

[delabonte]

und die Betreiber großer Flughäfen- und -linien ausserhalb Europas lassen die Sektkorken knallen. Langstreckenflüge werden sich in die europäische Nachbarschaft verlagern (z.B. Dubai), uns Europäern bleibt das Zubringergeschäft. Eine wahrhaft geniale Klimaschutzmaßnahme.
e

[judäer]

Niederlage für amerikanische Fluggesellschaften: Laut einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs*dürfen sie zum Kauf von*CO2-Zertifikaten gezwungen werden. Schon in wenigen Tagen soll der Handel losgehen.

CO2-Zertifikate: EU-Gericht zwingt US-Fluglinien zum Klimaschutz - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft

Es ist meiner Meinung nach zu begrüßen, dass die Airlines die Europa anfliegen, an CO2-Zertifikaten nicht drum herum kommen. Der technische Fortschritt einerseits und Umweltschutz andererseits sollten sich in einem gewissen Gleichgewicht befinden.

[nezumi]

und die Betreiber großer Flughäfen- und -linien ausserhalb Europas lassen die Sektkorken knallen. Langstreckenflüge werden sich in die europäische Nachbarschaft verlagern (z.B. Dubai), uns Europäern bleibt das Zubringergeschäft. Eine wahrhaft geniale Klimaschutzmaßnahme.
e

Quatsch. Niemand fliegt von New York, Atlanta oder Chikago nach Dubai, um noch mal 4 Stunden nach Europa zurückzufliegen.
Und zum Laufen ist die Strecke auch ein bisschen zu weit.

Was wäre die Alternative gewesen?
CO2-Abgaben einseitig nur von europäischen Fluggesellschaften fordern, und alle aus anderen Ländern fliegenden Airlines reiben sich die Hände...?!

[ReneMeinhardt]

Hier geht es ausschließlich um das Herauspressen von zusätzlichen Geldern für die Staaten der EU. Zu zahlen hat das letztendlich der Verbraucher/Bürger. Nicht ein Cent davon, wird in Umweltschutzmaßnahmen gesteckt, aber es sind dann zusätzliche Finanzmittel vorhanden, die in Gehaltserhöhungen für Beamte, Richter und Politiker eingehen können.

ich unterstütze diese tatsache vollkommen.

[kinich_janaab]

So richtig kann ich mich nicht darüber freuen. Man kann wohl kaum davon ausgehen, dass der Grund dafür "Klimaschutz" ist. In den USA hat gerade das Kartellamt einen Deal der Telekom zerschlagen, der die Telekom saniert hätte. Jetzt müssen die Amis plötzlich unsere Emissionen kaufen. Was für ein Zufall. Und natürlich sind alle Ereignisse, völlig unbeeinflusst von irgendwelchen Regierungen.
Mir macht der zunehmend scharfe Ton zwischen der EU und speziell Deutschland und den USA Sorge:
http://www.nytimes.com/2011/12/11/wo...germany&st=cse

Ihre Sorge ist berechtigt. Deutschland und USA haben bis heute keinen Friedensvertrag abgeschlossen.

[super.constellation]

- Fluggesellschaft gründen,
- Zentrale in die Schweiz legen und
- alle Umsteigeverbindungen mit Drittstaaten über diesen Hub steuern.
- Europäischen Luftraum verdrecken und dann
- allen, die diesen Hub nicht benutzen eine Nase zeigen !

so gehts dank EU Rechtsprechung -

[kalumeth]

Ihre Sorge ist berechtigt. Deutschland und USA haben bis heute keinen Friedensvertrag abgeschlossen.

Quatsch und Schnee von gestern! - Doch wer, wenn nicht wir, kann Vorreiter beim Beenden des 'Kriegs gegen MutterNatur' werden? Man kann nicht China, Indien und Russland als Alilibi für geplatzte Klimaverhandlungen mißbrauchen und gleichzeitig die USA als mit Abstand größte Pro-Kopf-Klima-Sünder und -Verweigerer außen vor lassen und weiter umschmeicheln.

[Jochen Binikowski]

- Fluggesellschaft gründen,
- Zentrale in die Schweiz legen und
- alle Umsteigeverbindungen mit Drittstaaten über diesen Hub steuern.
- Europäischen Luftraum verdrecken und dann
- allen, die diesen Hub nicht benutzen eine Nase zeigen !

so gehts dank EU Rechtsprechung -

Wirklich eine geniale Idee. Allerdings müsste noch geklärt werden wie dann die vielen Flieger ohne EU-Überflugsrechte in die Schweiz kommen.

Die Drohung, Aufträge nur noch an Boeing zu vergeben ist ebenfalls nur leeres Geschwätz, denn ein erheblicher Anteil der Boeing-Bauteile werden in Europa gefertigt, genauso wie viele Airbus-Teile in den USA gefertigt werden. Was bleibt ist die Endmontage und die wird von den vorhandenen Kapazitäten bestimmt.

[senf_dazu]

- Fluggesellschaft gründen,
- Zentrale in die Schweiz legen und
- alle Umsteigeverbindungen mit Drittstaaten über diesen Hub steuern.
- Europäischen Luftraum verdrecken und dann
- allen, die diesen Hub nicht benutzen eine Nase zeigen !

Sie glauben also, dass die Schweizer die zusätzlich erforderlichen Kapazitäten (neue Start- und Landebahnen) mal eben so durchwinken?