[ka.briz]

Aha! Akunpunktur hilft, heilt. Seit tausenden Jahren in China erprobt. Wenn das die Vertreter der Schulmedizin (wenige Jahrhundert alt) nicht verstehen. liegt es wohl an ihnen. Vielleicht stellen sie die falschen Fragen. Es helfe, weil sich der Arzt mehr Zeit nimmt! Super. Dann sollen sich doch diese Ärzte, ihren Patienten zu Liebe, auch genügend Zeit nehmen. Wäre das eine unangemessene Forderung? Und wenn denn ein mehr an Zeit heilt? Verstehen das dann die Schulmediziner besser? Heilende Zeit? Also - ist jetzt die reale Wirkung ein Hokuspokus, oder sollten wir, wir Patienten, nicht viel öfter auf den Rat derer verzichten, die immer noch nicht gelernt haben, ihre seehr junge, sehr reduktionistische Theorie samt Fragen der Realität anzupassen? ( Klar - der typische Heilmittelhersteller und Nebenwirkungshersteller hats gerne, wenn seine Pillen gekauft werden. Spätestens die Nebenwirkungen bringt man ohne Pillen schwer wieder weg oder die Gesundheit wieder hin)

[muellerthomas]

A Seit tausenden Jahren in China erprobt.

Die Humoralpathologie war in Europa auch über Jahrhunderte Standard und trotzdem alles andere als hilfreich. Alter alleine ist also noch kein Beleg, zumal die Lebenserwartung in China vor der Modernisierung ungefähr so hoch war wie in Europa vor der industriellen Revolution. Die TCM war aslo vermutlich nicht sehr erfolgreich.

[naturfee]

Es wäre auch hier wieder wichtig, genauer zu wissen, wie die Akupunktur durchgeführt wurde. Inzwischen gibt es sichere Methoden, einen aktiven von einem nicht aktiven Akupunkturpunkt zu unterscheiden.
Sicherlich ist die Qualität der Behandlung von Patienten auch von der Persönlichkeit des Akupunkteurs abhängig. Und dazu gehört auch, dem Patienten die notwendige Aufmerksamkeit zu schenken. Schon das macht einen Teilerfolg der Behandlung aus, aber eben nicht alles!

[netbil]

Lindert Akupunktur tatsächlich Schmerzen - oder ist das alles nur Placebo? Eine große Studie kommt jetzt zu dem Ergebnis: Ja, Akupunktur hilft Patienten mit chronischen Schmerzen. Doch Ärzte und Forscher streiten über den Grund.

Akupunktur: Ärzte streiten über Wirksamkeit - SPIEGEL ONLINE

Akupunktur mit Nadel, piezo-elektischen Impulsen, Farbe oder Softlaser ist in der Schmerztherapie die Königstherapie. Da kann die Industrie noch so viele Professoren dazu bringen, dagegen zu schreiben. Bekannt der schöne Chirurgenspruch : "ich habe schon tausend Menschen aufgeschitten und noch nie einen Meridian gesehen".

Mit der Öffnung der Akupunktur für die Ärzteschaft ist leider der Erfolg der Akupunktur relevant zurückgegangen. Nadelstechende Ärzte, in einem Kurzlehrgang auf die neuen abzurechenden Therapien getrimmt, sind keine guten Akupunkteure. Und die Akupunktur ist nur so gut, wie der Akupunkteur !

[chestbaer]

Aha! Akunpunktur hilft, heilt. Seit tausenden Jahren in China erprobt. Wenn das die Vertreter der Schulmedizin (wenige Jahrhundert alt) nicht verstehen. liegt es wohl an ihnen.

Dank diesen "Vertretern der Schulmedizin" oder "Wissenschaftlern" wissen wir ja nun mal erst, dass Akupunktur allem Anschein nach wirklich hilft. Es ist mir viel lieber, dass das nachgewiesen werden muss, als dass die Begründung ist: Gibts seit 1000 Jahren: Muss gut sein. Hoffentlich testet man mal genauso sorgfältig Neuraltherapie, Bachblüten und was es alles gibt. Fände es wirklich klasse, wenn da mal ein bisschen Forschung gemacht würde im alternativmedizinischen Bereich...

[catherina]

Nadeln hilft, egal wohin sie gestochen werden, was zeigt, dass es in der Tat die Hingabe des Therapeuten und die Hoffnung des Patienten sind, die die Linderung der Schmerzen herbei führen, mit anderen Worten, ein elaborater Placeboeffekt.

[think_tank]

Zunächst konnte kein Unterschied zwischen 'echter' und Fake-Akupunktur festgestellt werden. Das Ergebnis kam erst zustande nachdem man einige Studien ausgeschlossen hatte (' After exclusion of an outlying set of RCTs that strongly favored acupuncture...'). Offensichtlich wurde so lange mit den Daten gespielt bis das gewünschte Ergebnis heraus kam. Solange die Studie nicht für alle frei verfügbar und nachprüfbar ist sollte man sie nicht allzu ernst nehmen.

[muellerthomas]

Hoffentlich testet man mal genauso sorgfältig Neuraltherapie, Bachblüten und was es alles gibt. Fände es wirklich klasse, wenn da mal ein bisschen Forschung gemacht würde im alternativmedizinischen Bereich...

Gibt es ja und praktisch alle seriösen Untersuchungen (also mit min. Doppelblindtest etc.) kommen zu dem Ergebnis, dass Bachblüten, Schüsslersalze und Homöopathie keinen Heilungserfolg über den Placeboeffekt hinaus erbringen.

[naturfee]

Nadeln hilft, egal wohin sie gestochen werden, was zeigt, dass es in der Tat die Hingabe des Therapeuten und die Hoffnung des Patienten sind, die die Linderung der Schmerzen herbei führen, mit anderen Worten, ein elaborater Placeboeffekt.

Ich verweise auf die Forschungsergebnisse von Nogier/Bahr/Strittmatter. Diese Ärzte haben nachgewiesen, dass das konkrete Finden der relevanten Akupunkturpunkte möglich ist. Andere Punkte werden nicht gestochen.