[ericdbl]

Zumindest bauscht Obama das nicht auf wie Bush. Oder kommt es nur daher, dass diesmal selbst den USA klar ist, dass sie einen Ableger der Al Kaida unterstützen, wenn sie das syrische Regime angreifen?

[fragel]

Wenn diese Meldung zu Bush,s Zeiten gekommen wäre , hätte die US Army sofort eingegriffen. Sie hätten sofort mit Uranmunition zurück geschossen. Das geht ja wohl nicht , das das syrische Militär der US Army einen Schritt voraus ist. Gezeigt hat sich das in Jugoslavien, da wurde auch nicht gezögert , schmutzige Munition einzusetzen.
Übrigens , Seid dieser Aktion kommen dort verstärkt Missgeburten zur Welt , bei Mensch und Tier. Nur wird es verschwiegen.

[amana]

Na alles andere hätte mich arg erstaunt wenn die Obamaregierung hier anders entschieden hätte. Wir sehen wohl die taktische Verschiebung der "roten Linie" zu der Position: Wenn Assad nukleare Waffen einsetzt werden wir eingreifen! Assad dürfte sich auf dem russischen Dampfer oder im Bunker ins Fäustchen lachen, sieht er doch dass man nur als beinharter Islamist um sein Regime bangen muss.

[widder58]

Halluzinationen, Übelkeit und Tod: Das Assad-Regime soll einem geheimen Bericht des US-Generalkonsulats in Istanbul zufolge am 23. Dezember in Homs das Nervengas "Agent 15" eingesetzt haben, berichtet das US-Magazin "Foreign Policy". Die amerikanische Regierung hat inzwischen vom Inhalt der Depesche Abstand genommen.

Chemiewaffen in Syrien: Geheimer Bericht über Einsatz von "Agent 15" - SPIEGEL ONLINE

Das ist doch die "Meldung" auf die man so lange wartet. "Assad hat Nervengas eingesetzt, jetzt können wir endlich" - wie wie blöd hält man den neutralen Beobachter eigentlich. Am Ende reicht das Geschmiere eines Boulevardblattes zur Intervention.

[johnnypistolero]

ich erinnere mich immer noch an die behauptung, der irak hätte massenweise atomwaffen.......höhöhöhö, hier die gleiche story

[robbyy]

Würde Assad tatsächlich Giftgas einsetzen könnte sich die NATO einem Eingreifen nicht mehr entziehen. Sie wäre gezwungen, das zu tun, was sie nicht will; also werden diese Berichte verharmlost und ignoriert.

[porkypork]

In britischen Medien konnte man schon vor einigen Tagen lesen, dass mehrere Experten nach der Auswertung dieser Geschichte zu dem Schluss kamen, dass es sich nicht einen Einsatz von Chemiewaffen handelte. Hier hängt man wohl zeitlich etwas hinterher.
In Idlib soll es gestern zwei Autobombenanschläge gegeben haben, die mehrere Todesopfer forderten. Diese Meldung wäre zumindest etwas aktueller.

[-fussel-]

Ich möchte nur mal kurz die Nachrichten von SpO selbst in Erinnerung rufen. Und bevor sich jemand am "Angeblich" aufhängt, die Berichte der Außenstelle in London können genau so wenig bestätigt werden wie die der Regierung und trotzdem nimmt man sie ernst.

9.12.2012 -Assads Regime schürt Angst vor Chemiewaffen-
Das syrische Regime beteuert, keine Massenvernichtungswaffen einzusetzen. Angeblich aber kontrollieren jetzt islamistische Rebellen eine Chemiefabrik: die Nusra-Front. Die USA sind in Sorge: Wie sollen sie die Opposition unterstützen, ohne die Extremisten zu stärken?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrisches-regime-schuert-angst-vor-chemiewaffen-a-871825.html

13.12.12 -USA trainieren Rebellen für Giftgas-Sicherung-
Experten schulen im Auftrag der USA offenbar syrische Regimegegner im Umgang mit Chemiewaffen. Berichten zufolge lernen Milizen in Jordanien, das Material zu entdecken und zu sichern. Grund ist die Sorge, Assads Giftgas-Arsenal könne in die Hände von Terroristen gelangen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/chemiewaffen-in-syrien-usa-bilden-rebellen-aus-a-872532.html

Und jetzt sollen durch Assads Truppen am 23.12. Chemiewaffen in Holms eingesetzt worden sein? Die direkte Folge wäre doch ein Einmarsch internationaler Truppen ... Ich wüsste nur eine Gruppierung in Syrien der das nutzt und dass ist sicher nicht die Regierung.

[thinkrice]

Bevor jetzt wieder ein Sturm der Entrüstung unserer Berufsbetroffenen durch dieses Forum schwappt, die wichtigste Stelle im Text:

Zwischenzeitlich ist die US-Regierung allerdings von dem Bericht des Außenministeriums über einen Einsatz von Chemiewaffen abgerückt. Es gebe keine Beweise dafür, dass die syrische Führung neue Maßnahmen zum Einsatz von Chemiewaffen ergriffen habe, sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats, Tommy Vietor.

Viel Tamtam im Artikel um Nichts, Hauptsache das Feindbild wurde aufrecht erhalten!