dapdBundesbildungsministerin Annette Schavan verlässt den Vorstand der CDU. Sie werde nicht mehr als stellvertretende CDU-Parteivorsitzende zur Verfügung stehen. "14 Jahre sind genug", sagte die Ministerin.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...850797,00.html
14 jahre im vorstand der cdu und das mit gefälschten doktortitel?Zitat von sysop
nur mal zum guttenberg thema. im öffentlichen dienst ist ein doktortitel gold wert. müsste frau schavan nicht 14 jahre zuviel kassiertes gehalt zurückzahlen? und die pension?
denn mit ihrer totalen fachlichen Unkenntnis und fehlenden Assoziation zu forschungsnahen Themen hat sie mitsamt ihren ebenso unfähigem Stab aus Partei-Soldaten und Sekretären wesentlich größere Schäden an der deutschen Forschung angerichtet als im nebensächlichen CDU-Vizeparteivorsitz.
Statt den Filz aus "Beziehungen" gründlich zu rasieren, hat das BMBF die Vetternwirtschaft unter Forscherteams nach Kräften gefördert: Einer schreibt dem anderen ein positives Gutachten zum Antrag und schon fließt das Geld in Strömen, auch dann wenn es laut unabhängigen Experten totaler Blödsinn ist.
Jetzt ist sogar zu befürchten, daß sie mit den neuen Valenzen noch mehr Energie für das Abwirtschaften der Forschung zur Verfügung hat, dies ist vermutlich auch der erste Nachweis der sogenannten "dunklen Energie".
Im Grunde ist es aber egal was sei noch alles anrichtet, in wenigen Jahren hat ihre Partei den Euro ohnehin soweit ruiniert, dass kein Geld mehr für Unsinn & Co. zur Verfügung steht
übersehende partielle Inkompetenz konnte man bei Frau Schavan schon immer erkennen. Dies nicht erst seit auch sie in der Verdacht der Schummelei bei ihrer Doktorarbeit kam. Sie wurde zuletzt etwas kleinlaut, nachdem sie sich beim Parteikollegen Guttenberg sehr weit aus dem Fenster lehnte, wohl wissend das auch bei ihr nicht alles in Ordnung ist. Auf " Titelträger " wie Frau Schavan kann man getrost verzichten.
Jetzt ziehen sich schon die letzten Getreuen von Frau Merkel langsam zurück. Politiker/innen ziehen sich doch meist zurück, wenn sie aus der Schusslinie geraten wollen. Als 57-Jährige könnte Frau Schavan ja noch bis 67 arbeiten. Aber sie sieht wahrscheinlich auch nach der Bundestagswahl 2013 für sich keine Chance mehr. Und das ist gut so. Ein Jahr wird man sie schon noch ertragen können. Frau Schavan hat lange genug Zeit gehabt, offensichtliche Fehlentwicklungen der Hochschulreform wieder zu ändern. Geschehen ist aber unter ihr als Bundesbildungsministerin nichts.
Das wäre natürlich besonders peinlich. Und geradezu klassisch: man schimpft auf den Dreck, den man selbst am Stecken hat. Und da sie gesehen hat, wohin das führen kann, macht sie das Gegenteil ihres Kollegen und tritt vorher ab bzw. in eine hintere Reihe.Zitat von einsteinalbert
Dann wäre Guttis Arbeit an seinem Doktor ja doch nicht ganz umsonst gewesen! ;)
Das wurde auch Zeit. Die Frau hat das G8 (achtjährige Gymnasium) in Baden-Württemberg zu verantworten und ist damit grandios gescheitert. Kein Mensch braucht das G8. Es soll den Faktor Mensch ein Jahr früher der Arbeitswelt zur Verfügung stellen. An die Kinder hat keiner gedacht. Menschenverachtend nenne ich das. Der Frau weine ich keine Träne nach!Zitat von sysop
Reaktion von Frau Schavan - auf den Doktor-Titel?!?
Verdacht auf Plagiat: Uni Düsseldorf prüft Doktorarbeit von Schavan - SPIEGEL ONLINE
Wie die hochschulische Prüfung auch ausgehen mag:
"Erholung" hat sich die Bildungsministerin auf jeden Fall verdient!!!
sophist
von Frau "Dr" Schavan hat wohl beim Dinner zu der guten Annette gesagt: "sieh zu, dass Du wegen Deiner Plagiatsvorwürfe zeitnah aus der Schusslinie kommst"!Zitat von sysop
Unsere Bundeskanzlerin kann diese permanenten Titelschummler bei ihrer grandiosen Euro Rettung nicht gebrauchen.... Permanent kommen solche Nichtigkeiten an die Öffentlichkeit und lenken von den zentralen politischen Themen ab.... Das geht doch nicht!
schon die Flug Affäre war zu viel.mit einem gross Raum Flugzeug zu einem privaten Vortragzu jetten taugt nicht für den Anspruch den man an das Gewissen einer Ministerin hat auch ihre Überheblichkeit verhindert einen realistischen Umgang mit der postmoderne .sie gehört ins 19Jahrhundert und das ist schon eine Weile her.ich weiss vor 30 40 Jahren da gab es kaum Hilfsmitteln an den Universitäten. um Material für das grundgeruest einer Doktor Arbeit zu sammeln musste man sich in den Bibliotheken die Finger wund schreiben.da können heute die Computer Freaks kaum mitreden .das war wie Krieg und im Krieg gelten gemaessigte Ansprüche .sie hat nicht getäuscht aber sie soll endlich gehen. was sie unter modernisieren versteht ist nichts als rück Schritt
Wetter
Antworten / Zitieren
