bitte nicht so verniedlichen mit "Zwischenfall"
DPAErneuter Zwischenfall im französischen AKW Cattenom nahe der deutschen Grenze: Zwei Reaktorblöcke mussten abgeschaltet werden, ein zweiter Kühlwasserkreislauf wurde angeschaltet.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/t...-a-861379.html
bitte nicht so verniedlichen mit "Zwischenfall"
Oh, ist im AKW Cattenom ein Sack Reis umgefallen? Und ausgerechnet heute, wo sich die EEG-Umlage verdoppelt hat, so ein Zufall.
ihr habt es geschafft mit euren Linksgrünen Journalisten, die Hälfte der Deutschen AKWs totzuschreiben, aber bei französischen Kraftwerken wird euch das nicht gelingen, denn die Franzosen heizen elektrisch mit preiswertem Strom und verfolgen sehr genau wohin die Preise des deutschen Angststromes gerade steigen. Inzwischen auf das 2,5 fache. Beeindrucken könnt ihr mit eueren Berichten über Trivialstörugen in Frankreich niemanden. Höchstens die grüngetupften Einwohner von Freiburg. Hört endlich auf mit euren missionarischen Anti-AKW Kampagnen in Ländern in denen ihr nichts zu bestimmen habt.
So ein Schundblatt würde ich an Ihrer Stelle gar nicht mehr lesen.
Wenn der Strom in Frankreich mal nicht mehr staatlich subventioniert wird, wird er etwa das 2,5 fache des deutschen Stroms kosten.
Naja, Sie anscheinend schon....
Grüngetupft?
In der Innenstadt stehen ein paar silbern- oder goldangemalte Typen rum und erschrecken kleine Kinder, aber grüngetupft habe ich noch nicht gesehen.
Zu bestimmen haben Journalisten nirgendwo etwas, die berichten nur.
Wenn ein Kühlkreislauf in einem Atomkraftwerk ausfällt, zB. Das ist nämlich nicht toll, weil ein ungekühlter Reaktor in etwa so abgeht, wie Sie in Ihrem Posting. Wenn man da nicht ganz schnell für Abkühlung sorgt, kann das Ding ganz doof hochgehen, das sollten Sie wissen.
Die französische Behörde ASN (Authorite de surte nucleaire) hat ihren Auftrag zum Stress Test ernst genommen und eine fachlich hervorragende Bewertung abgeliefert:
Rapport de l
Kern dieser Analysen ist die Forderung nach einem harten Kern (noyeau dur) von vorbereitenden Maßnahmen, um sicher stellen, dass ein schwerer Störfall notfalls auch mit externen Maßnahmen wie mobiler Einspeisung ohne größere radioaktive Freisetzung beendet werden kann.
Obwohl die deutschen am Netz verbleibenden KKWs in der Realität mit den französischen KKWs vergleichbar sind, wurden sie im deutschen Stress Test durchgewinkt, so als sei bei ihnen alles in Ordnung. Die zuständigen Prüfer haben mehr oder weniger den deutschen KKWs einen Persilschein ausgestellt.
Siehe dazu auch den Bericht zur Sicherheitslücke auf Fukushima aktuell.
Dass den deutschen KKWs im Stress Test angeblich alles bestens ist bis auf ein paar unwichtige Kleinigkeiten, trifft sich gut mit der öffentlichen Wahrnehmung der Deutschen, selbst der Atomkraftgegner, die allen Ernstes glauben, dass deutsche Kraftwerke die besten der Welt sind, sicherer sind als die französischen und alle anderen KKWs auf der Welt.
Es stellt aber die Realität auf den Kopf, wenn aus der Tatsache, dass im französischen Stress Test die Probleme ehrlich aufgezeigt werden und im deutschen Stress Test vertuscht wurden und alles schön geredet, SPON folgert, dass die französischen KKWs im Stress schlechter abgeschnitten haben und damit suggeriert, dass die französischen KKWs weniger sicher sind.
SPON sollte eher die Unverfrorenheit rügen mit der einige EU-Staaten Unwahrheiten über ihre Schrottreaktoren verbreitet haben und mit welcher Unseriösität die Verfasser des EU Stress Test das unkommentiert in den Abschlußbericht aufgenommen haben.
Wer das nicht glaubt, sollte man die Aussagen von Litauen zu den RBMK-Reaktoren in Litauen lesen.
http://ec.europa.eu/energy/nuclear/s...12_0287_en.pdf
Zur Erinnerung: in Chernobyl ist ein RBMK-Reaktor schlicht weg explodiert, das größte Unglück in der Kerntechnik bis heute.
das war doch einfach vorraus zu sehen.Deutschland inder Vorreiterrolle in Europa und unsere lieben Nachbarn wie Frankreich mit seinen über 50 Kernreaktoren machen weiter so.Wo sind den nun die Grünen. Der Grüne Euro Falter con Bendit. Nichts wird erreicht wenn nicht Europa das gleiche tut wie Deutschland.Wir sind doch ein Europa-oder gilt das nur für die Eurokrise.Das sind Zukunftsfragen für die Menschen. Bezahlbare Alternativen schaffen in ganz Europa.Hier muß die Forschung ansetzen.Zielgerichtete Aufgabenstellungen an den UNI für die Abschlussarbeiten.Die Jugend Europa,s muß hier zielgerichtet gefordert werden,denn es ist ihre Zukunft und die ihrer Kinder bezahlbare Energie quellen zu erschließen ohne Atom. Das ist ein Weltthema und nicht nur ein Deutsches.Was dabei rauskommt sehen wir jetzt mit Herrn Altmeier, der uns eine kostenlose Energieberatung in Aussicht stellt um damit die Kosten zu senken.
Diese Spasseinlage sollte die " ANSTALT" unbedingt demnächst in ihrem Programm aufnemen da gehört dieser Beitrag von den Herrn Minister hin.
Da ist viel dran. Scharf beobachtet! Die weit verbreitete Zufriedenheit von (vielen) Kernkraftgegnern mit dem Status Quo - Ausstiegsbeschluss, der erst in etlichen Jahren voll wirksam wird - erkennt man in solchen Äußerungen wie: "Wie gut, dass wir da raus sind." Als ob wir das alles schon hinter uns hätten... Als ob die vorläufig weiter betriebenen Reaktoren sich von einem politischen Beschluss beeindrucken ließen und sich deswegen ihre Restjahre ordentlich benehmen würden...
Konsequent und logisch wäre folgende Denkweise: Die Folgen eines GAUs kann sich keine Gesellschaft leisten. Daraus folgt: Entweder die Dinger sind 100% sicher, dann kann man sie weiter betreiben und sogar neue bauen. Oder die Dinger sind nicht 100% sicher, dann muss man Sie abschalten - und zwar sofort und nicht in einer willkürlichen Frist von 11 Jahren oder so ähnlich.
Als dritte Variante kann man sich die Frage stellen, ob man die Reaktoren mit irgendwelchen Maßnahmen nachträglich 100% sicher machen kann. Falls das nicht möglich ist, dann tritt automatisch Variante 2 in Kraft.
Ja nee, schon klar! Das wäre genauso, als wenn ich behaupte, daß mein Auto auf 100km x6 Liter Treibstoff, mich nur 10 Euronen kostet! Schon mal an die Nebenkosten gedacht?