[sonnenzwirbel]

Roy Hodgson ist eine gute Wahl der Engländer. Er war der zweitbeste Nationaltrainer, den die Schweiz je hatte, gleich hinter dem legendären Karl Rappan, der den Schweizer Riegel, das Vorbild für den Catenaccio, erfunden hat. Möge er mit den Three Lions Erfolg haben! Ein dankbarer Verehrer aus der Schweiz.

[Solschenizyn]

Hodgson ist ein guter Trainer für die Schweiz oder einen Verein wie Fulham. Für England aber genau so eine Fehlbesetzung, wie er es in Liverpool war:

http://ziegenhodensuppe.wordpress.com/2012/05/01/aprilscherz-am-1-mai-roy-hodgson-neuer-england-trainer/

[sonnenzwirbel]

Hodgson ist ein guter Trainer für die Schweiz oder einen Verein wie Fulham. Für England aber genau so eine Fehlbesetzung, wie er es in Liverpool war:

Aprilscherz am 1. Mai: Roy Hodgson neuer England Trainer « Ziegenhodensuppe **********

Vielleicht sollten Sie hier deklarieren, dass Sie Liverpool-Fan sind. Hodgson Scheitern in Liverpool oder sein Erfolg in Fulham haben mE nur indirekt mit seinen Fähigkeiten als Nationalcoach zu tun. Wenn schon, darf man einwenden, dass er mit Finnland und den VAE nicht den selben Lauf hatte wie einst mit der Schweiz.

England ist keine Nation wie Spanien, Argentinien oder Brasilien, wo nicht einmal der erweiterten Kader Platz für alle guten Talente bietet. Englands Nationalelf besteht im Wesentlichen aus überbezahlten Grossmäulern. Es kommt nicht von ungefähr, dass England in den letzten 40 Jahren nichts zu reissen vermochte. Wenn man nur über wenige gute Fussballer verfügt, ist ein vorsichtiger und pedantischer Trainer wie Hodgson vielleicht genau das Richtige. Mindestens hat er eine faire Chance verdient. Das durch keine Fakten gestützte Grosssprechertum der britischen Presse allein bringt per se mal sicher keine Erfolge ein.

[migeem]

Neun Tage vor dem ersten Gruppenspiel Englands gegen Frankreich tritt der neue Trainer seinen Posten an? Die drei Wochen Vorbereitung werden von Pearce, einem völlig anderen Trainertypen, geleitet? Will die FA keinen Erfolg? Maximal ein Sieg gegen die Ukraine wird bei der EM herausspringen. Sang- und klanglos fahren die Three Lions nach der Vorrunde nach Hause!!

[Solschenizyn]

Vielleicht sollten Sie hier deklarieren, dass Sie Liverpool-Fan sind. Hodgson Scheitern in Liverpool oder sein Erfolg in Fulham haben mE nur indirekt mit seinen Fähigkeiten als Nationalcoach zu tun. Wenn schon, darf man einwenden, dass er mit Finnland und den VAE nicht den selben Lauf hatte wie einst mit der Schweiz.

England ist keine Nation wie Spanien, Argentinien oder Brasilien, wo nicht einmal der erweiterten Kader Platz für alle guten Talente bietet. Englands Nationalelf besteht im Wesentlichen aus überbezahlten Grossmäulern. Es kommt nicht von ungefähr, dass England in den letzten 40 Jahren nichts zu reissen vermochte. Wenn man nur über wenige gute Fussballer verfügt, ist ein vorsichtiger und pedantischer Trainer wie Hodgson vielleicht genau das Richtige. Mindestens hat er eine faire Chance verdient. Das durch keine Fakten gestützte Grosssprechertum der britischen Presse allein bringt per se mal sicher keine Erfolge ein.

Wenn ein Trainer nach über 35 Jahren Berufstätigkeit nur zwei große Arbeitgeber hatte, bei denen er beide ziemlich schnell vorzeitig entlassen wurde, spricht das für sich. Hinzu kommt vor allem der Fußball, den er spielen lässt.

England hatte immer gute Spieler und hat sie noch. Manchmal fehlte Glück, manchmal hatten sie den falschen Trainer, manchmal war es das Elfmeterschießen. In den letzten Jahren war das Ego viele Spieler dazu größer als ihr Talent, aber wollen Sie mir erzählen, dass eine Mannschaft mit beispielsweise Hart, Johnson, Ferdinand, Terry, Cole, Barry, Lampard, Gerrard, Young, A.Johnson und Rooney nicht zumindest auf dem Papier ziemlich gut besetzt wäre?

[srimurni]

In den letzten Jahren war das Ego viele Spieler dazu größer als ihr Talent, aber wollen Sie mir erzählen, dass eine Mannschaft mit beispielsweise Hart, Johnson, Ferdinand, Terry, Cole, Barry, Lampard, Gerrard, Young, A.Johnson und Rooney nicht zumindest auf dem Papier ziemlich gut besetzt wäre?

Für mich ist das Englische Team eine absolute Wundertüte. Ferdinand, Terry, Lampard, Gerrard sind deutlich über Ihrem Zenit, aber vielleicht schaffen Sie es ja diesmal, ihre jahrelange Erfahrung einmal zum Wohl der Nationalmannschaft auf den Platz zu bringen. W. Rooney schiesst in der Liga Tore am Fließband, oft entscheidende Buden, aber in der N11 in wichtigen Spielen oft nicht präsent. Ich erwarte nicht viel von den Three Lions, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

[ogniflow]

Will die FA keinen Erfolg? Maximal ein Sieg gegen die Ukraine wird bei der EM herausspringen. Sang- und klanglos fahren die Three Lions nach der Vorrunde nach Hause!!

Ist doch egal, wer die völlig überschätze Rentnergang trainiert. Ein hilfloser Haufen, nach der Vorrunde können sie endlich ihren eigentlichen
Hobbies nachgehen ( im Pub ).

[ogniflow]

England hatte immer gute Spieler und hat sie noch. Manchmal fehlte Glück, manchmal hatten sie den falschen Trainer, manchmal war es das Elfmeterschießen. In den letzten Jahren war das Ego viele Spieler dazu größer als ihr Talent, aber wollen Sie mir erzählen, dass eine Mannschaft mit beispielsweise Hart, Johnson, Ferdinand, Terry, Cole, Barry, Lampard, Gerrard, Young, A.Johnson und Rooney nicht zumindest auf dem Papier ziemlich gut besetzt wäre?

Ja, genau das. In ihren Vereinsmannschaften sehen sie neben all den
ausländischen Spitzenspielern manchmal gut aus ( bis auf Terry, Barry,
Johnson,....), wenn sie dann jedoch mit den anderen englischen
Graupen auflaufen erkennt man die Durchschnittlichkeit. Hart wäre
schwerlich Stammtorwart bei einem deutschen Zweitligisten ( ist aber noch besser als Green oder gar James ). Fazit: Eine ziemliche
Rumpeltruppe, die trotz relativ günstiger Auslosung kaum in der Lage
sein dürfte die Vorrunde zu überstehen.

[Zeittotschläger]

Ist doch egal, wer die völlig überschätze Rentnergang trainiert. Ein hilfloser Haufen, nach der Vorrunde können sie endlich ihren eigentlichen
Hobbies nachgehen ( im Pub ).

Only losers spell it "loosers".

Ihre Orthografie ist auf einer Stufe mit ihrem Fußballwissen. Ihr Kommentar gehört zusammen mit ihren Vorurteilen in die Tonne.