Forum


 

Call-by-Call: <b>Karlsruhe verschiebt Ansagepflicht für Telefonanbieter</b>

CorbisDer Bundespräsident hat schon unterschrieben, doch nun liegt das Gesetz auf Eis: Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verpflichtung zu Preisansagen bei Call-by-Call-Gesprächen gestoppt. Damit bekommen die Anbieter mehr Zeit zur Umstellung.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/ser...831409,00.html
  1. #1

    Nie mehr einen Titel...

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der Bundespräsident hat schon unterschrieben, doch nun liegt das Gesetz auf Eis: Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verpflichtung zu Preisansagen bei Call-by-Call-Gesprächen gestoppt. Damit bekommen die Anbieter mehr Zeit zur Umstellung.

    Karlsruhe verschiebt Ansagepflicht für Call-by-Call - SPIEGEL ONLINE
    Ausgerechnet die Communication Services Tele2 GmbH marschiert vor das BVerfG, weil sie den Termin nicht einhalten kann?

    Dafür kann sie aber vieles andere mehr:
    Hohe Konventionalstrafe für Tele2 wegen Cold Calls
    ReclaBox-Beschwerde: Vertragskündigung wird ignoriert
    Mahngebühren Abzocke von acoreus Inkasso Forum 123recht.net
    ReclaBox-Beschwerde: Unrechtmäßige Forderungen!

    usw. usf.
  2. #2

    Zitat von Hans58 Beitrag anzeigen
    Ausgerechnet die Communication Services Tele2 GmbH marschiert vor das BVerfG, weil sie den Termin nicht einhalten kann?

    Dafür kann sie aber vieles andere mehr:
    Hohe Konventionalstrafe für Tele2 wegen Cold Calls
    ReclaBox-Beschwerde: Vertragskündigung wird ignoriert
    Mahngebühren Abzocke von acoreus Inkasso Forum 123recht.net
    ReclaBox-Beschwerde: Unrechtmäßige Forderungen!

    usw. usf.
    Es ist nichts Neues, dass die größten Verbrecher immer als erstes nach Ihrem Recht plärren
  3. #3

    Ein Trauerspiel für alle Verbraucher!

    Und vom BVerG auch noch garantiert - sichere Renditen und Profite für Banken, Energieriesen, Telekommunikation usw. - der Verbraucher ist immer der Dumme... Eigentum verpflichtet anscheinend zu noch mehr Eigentum - und auch noch höchstrichterlich abgesegnet! Satte Profite privatisiert - Risiken sozialisiert! Musste die Firma ihre mitleidserregende Story überhaupt irgendwie nachweisen???
  4. #4

    »Das Unternehmen machte eine Verletzung seiner Grundrechte auf Eigentums- und wirtschaftliche Handlungsfreiheit geltend.«

    Ein Qualitätsmedium hätte ja mal erörtern können, ob ein Unternehmen überhaupt Träger von Grundrechten (Recht auf Leben, körperliche Unversehrtheit, Versammlungsfreiheit usw.) sein kann, und ob bei Bejahung dieser Frage auch das Recht auf Abzocke und Verbrauchertäuschung dazugehört.
  5. #5

    Auch hier stellt der Lobbyist die Bedingungen. In Wirklichkeit ist eine Tarifansage technisch kurzfristig durchführbar.
  6. #6

    wieder ein paar Monate Zeit für die Abzocke gewonnen.... etliche Unternehmen ändern da praktisch täglich die Preise, die Stunden wo's billig und wo's teuer ist und man kann schon mal von 2,9 Cent auf 199,9 cent kommen....
  7. #7

    @4qfghei3pers Die Entwicklung eines IN-Dienstes (Intelligente Netze) dauert zwar "nur" ein paar Wochen mit internen Tests beim Hersteller, aber es muss auf eine Preproduktionsumgebung getestet und abgenommen werden; dann den Dienst auf dem Live-System installieren - evtl. eine Migration durchführen - eine externe Datenbank zur Tarifabfrage einrichten - die Verbindung zwischen der IN und der Datenbank herzustellen - dann live zu gehen, Regression zu testen - das ist *nicht* kurzfristig gemacht. Das ist ein invasiver Change in einem Telekommunikationsdienst und kann durchaus ein paar Monate dauern.
    Bis August umzusetzen? Sportlich, aber machbar.
  8. #8

    Wirtschaftsdiktatur mit Demokratieanstrich

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der Bundespräsident hat schon unterschrieben, doch nun liegt das Gesetz auf Eis: Das Bundesverfassungsgericht hat eine Verpflichtung zu Preisansagen bei Call-by-Call-Gesprächen gestoppt. Damit bekommen die Anbieter mehr Zeit zur Umstellung.

    Karlsruhe verschiebt Ansagepflicht für Call-by-Call - SPIEGEL ONLINE
    Sind eigentlich die Einheits-Ladegeräte bei Handys inzw. Pflicht oder gelang es der Lobby da auch, das erst mal zu stoppen?

    Also mich kotzt diese Wirtschaftsdiktatur mit Demokratieanstrich zunehmend an.
  9. #9

    Zitat von Seraphan Beitrag anzeigen
    Es ist nichts Neues, dass die größten Verbrecher immer als erstes nach Ihrem Recht plärren
    Tele2 ist nicht der einzige Mehrwertdiensteanbieter, der betroffen ist. Er hat nur als erster geklagt. Und Du willst ja nicht sagen, dass alle Anbieter Verbrecher sind - denn wenn das so wäre, müsste man Call-By-Call verbieten.


TOP



TOP