Forum


 

Bundeswehr in der Türkei: Streit um Schutz der Soldaten vor Chemiwaffen

dapdDer Bundeswehrverband schlägt Alarm: Gegen einen syrischen Angriff mit Chemiewaffen wären die deutschen Soldaten in der Türkei nicht ausreichend geschützt. Das Verteidigungsministerium hält das "Patriot"-Kontingent dagegen für gut gerüstet.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-876664.html
  1. #1

    Die ganze Aktion hat sowieso...

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der Bundeswehrverband schlägt Alarm: Gegen einen syrischen Angriff mit Chemiewaffen wären die deutschen Soldaten in der Türkei nicht ausreichend geschützt. Das Verteidigungsministerium hält das "Patriot"-Kontingent dagegen für gut gerüstet.

    Bundeswehr: Streit um Schutz der Soldaten vor Chemie Waffen - SPIEGEL ONLINE
    ...nur symbolischen Charakter. Schließlich hätten die Patriot-Raketen sowieso Probleme, Granaten - bisher haben sich eben nur Granaten verirrt - abzufangen.
    Warum Syrien nun die Türkei mit Giftgas oder ähnlichen Waffen attackieren soll, das soll der Bundeswehrverband erst mal erklären. Das ganze ist eine Albernheit oder soll ganz andere Dinge vorbereiten. Und wir deutschen Hohlköpfe lassen uns mal wieder einspannen.
  2. #2

    theoretisch denkbar

    aber eher nicht durch das syrische Regime. Was ist denn, wenn die chemischen Waffen - falls sie wirklich welche haben - in die Hände der Rebellen gelangen..."FSA" schön und gut aber was ist mit "Nusra" oder "Al-Kaida"?
  3. #3

    Zitat von sappelkopp Beitrag anzeigen
    ...nur symbolischen Charakter. Schließlich hätten die Patriot-Raketen sowieso Probleme, Granaten - bisher haben sich eben nur Granaten verirrt - abzufangen.
    Warum Syrien nun die Türkei mit Giftgas oder ähnlichen Waffen attackieren soll, das soll der Bundeswehrverband erst mal erklären. Das ganze ist eine Albernheit oder soll ganz andere Dinge vorbereiten. Und wir deutschen Hohlköpfe lassen uns mal wieder einspannen.
    Eine Patriot kann keine Mörsergranaten abfangen, und das war auch nie das Ziel. Auch wäre Assad nie so bescheuert mit seinen uralten MIG-Flugzeugen die hochgerüstete Türkei anzugreifen. Viel mehr Sorgen machen mir die SS-26 Raketen die Assad angeblich von Russland bekommen hat - die sind nämlich dazu geeignet, Patriot-Abschussrampen anzugreifen, und gegen die sind die Patriot in der Tat wehrlos.

    Es stellt sich die Frage was zum Teufel wir da unten zu suchen haben? Wir stellen uns hier in den Dienst amerikanischer Eroberungsfeldzüge im nahen Osten, und lassen uns mal eben in einen Konflikt zwischen USA, China und Russland verwickeln, die alle dort unten höchstes Interesse am Erdöl haben. Das ist unverantwortlich!
  4. #4

    Nicht schlüssig die Geschichte …

    … man muss es ja nicht ewig wiederholen, aber ich persönlich bin der Meinung, dass die Bundeswehr sowieso unter völlig falschen Voraussetzungen in die Region geschickt wurde. Dies im übrigen weniger wegen Syrien, weshalb mich eine solche Berichterstattung besonders nervt. Hier wird nur wieder der Popanz Assad gepflegt, der mit Sicherheit nicht so blöde ist auch noch Chemiewaffen gen Türkei zu entsenden. Rangiert für mich unter dem Begriff Panikmache.

    Für viel realistischer halte ich, dass man die Bundeswehr dort gern in der Region hat wenn man auf den Iran eindrischt. Genau und nur für diese Konfiguration macht der Einsatz dort Sinn, mit vergleichbaren Verbänden der Holländer und Amerikaner.

    Wird Deutschland gegen Iran Krieg führen … das ganze ist schon so bitter, dass man es nur noch sarkastisch betrachten kann, mal auf der Landkarte aufgemalt, falls jemand die Geographie nicht vor Augen hat.

    Oder glaubt man wirklich, dass man aufmerksame Beobachter immer noch hinter die Fichte locken kann. Die Raketen machen weder gegen Mörser oder Panzerfeuer Sinn. Die einzigen Raketen die jemals diese Route nehmen würden, sind Iranische Echos die folgen könnten wenn man dort den Bären losbindet. Würde mich hochgradig freuen in dieser Beurteilung geirrt zu haben.

    Letztlich muss man im Zweifel sogar unserem Bundestag vorwerfen hier eine falsche Flagge abgesegnet zu haben, aber ich bin mir sicher, dass die inneren Kreise das sehr wohl wussten.
  5. #5

    Sie wären nicht geschützt, waren sie noch nie wirklich...

    ...nur zu Kaltkriegszeiten vor dem Internetzeitalter, da konnte man die Soldaten leichter belügen.
  6. #6

    erneute fehlmeldung

    laut dem youtube kanal der bundeswehr wurde ein vorauskomando bereit kurz nach silvester lostgeschickt...langsam zweifel ich ob die redakteure wirklich recherchieren...
  7. #7

    Greift jetzt schon die

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der Bundeswehrverband schlägt Alarm: Gegen einen syrischen Angriff mit Chemiewaffen wären die deutschen Soldaten in der Türkei nicht ausreichend geschützt. Das Verteidigungsministerium hält das "Patriot"-Kontingent dagegen für gut gerüstet.

    Bundeswehr: Streit um Schutz der Soldaten vor Chemie Waffen - SPIEGEL ONLINE
    Pranoia auf Deutschland über ?
    Oder soll das nur ein weiterer Fingerzeig für die Notwendigkeit eines neuen Militärabenteuers sein ?
    Auch landläufig Präventivschlag genannt ?
  8. #8

    Ich vermute auch, es geht eher darum, militärische Kräfte rund um IRAN zu sammeln.
    Die deutsche Bundeswehr und andere Verbündete werden in den Topf geworfen.

    Demnächst heisst es noch:
    Deutschlands Sicherheit wird am Kaspischen Meer verteidigt.

    Schon denkwürdig wie der Iran stetig als Gegner/Agressor aufgebaut wird.
    Hier haben die Medien sich ihrer Verantwortung zu stellen und unabhängig/kritisch zu berichten, ich vermisse das irgendwie.
    Der Iran (Ahmadinedschad i.V. ) ist sicher kein Unschuldslamm (wie eigentlich alle anderen auch), aber hier ist was in (US-)Vorbereitung *denk*
  9. #9

    Denkwürdig...

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Der Bundeswehrverband schlägt Alarm: Gegen einen syrischen Angriff mit Chemiewaffen wären die deutschen Soldaten in der Türkei nicht ausreichend geschützt. Das Verteidigungsministerium hält das "Patriot"-Kontingent dagegen für gut gerüstet.

    Bundeswehr: Streit um Schutz der Soldaten vor Chemie Waffen - SPIEGEL ONLINE
    Ich befürchte es wird ein "Vor-", oder "Unfall" passieren, da die Türkei selbst Chemiewaffen produziert und nach Belieben beschrifften sowieso.
    Es ist leider sehr einfach für die Provokatoren einige Kilometer in das Gebiet des "befreiten" Syrien reinzugehen und von dort einpaar Chemiegranaten an die NATO Soldaten abzufeuern, welche natürlich sich vorbereitet haben werden.


TOP



TOP