Wetter
Unsitte einzelne Spieler öffentlich zu bewerten wird Löw noch das Genick brechen. Ganz schlechter Stil. Vor allem wenn die "Zensur" schlechter als 3- ausfällt, was immer wieder geschehen wird. Wer berät den eigentlich ?
dapdMit dem Auftritt seiner Mannschaft in Dublin war Bundestrainer Joachim Löw zufrieden. Er sah eine Leistungssteigerung des Teams und fand sogar lobende Worte für einen Spieler, den er vorher öffentlich kritisiert hatte.
http://www.spiegel.de/sport/fussball...-a-861139.html
Unsitte einzelne Spieler öffentlich zu bewerten wird Löw noch das Genick brechen. Ganz schlechter Stil. Vor allem wenn die "Zensur" schlechter als 3- ausfällt, was immer wieder geschehen wird. Wer berät den eigentlich ?
Warum bringt Herr Löw nach einem guten Ergebnis, von z.b.3:0 noch den Oldie Podolski???
Podolski mit 27 Jahren ein Oldie? Mit 27 Jahren (oder sind es doch schon 28 Jahre?) kommt man gerade ins beste Fußballeralter. Und bisher macht er sich in London prächtig. Wenn er sich mit seinem Wechsel nach Arsenal nochmal steigern kann, ist er alles andere als nur "altes Eisen".
Weil es mit Podolski gegen die grottenschwachen, ersatzgeschwächsten, gestern unterirdisch spielenden Iren zu dem Zeitpunkt vermutlich schon höher als 3:0 gestanden hätte, wenn er beispielsweise von Anfang an gespielt hätte für Müller (der immer noch auf sein 1. Länderspiel-Tor im Jahre 2012 wartet und dessen Leistung gestern mäßig war):Zitat von bernhard_schaefers
Weil es wohl keinen 27jährigen Nationalspieler in Europa gibt, der in Podolskis Alter bereits mehr Scorer für sein Land gemacht hat (65 Scorer!!! in 104 Länderspielen).
Weil Podolski in den vergangenen zwei Bundesligaspielzeiten hinter Gomez, Ribery und Huntelaar die 4.-meisten Scorer der Liga erzielt hatte.
Weil Podolski in dieser Saison starke Leistungen für Arsenal bringt und für die Londoner in 9 Pflichtspielen bereits 6 Scorer gemacht hat und weitere drei Tore mit-eingeleitet hat. Und somit wahrscheinlich von allen deutschen offensiven Mittelfeldspielern die beste Vereins- Gesamleistung diese Saison bisher gebracht hat.
Weil Schürrle sowohl letzte Saison als auch diese Saison in Leverkusen durchweg schwach und persönlich erfolglos spielt. Ebenso im Jahre 2012 in der Nationaelf meist enttäuschte.
Weil es mit Podolski gegen die grottenschwachen, ersatzgeschwächsten, gestern unterirdisch spielenden Iren zu dem Zeitpunkt vermutlich schon höher als 3:0 gestanden hätte, wenn er beispielsweise von Anfang an gespielt hätte für Müller (der immer noch auf sein 1. Länderspiel-Tor im Jahre 2012 wartet und dessen Leistung gestern mäßig war):Zitat von bernhard_schaefers
Weil es wohl keinen 27jährigen Nationalspieler in Europa gibt, der in Podolskis Alter bereits mehr Scorer für sein Land gemacht hat (65 Scorer!!! in 104 Länderspielen).
Weil Podolski in den vergangenen zwei Bundesligaspielzeiten hinter Gomez, Ribery und Huntelaar die 4.-meisten Scorer der Liga erzielt hatte.
Weil Podolski in dieser Saison starke Leistungen für Arsenal bringt und für die Londoner in 9 Pflichtspielen bereits 6 Scorer gemacht hat und weitere drei Tore mit-eingeleitet hat. Und somit wahrscheinlich von allen deutschen offensiven Mittelfeldspielern die beste Vereins- Gesamleistung diese Saison bisher gebracht hat.
Weil Schürrle sowohl letzte Saison als auch diese Saison in Leverkusen durchweg schwach und persönlich erfolglos spielt. Ebenso im Jahre 2012 in der Nationaelf meist enttäuschte.
Man gewinnt den Eindruck, daß der Bundestrainer ihm zum Rekordnationalspieler machen möchte.Ich habe den Spieler Podolski im Spiel gegen Irland jedenfals nicht gsehen!!
ob des Schlafwagens-Fußball den die Mannschaft in dieser letzten Phase des Spiels, was zu dem Zeitpunkt ja bereits haushoch entschieden war, geboten hat. Da war Podolski noch einer der ganz wenigen eifrigen, gewillten Spieler. Er hat sich pausenlos bewegt und freigelaufen, ständig die Bälle gefordert und gut weitergeleitet. Aber was will man machen, wenn der Rest den Betrieb eingestellt hat. Fußball ist nunmal Mannschaftssport und kein Einzelsport. Interessieren würde mich, wie Sie die Leistung des Jungspunds Schürrle gesehen haben, nach dessen Einwechselung. Im Gegensatz zu Podolski hatte der nämlich fast nur unglückliche Szenen. Vorne Abspielfehler und Bälle versprungen und nach hinten schwach Und wesentlich weniger Einsatzfreude als Podolski.
ob des Schlafwagens-Fußball den die Mannschaft in dieser letzten Phase des Spiels, was zu dem Zeitpunkt ja bereits haushoch entschieden war, geboten hat. Da war Podolski noch einer der ganz wenigen eifrigen, gewillten Spieler. Er hat sich pausenlos bewegt und freigelaufen, ständig die Bälle gefordert und gut weitergeleitet. Aber was will man machen, wenn der Rest den Betrieb eingestellt hat. Fußball ist nunmal Mannschaftssport und kein Einzelsport. Interessieren würde mich, wie Sie die Leistung des Jungspunds Schürrle gesehen haben, nach dessen Einwechselung. Im Gegensatz zu Podolski hatte der nämlich fast nur unglückliche Szenen. Vorne Abspielfehler und Bälle versprungen und nach hinten schwach Und wesentlich weniger Einsatzfreude als Podolski.
Antworten / Zitieren
