[deus-Lo-vult]

Sein Vertrag gilt für die erste und zweite Bundesliga - doch jetzt ist unklar, ob Krassimir Balakow beim Neuaufbau von Absteiger FC Kaiserslautern helfen wird. Gespräche mit dem Vereinsvorstand sind in den kommenden Tagen geplant.

FC Kaiserslautern denkt über Trennung von Krassimir Balakow nach - SPIEGEL ONLINE

Wer einen ehemals begnadeten Fussballer, aber absolut unerfahrenen Trainer als "Feuerwehrmann" holt, dem ist sowieso nicht zu helfen!
Da hätte man auch Marco Kurz behalten können.
Stefan Kuntz ist dabei sein Ansehen in der Pfalz vollkommen zu verspielen!

[Marc87]

Sein Vertrag gilt für die erste und zweite Bundesliga - doch jetzt ist unklar, ob Krassimir Balakow beim Neuaufbau von Absteiger FC Kaiserslautern helfen wird. Gespräche mit dem Vereinsvorstand sind in den kommenden Tagen geplant.

FC Kaiserslautern denkt über Trennung von Krassimir Balakow nach - SPIEGEL ONLINE

So richtig verstehen muss man das alles nicht. Das Balakov kein "Feuerwehmann" sein würde, haben die meisten wohl geahnt. Nicht umsonst wurde von Anfang an klar artikuliert, dass Balakov auch für die zweite Liga einen Vertrag hat.

"Wir wollen wissen, wie er die Spiele gesehen hat, wie seine Ideen sind."

Sollten Ideen nicht etwas sein, dass man ausdiskutiert bevor man einen Trainer holt? Es wurden schon zwei neue Spieler geholt und bei einigen anderen der Abgang beschlossen. Sollte da nicht feststehen wer Trainer in der nächsten Saison ist, damit die neuen Spieler auch ins Konzept des Trainers passen?

Momentan klingt das für mich so, als würde das Chaos dieser Saison weitergehen,. Hoffentlich kommt bald mal wieder etwas Ruhe in den Laden rein.

[zylinderkopf]

Der FCK sollte mal langsam sich über die Trennung von Kuntz nachdenken. Nur weil jemand ein sehr erfolgreicher aktiver Fussballer war und auch noch Stallgeruch hat, qualifiziert ihn das nicht automatisch zu einem erolgreichen sportlichen Leiter. Da gibt es auch andere Beispiele (Preetz, A. Müller, etc.). Oder andersrum, die aktuell erfolgreichen Vereinsmanager waren als Spieler eher nur Durchschnitt (Heldt, Eberl, Zorc etc.)

[Abstruso]

Peinlich, peinlich was Kuntz da abzieht. Kurz wäre sowohl im Abstiegskampf als auch jetzt in der 2.Liga vermutlich die bessere Wahl gewesen. Balakow wurde bereits mit der Perspektive 2.Liga verpflichtet, ihm jetzt keine Chance zu geben und ihn öffentlich in Frage zu stellen ist ganz ganz schechter Stil der Vereinsführung.

[ibanez]

Da gibt es auch andere Beispiele (Preetz, A. Müller, etc.). Oder andersrum, die aktuell erfolgreichen Vereinsmanager waren als Spieler eher nur Durchschnitt (Heldt, Eberl, Zorc etc.)

Auch wenn ich Ihnen natürlich grundsätzlich Recht gebe, dass nicht aus jedem guten Spieler ein guter Manager wird...

an dieser Stelle eine Richtigstellung bzw. gebrochene Lanze bzgl. Michael Zorc:

Ich würde Zorc nicht als durchschnittlichen Spieler bezeichnen. Auch und gerade nicht im Vergleich zu Preetz...

Preetz (Stürmer): 352 Buli-Einsätze, Trefferquote: ~0,37 Tore/Spiel ; 7 Nationalmannschaftseinsätze

Zorc (Mittelfeld): 463 Buli-Einsätze, ~0,28 Tore/Spiel ; 7 NM-Einsätze.

Heja BVB ;-)

[Trendgenerator]

Nur weil jemand ein sehr erfolgreicher aktiver Fussballer war (Preetz, etc.). Oder andersrum, die aktuell erfolgreichen Vereinsmanager waren als Spieler eher nur Durchschnitt (Heldt, Eberl, Zorc etc.)

Da sprudeln wohl die Relationen durcheinander, oder?

Preetz kommt aus Düsseldorf und hat ganz gut bei der alten Hertha mitgehalten.

Zorc kommt aus Dortmund (!!) und ist Jugend-Weltmeister, 2mal deutscher Meister, Champions League-Sieger und Weltpokalgewinner. Dazu war er einige Male in der Nati.

[Goldwin]

Der FCK sollte mal langsam sich über die Trennung von Kuntz nachdenken. Nur weil jemand ein sehr erfolgreicher aktiver Fussballer war und auch noch Stallgeruch hat, qualifiziert ihn das nicht automatisch zu einem erolgreichen sportlichen Leiter. Da gibt es auch andere Beispiele (Preetz, A. Müller, etc.). Oder andersrum, die aktuell erfolgreichen Vereinsmanager waren als Spieler eher nur Durchschnitt (Heldt, Eberl, Zorc etc.)

Stefan Kuntz hat 3 Jahre gute bis sehr gute Arbeit geleistet. Er hat es geschafft den Verein in ruhiges Fahrwasser zu bringen und hat trotzdem sportlichen Erfolg (von Platz 18 2. Liga bis Platz 7 Bundesliga) gehabt. Er hat jetzt 1 (!) Jahr schlechte Transfers getätigt! Davor waren die meisten Spieler Volltreffer.
Der von Ihnen angesprochen Max eberl hat z.B. gerade mal eine Saison gute Arbeit geleistet, Heldt verbrennt bei S04 die Gazprom Millionen.

[mr.late]

Welcher ehemalige Spieler nun welche Erfolge feiert (oder auch nicht) wird wohl bei jedem Fan durch die Vereinsbrille betrachtet. - Ich denke auch das Stefan Kuntz gemeinsam mit vielen Verantwortlichen in der abgelaufenen Saison vieles nicht richtig gemacht hat, doch hat man davor auch vieles richtig gut gemacht. An diesen Punkten sollte doch wieder angefasst werden. Zwar konnte Balakov das Ruder nicht mehr 'rum reißen, so hat man dennoch wieder eine spielerische Linie gesehen. Ich würde einfach den Mund abwischen und in die neue Saison mit Balakov gehen. Hoffe den FCK nächste Saison wieder in der 1. Liga zu sehen.