Forum


 

Bürgermeisterwahl in Stuttgart: Grüner Kuhn hofft auf den Chefsessel

DPADer Kampf ums Bürgermeisteramt in Stuttgart geht ins Finale: Die Stichwahl ist gestartet, es läuft auf ein Duell zwischen dem Fritz Kuhn und Sebastian Turner hinaus, der vom konservativen Lager unterstützt wird. Kuhn gilt als Favorit - und könnte als erster Grüner einer Landeshauptstadt vorstehen.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-862551.html
  1. #1

    Alternative

    Ob Grün ob Schwarz das ist, was den Ausverjkauf der Stadt angeht das selbe! DIe einzige Alternativw wäre daher eigtl. Jens Loewe. Schade das die Medien das nie aufgegriffen haben www.facebook.com/loewefuerstuttgart
  2. #2

    Kuhn

    Wenn Kuhn Bürgermeister wird, dann kann man vollends ein Ei über Stuttgart schlagen. Dann ist es nicht nur ein Provinzkaff sondern ein Öko Provinzkaff mit einem Bürgermeister der weder ein Bürgermeister für alle sein kann noch will, sie nicht eint sondern Spaltet und sicherlich alle mit irgendwelchen Ökospinnereien und Ängsten schikaniert. Tepo 30 überall, Citymaut und demnächst noch Müll nach Farbe trennen. Ökoterror nein Danke, dann nichts wie weg aus Stuttgart.
  3. #3

    Armes Stuttgart...

    Eine Wahl zwischen Cholera und Pest - immerhin wäre Kuhn das kleinere Übel. Aber Stuttgart hatte - von Rommel mal abgesehen - noch nie Glück mit seinen OBs.
    Die von Autoschneisen durchfurchte häßliche Innenstadt verdankt man Arnulf Klett, der die blöde Utopie von der "autogerechten Stadt" verwirklichen wollte. Auch der Abriß vom nicht zerstörten Kaufhaus Horten, einem großartigen Bau von Mendelssohn, fällt ihn seine Amtszeit. Da steht jetzt ein Prof.Eiermann-Kaufhof mit häßlicher Einheitsfassade. Und Schuster wurde nur gewählt, weil die dumme SPD damals ihren unfähigen Kandidaten Brechtken nicht zurückziehen wollte zugunsten von Rezzo Schlauch.
  4. #4

    S21 verspricht nur horrende Kosten!!!

    Zitat von gustavsche Beitrag anzeigen
    und so einen wie Kuhn wählen. Die Geschichte um S21 denn nicht gereicht? Grüne Fortschrittsverweigerer, die ein ökologisches Projekt wie S21 verhindern.

    S21 verspricht den Stuttgartern: Mehr Fläche für sinnvolle Dinge, weniger Autoverkehr durch Pendler, weniger Lärm durch Züge, bessere Anbindungen an andere Großstädte.
    Das ist totaler Schwachsinn!!!!
    S21 wird nie funktionieren! .....siehe Brandschutz usw.
    Es wird von der Bahn offen zugegeben, dass sie noch nicht mal wissen ob das mit der Grundwasserabsenkung klappen wird! (siehe Schorndorfer Stadthallensee).

    Das zur Zeit andauernd Züge entgleisen liegt an einer Gleisänderung, die im Rahmen von S21 Arbeiten vor wenigen Monaten durchgeführt wurden!

    ps. wenn sie bei ihrer Partnerwahl auch nur rationell handel, dann tuen sie und ihre Partner-in von ganzen Herzen leid!
  5. #5

    Ich bin der rationale Typ

    S21 wird nichts bringen, es ist nichtmal sicher ob man den Bahnhof so wird bauen können. Zum einen ist der Brandschutz mangelhaft zum anderen, und das ist der echte Knackpunkt, ist es geologisch gesehen eine heikle Angelegenheit. Deswegen kann es gut sein, dass es technisch scheitert - zumal der "Zugewinn" ja keiner ist. Die Belastungsprobe war mangelhaft, was bedeutet das sich die VVS den Kölner Verkehrsbetrieben oder der BVS annähern wird - ständige Ausfälle und Verzögerungen im Berufsnahverkehr.

    Spielt aber alles keine Rolle, denn es geht um den Bürgermeisterposten und da hatte Turner wirklich kein Konzept oder irgendwie eine Idee vorzuweisen ausser: Wählt mich, ich bin kein Grüner.

    Nun ja, wenn er meint, dass das reicht...
  6. #6

    Fakten gegen Sprüche

    Zitat von gustavsche Beitrag anzeigen
    Ich bin mehr der rationale Typ und deshalb war und bin ich auch für S21....Emotionale Leute waren und sind eher gegen S21.
    Rational und für S21? Sowas nennt man eine contradictio in adjectu - einen Widerspruch in sich. Denn wer sich mit der Materie beschäftigt hat (und nicht nur den Sprüchen von Grinse-Kefer und Werbefuzzis wie Turner glaubt) und wer die Risiken und Kosten abwägt, der kann garnicht für ein so lausig geplantes Projekt sein. Die Bahn kann ja noch nichtmal Weichen so reparieren, dass keine Züge mehr entgleisen...
    S 21 - mark my words - wird das Debakel mit dem Hauptstadtflughafen Berlin in jeder Hinsicht (Bauzeit,Kosten usw.) weit übertreffen.
    Und die "Rationalisten", die heute für S 21 trommeln, werden uns dann sicher ganz rational erklären können, warum die Chose schief ging.
  7. #7

    Zitat von gustavsche Beitrag anzeigen
    und so einen wie Kuhn wählen. Die Geschichte um S21 denn nicht gereicht? Grüne Fortschrittsverweigerer, die ein ökologisches Projekt wie S21 verhindern.

    S21 verspricht den Stuttgartern: Mehr Fläche für sinnvolle Dinge, weniger Autoverkehr durch Pendler, weniger Lärm durch Züge, bessere Anbindungen an andere Großstädte.
    Versprechen, die wie so manche wahrscheinlich nie eingehalten werden.
    S21 erledigt sich doch grad selbst.
    Die Demonstrationen wären nie notwendig gewesen, man hätte einfach abwarten müssen.
    Aber wer wohnt schon gerne an einer nie fertigwerdenden Baustelle und Investitionsruine?
    Gruß Slowboarder
  8. #8

    Der Anfang vom endglültigen Ende

    Sollte die Landeshauptstadt tätsächlich an Grün fallen dann ziehe ich in einen anderen Landkreis. Reicht Tübingen nicht als abschreckendes Beispiel wie man eine Stadt endgültig ruinieren kann.
  9. #9

    Der erste...

    Saarbrücken hatte zwar schon mal einen grünen Oberbürgermeister. Da kann wohl Herr Kühn nicht mehr der erste einer Landeshauptstadt werden.


TOP



TOP