Forum: Blogs
Bürgerkrieg in Syrien: USA verschärfen Sanktionen gegen Assad-Regime
REUTERSDie USA will mit neuen Strafmaßnahmen gegen das Regime in Damaskus vorgehen. Die Regierung in Washington verhängte Sanktionen gegen die syrische Ölindustrie sowie gegen die radikalislamische Hisbollah. Ihr wird vorgeworfen, Assad zu unterstützen.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...849465,00.html
- #1 10.08.2012 22:42 von
Amerikanische Inkompetenz
Die amerikanische Aussenpolitik versucht keine Kompromisslösungen zwischen den Konfliktparteien in Nahost, sondern setzt mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln auf den totalen Sieg ihrer eigenen Interessenpoltik. Das Resultat dieser Politik wird meines Erachtens mehr menschliches, wirtschaftliches und kulturelles Unheil anrichten als notwendig. Insofern wird das amerikanische Engagement in Syrien die Katastrophenbilanz von Afghanistan, Irak und Libyen wiederholen. Schade, dass die USA wie der legendäre Elephant alles kaputschlagen muss. Ob man aus den Scherben eine Demokratie zusammenkleben kann, bleibt wie in den anderen Interventionen zweifelhaft.
- #2 10.08.2012 23:00 von
Hm, sind die Heimkehrer noch nicht erholt genug, fehlt das Geld oder weiß man nicht, wohin zuerst? Oder alles auf einmal?
Man hat es schon nicht leicht, wenn man Hegemonialfantasien verfallen ist.
Omnipotente Allmachtsfantasien? Der Einzelne würde ja zum Psychiater oder in die Psychiatrie gehen, bis zur Zwangseinweisung hin. - #3 11.08.2012 07:02 von
optional
Zitatanfang:
"Syrien und Iran hatten im April Handelsbeziehungen im Energiesektor aufgenommen. US-Schätzungen zufolge lag der Wert der von Sytrol nach Iran gelieferten Ware bei 36 Millionen Dollar - umgerechnet etwa 29 Millionen Euro. "Die Unterstützung von Syriens Präsident Baschar al-Assad durch Iran sei "absolut nicht zu rechtfertigen", sagte Ventrell."Zitatende
aber anderstrum soll die unterstüztung gerechtfertigt sein?
wie wird dennn sichergestellte, dass das geld für die friedlichen aktivist/innen nicht doch bei mordenden kampftruppen landet.
es wäre so schön wenn sich die stattengemeinschaft mehr mit der frage beschäftigen würden, wie man es schaffen kann, nach dem sturz assads die gewalt zu stoppen. - #4 11.08.2012 09:54 von
Entlarvend...
"Die Unterstützung von Syriens Präsident Baschar al-Assad durch Iran sei "absolut nicht zu rechtfertigen", sagte Ventrell."
Hier tritt die Doppelmoral ganz offensichtlich zu Tage!
Dieser Satz sagt alles über die westliche Interventionspolitik aus. Immer mit zweierlei Maß messen und den Finger auf andere zeigen, obwohl man genug eigenen Dreck am Stecken hat.
Und wer hier den absoluten Riesensch...haufen am Hacken hat...naja, schauen wir mal unter den Schuh von Frau Clinton als Vertreterin der USA. Die Wette würde ich gewinnen :o)
Interessant bei alledem ist, dass das Volk immer durch Anstand und Moral gemaßregelt wird und der Kontrolle unterliegt. Dabei sind die da "oben" vogelfrei und die wahren Anarchisten. Sie untergraben das System, bringen Chaos durch Krisen und Krieg und bereichern sich als ob es kein Morgen gäbe.
Ich setze da gern auf das Modell der frz. Revolution oder, macht kaputt, was Euch kaputt macht. - #5 11.08.2012 10:10 von
Verbale Kraftmeierei
Ich denke die syrischen Oelexporte werden schon boykottiert.
Im Ernst, wenn der 'Boykott' verhindern soll dass die syrische Oelindustrie Teheran hilft sein 'Atomprogramm' voranzutreiben, dann gibt sich Frau Clinton der Laecherlichkeit preis, ausserdem ein Boykott fuer 29 Mio€, das sind Peanuts.
Zum Boykott der Hisbollah, da man schlecht eine politische und kaempferische Bewegung boykottieren kann, die Hisbollah hat weder ein Territorium, noch gibt es eingetragene Firmen im Handelsregister. Das ist so als haette GB zur Zeit des Nordirlandkonflikts einen Boykott gegen die IRA ausgerufen.
Das Problem der USA: Gegen das politische Veto Russlands und Chinas koennen sie keinen Druck ausueben. Fuer eine 'Konfrontation' mit Russland und China sind sie zu schwach. Und wenn die USA nicht gegen Teheran vorgehen wollten, waere ihnen Syrien wurscht.
Im uebrigen: Erdogan ist sehr still geworden,nachdem die PKK in der Tuerkei agiert hat, auch Israel duerfte Washington weniger draengeln, biologische und chemische Waffen in Syrien in der Hand von Islamisten und Kaempfe im Sinaï sind da bestimmt nicht unschuldig. Der Versuch Frankreich mit BHL und Sarkozy zu 'motivieren' war ein Rohrkrepierer. Und auch aus Tunesien gibt es schlechte Nachrichten. Gestern abend im frz TV, Manifestation in Sidi Bouzid, da wo alles angefangen hat, mit Aussage der Demonstranten, es hat sich nichts geaendert an den wirtschaftlichen Problemen unter der islamistischen Regierung, im Gegenteil, Wasser- und Stromsperren die es frueher nicht gab und, man hoere und staune, die Meinungsfreiheit wird eingeschraenkt. Dazu gab es Bilder wie bei den Manifestationen gegen Ben Ali. - #6 11.08.2012 10:19 von
Meiner Meinung nach
Ist diese Reaktion eine Machtdemonstration.Es findet eine Konferenz statt,zu der Amerika nicht eingeladen wurde,und auch begruendet wurde warum.Und einen Tag spaeter muss Amerika weitere Sanktionen ankuendigen.Die Laender sind sich uneinig.Nur stehen Amerika,Europa und die Tuerkei so ziemlich alleine.Nun zeigt sich ,auch an der Reaktion Englands,wer wirklich kein Interesse an einer friedlichen Loesung hat,sondern lediglich seine eigenen Ziele verfolgt.Ich bin gespannt,welche Gegenreaktionen es von anderen Laendern geben wird,auf diesen Alleingang.
- #7 11.08.2012 12:05 von
- #8 11.08.2012 14:01 von
- #9 11.08.2012 20:45 von
Die Scharade geht weiter
Was für ein grandioses Theaterspiel ist ja schon fast lustig.Erst wird Assad als Machthaber eingesetzt obwohl jeder wuste was er so in seinem Land treibt.Aber egal der Weg zu den Rostoffen mus frei bleiben.Dann aufeinmal spurte Assad nicht mehr so wie der so Friedliebende Westen es wollte und erklärte Ihn zum schlechten Menschen Folterer u.s.w..Jahre lang hat der Westen Ihm aber Werkzeuge für seine Folterexperiemente geliefert jetzt werfen WIR der Westen Ihm seine alt bekannten Methoden vor und beliefert jetzt die von denn USA gesteurte Söldnerarmee.So eine wiederliche Scheinheiligkeit ist ja kaum noch zu überbieten.Frieden kann man nur mit friedlichen Methoden und Respekt erreichen.Ich jedenfalls kann nicht erkennen Wer hier der Verbrecher sein soll oder anders gesagt Wer nicht.Last Uns endlich ein friedliches Miteinander schaffen und drehen Uns nicht immer im Kreis mit endlos Debbaten nach der Schuld denn dann könnten Wir Deutsche zum Beispiel geschlossen in denn Knast einfahren.
Die aktuellen Top-Themen
Antworten / Zitieren


