das Sagt alles über diesen Krieg. Diese panzerbrechenden Raketen haben Sie die Rebellen auch selbst gemacht.
REUTERSIm Kampf gegen Assads Regime konzentrieren sich die Aufständischen jetzt auf die Schlacht um Damaskus. Bislang schien die Armee des Machthabers überlegen - panzerbrechende Waffen sollen die Wende bringen.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...845472,00.html
das Sagt alles über diesen Krieg. Diese panzerbrechenden Raketen haben Sie die Rebellen auch selbst gemacht.
Ob diese 11000 wohl alle Syrische Aktivisten sind.. oder kamen da ein paar über die Grenze, nachdem die Grenzposten erobert waren?In Kseir nahe der libanesischen Grenze hätten bislang 11.000 Rebellen die Stellung gehalten, sagte ein von dort stammender Kämpfer mit dem Decknamen Brahim zu SPIEGEL ONLINE. "Jetzt verlegen wir 5000 von ihnen nach Damaskus.
Anschläge auf die Führung, Sprengfallen (Minen?), ein in die Innenstadt getragener Krieg. Weshalb nennt man diese "Aufständischen" nicht einfach Terroristen? Die derzeit das Ziel haben, ein möglichst großes Blutbad anzurichten? Damit man der Welt dann verwackelte Handyvideos zeigen kann, wie böse die syrischen Streitkräfte sind, weil bei der Bekämpfung der Rebellen in der Innenstadt auch Zivilisten ums Leben kommen.
Wenn die Rebellen klug sind,lassen sie die Strassen-und Häuserkämpfe erstmal sein und konzentrieren sich ausschliesslich auf den Guerillakrieg. Sie müssen Assad´s Truppen noch 1-2 Monate weiter schwächen,bevor sie zum entscheidenden Schlag fähig sind. Gestern wurden bis zu 150 Assad-Soldaten getötet,hinzu kommen viele Verletzte und deserteure. Die Guerillataktik ist also viel sinnvoller,als schon jetzt im offenen Häuserkampf eigene und vor allem zivile Opfer zu riskieren.
Aha, Mörsern und Artillerie in der Schlacht um Damaskus. sicher präzisions- Zielsuchende Munition welche nur soldaten tötet und Zivilisten verschont....
Wie war das gleich noch mal mit der geplatzten UN-Resolution, welche Assad verpflichten sollte auf schwere Waffen zu verzichten? Was stand in der Resolution zu den schweren Waffen der Rebellen?
Selbstredend. Auch wenn Reuters da etwas anders berichtet:
As militants join Syria revolt, fears grow over arms flow | ReutersAfter the Soviet Union invaded Afghanistan, the CIA, with Saudi backing, provided sophisticated shoulder-fired Stinger missiles to Islamic militants seeking to oust Soviet troops. [...] U.S. and allied officials acknowledge Syrian rebels have been receiving arms supplies from Saudi Arabia and the Gulf emirate of Qatar. But they said that the sophistication of the weapons being delivered had until recently been low.
Und sonst?
$60B U.S.-Saudi Arms Deal Sends Message to Iran - CBS News
http://www.nytimes.com/2011/12/30/wo...di-arabia.html
Täglich verhungern tausende Menschen.
Warum ausgerechnet so viel über die Unruhen in Syrien in den deutschen Medien berichtet wird, kann nur bedeuten, dass wir auf einen Krieg vorbereitet werden sollen. Dann werden wieder mal deutsche Interessen in Syrien und nicht am Hindukusch verteidigt....und alle finden es gaaaaaanz wichtig.
Wir sind aber nicht die Weltpolizei und Syrien interessiert mich persönlich 0.