[Gerdtrader50]

Es ist ein schwieriges Land. Die Truppen Assads sind keine Kindergartensoldaten. In das Land könnte man nur über türkische Grenzen oder über den Libanon durch die Schufberge. Wer glaubt, er könne mit der Luftwaffe oder mit Bodentruppen dort reingehen, ohne dass er Tausende Soldaten verliert, der ist im Irrtum. Die genauen Täter der Gräueltaten kann man zumindest zuverlässig aus Europa raus kaum ermitteln. Über die Haltung Moskaus in dieser Frage braucht sich insofern keiner zu wundern, weil Moskau damals in der Libyensache einem Uno-Mandat zugestimmt hat, welches beinhaltete, dass eine Flugverbotszone geschaffen werden soll, damit Gaddafi mit seiner Luftwaffe nicht die Bevölkerung bombadieren kann. Daraus wurde in illegaler Ausweitung des Uno-Auftrages Luftwaffenangriffe überall im Land, Abschuss der Gaddafi-Luftwaffe im Luftkampf und am Boden, Beschuss der Panzertruppen im Land durch die Nato. Diese unzulässige Ausweitung des Uno-Mandates lässt die Russen diesmal davor zurückschrecken, der Nato noch einmal zu vertrauen. Also ganz unschuldig ist der Westen an der Entwicklung nicht.

[notty]

Attacke gegen Moskau: US-Außenministerin Clinton hat der russischen Führung vorgeworfen, mit ihrer Blockadehaltung einen Bürgerkrieg in Syrien zu verschulden. Die katastrophale syrische Lage droht zur Zerreißprobe für die Internationale Gemeinschaft zu werden.

Es ist immer wieder frappierend mit welcher Dreistigkeit Amerika andere Staaten beschuldigt und die dicke Lippe macht. Ein Land, dass einen Angriffskrieg nach dem anderen vom Zaun bricht, i.d.R. auch noch auf Basis gefaelschter "Beweise". Auch in Syrien hat Amerika bereits die Finger tief "drin", ob direkt, oder ueber "Verbuendete", wie z.B. Saudi Arabien....spielt hier keine Rolle.
Russland ist bereits glaubwuerdiger als die USA. Letztere haben mit Nachdruck und Arroganz den letzten Kredit verspielt.

[tinosaurus]

Zur Zeit will anscheinend niemand wirklich etwas unternehmen. Somit wird das Abschlachten weitergehen. Sollte Russland jedoch wider Erwarten doch noch einlenken, dann wäre ein Militärschlag durchaus möglich und Assad schnell am Ende. Aber das ist und bleibt Wunschdenken.

[tatraholger]

Werte Fr. Clinton! Sie sollten lieber einmal ueberlegen, warum Russland so handelt! Der Westen hat Russland in den letzten 20 Jahren belogen und bedrogen! Angefangen von der Erweiterung der Nato bis an die Grenzen Russlans,
obwohl man das Gegenteil versprochen hatte! Dann mit einen Raketenschild das angeblich vor Iranischen Raketen? schuetzen soll!? Welche Verdrehung der Tatsachen! Das Raketenschild ist einzig und alleine dazu da um die Zweitschlagsfaehigkeit Russlands zu unterbinden! Und dann der Fall Libyen! Laut UN sollte nur eine Flugverbotszone eingerichtet werden! Und was hat man daraus gemacht? Eine Luftwaffe der libyschen Rebellen!! Und da koennte man noch viele andere Sachen aufzaehlen!! Und nun wundert sich der Westen, das Russland auf stur schaltet! Da kann man nur sagen, selber Schuld!! Putin macht es genau richtig! Dem Westen/der Nato kann man keinen Glauben mehr schenken! Und das ist mehr als verstaendlich, das Putin so reagiert! Es gibt im deutschen ein sehr schoenes Sprichwort: Wer einmal luegt den glaubt man nicht auch wenn er die Wahrheit spricht!!

[freidimensional]

Werte Fr. Clinton! Sie sollten lieber einmal ueberlegen, warum Russland so handelt! Der Westen hat Russland in den letzten 20 Jahren belogen und bedrogen! Angefangen von der Erweiterung der Nato bis an die Grenzen Russlans,
obwohl man das Gegenteil versprochen hatte! Dann mit einen Raketenschild das angeblich vor Iranischen Raketen? schuetzen soll!? Welche Verdrehung der Tatsachen! Das Raketenschild ist einzig und alleine dazu da um die Zweitschlagsfaehigkeit Russlands zu unterbinden! Und dann der Fall Libyen! Laut UN sollte nur eine Flugverbotszone eingerichtet werden! Und was hat man daraus gemacht? Eine Luftwaffe der libyschen Rebellen!! Und da koennte man noch viele andere Sachen aufzaehlen!! Und nun wundert sich der Westen, das Russland auf stur schaltet! Da kann man nur sagen, selber Schuld!! Putin macht es genau richtig! Dem Westen/der Nato kann man keinen Glauben mehr schenken! Und das ist mehr als verstaendlich, das Putin so reagiert! Es gibt im deutschen ein sehr schoenes Sprichwort: Wer einmal luegt den glaubt man nicht auch wenn er die Wahrheit spricht!!

dieser empfohlenen Überlegung nachzukommen. Sie kocht die Suppe ihres Dienstherrn, und das ist das amerikanische System, und das will überall mitreden und mitwerkeln, weil es ja so wichtig und systemrelevant ist, und überall angeblich für Frieden sorgen will.
Das sich auch gerne als die Führungsmacht des "Westens" sieht, und alles bekämpft, was nicht nach ihrer Pfeife tanzt.
Wir aber, die wir nicht an ein bestimmtes System gekettet sind, können uns Gedanken machen darüber, dass es vielleicht nicht so übel ist, wenn jemand von maßgeblichem Format in diesem gleichgeschalteten "Anti-Assad-Geheul" eine andere Meinung vertritt. Plausible Gründe dafür gibt es zuhauf.
Im Prinzip wissen wir ja gar nicht, welcher der Kontrahenten mehr lügt als der andere, Propaganda läuft auf beiden Seiten. Kein Grund also, die Rebellen für Wahrheitsfanatiker und Assad für einen Brutalo zu halten.
Die Sache mit Hula ist ja, wie man auf Internetseiten erfahren kann, keineswegs so gelaufen, wie es die islamistischen Rebellen glauben machen wollen. Und auf unsicheren Informations-Grundlagen eine kriegerische Aktion ("Pax Syria") von außen in das Land zu tragen, ist mE verzichtbar.

[Andro]

Attacke gegen Moskau: US-Außenministerin Clinton hat der russischen Führung vorgeworfen, mit ihrer Blockadehaltung einen Bürgerkrieg in Syrien zu verschulden. Die katastrophale syrische Lage droht zur Zerreißprobe für die Internationale Gemeinschaft zu werden.

US-Außenministerin Clinton kritisiert Russland in Syrien-Krise - SPIEGEL ONLINE

"Es gab immer wieder Stellen, an denen wir gesagt haben: Wir wollen weitergehen. Aber ich denke, dass wir auch ein gewisses Maß an Gemeinsamkeit haben, wenn es darum geht, Menschenrechte zu sichern."

- dieser Zitat von ihr ist lächerlich. Russen stehen für Menschenrechte! Merkel hat wohl etwas gegesen.

Sie weisst aber siche, dass auch deutsche Beamte schmutzige Hände haben und überhaupt hier ist das Thema Menschenrechte nicht willkommen. Die Beamte verstößen sogar gegen Kinderrechte schrecklich schmutzig und die Politiker wie Merkel wollen Menschenrechte in Deutschland als überhautp kein Thema manifestieren.

Komische Versuche!

[pikeaway]

dieser empfohlenen Überlegung nachzukommen. Sie kocht die Suppe ihres Dienstherrn, und das ist das amerikanische System, und das will überall mitreden und mitwerkeln, weil es ja so wichtig und systemrelevant ist, und überall angeblich für Frieden sorgen will.
Das sich auch gerne als die Führungsmacht des "Westens" sieht, und alles bekämpft, was nicht nach ihrer Pfeife tanzt.
Wir aber, die wir nicht an ein bestimmtes System gekettet sind, können uns Gedanken machen darüber, dass es vielleicht nicht so übel ist, wenn jemand von maßgeblichem Format in diesem gleichgeschalteten "Anti-Assad-Geheul" eine andere Meinung vertritt. Plausible Gründe dafür gibt es zuhauf.
Im Prinzip wissen wir ja gar nicht, welcher der Kontrahenten mehr lügt als der andere, Propaganda läuft auf beiden Seiten. Kein Grund also, die Rebellen für Wahrheitsfanatiker und Assad für einen Brutalo zu halten.
Die Sache mit Hula ist ja, wie man auf Internetseiten erfahren kann, keineswegs so gelaufen, wie es die islamistischen Rebellen glauben machen wollen. Und auf unsicheren Informations-Grundlagen eine kriegerische Aktion ("Pax Syria") von außen in das Land zu tragen, ist mE verzichtbar.

Es ist schon erstaunlich, wie häufig die gleichen Botschaften geschickt werden. In 7 "Breiträgen" (ich entschuldige mich für den Tipfehler vorab) wird die gestrige Produktionsrate um 70 % übertroffen.

Die Darsteller und Quellen variieren, die Botschaft ist identisch: Assad ist Schuld.

Für den nachdenkenden Leser bleibt nur das Nichtgesagte von Bedeutung.

Verdeutlicht am Beispiel Clinton:
Susan Rice berichtet: Assad ist Schuld an den "violances". Diese sind der Grund, dass die Opposition nicht am Dialog teilnehmen kann. Die Frage nach dem Massaker von Hula beantwortet sie: "there is no ambiguity, it is Assad."

United Nations Webcast - Susan Rice (USA) on Syria - Security Council Media Stakeout

Die halbe Wahrheit, ist keine Wahrheit.

Ein nolstalgischer Rückblick: Die Schlange in der Falle

DER SPIEGEL*47/1994 - Die Schlange in der Falle

Was ist der Unterschied zwischen 1994 und jetzt. Heute kann man vielfältig linken, indem die Verbindung zu anderen Beiträgen hergestellt werden kann. Das bedeutet: ein neuer Beitrag und man wird mit 30 Botschaften verbunden.

Fazit: die Produktivitätsrate der Meinungsbeeinflussung steigt von 1 auf 30, d.h. auf 3000 %.

Nur die Wahrheit bleibt auf der Strecke.

[drouhy]

Attacke gegen Moskau: US-Außenministerin Clinton hat der russischen Führung vorgeworfen, mit ihrer Blockadehaltung einen Bürgerkrieg in Syrien zu verschulden. Die katastrophale syrische Lage droht zur Zerreißprobe für die Internationale Gemeinschaft zu werden.

US-Außenministerin Clinton kritisiert Russland in Syrien-Krise - SPIEGEL ONLINE

diese Dame anderen Staaten vorschreibt, was sie zu machen haben - wünsche ich ihr, dass in ihrem eigenen Land islamo-terroristische Separatisten mit Hilfe von Ölmillionen und ausgebildeten Terroristen das Leben schwer machen.

Ansonsten wäre eine Lektion Völkerrecht für das State Department hilfreich, dann wüsste man, dass die Ausstattung mit einem Kommunikationsnetz für Staatsfeinde auch ein kriegerischer Akt ist.

Zudem ist in den fernen USA offensichtlich nicht aufgefallen:
- dass dieses Land bereits seit Monaten in einem Bürgerkrieg steckt
- in diesem Land 2 Mio. christliche Flüchtlinge sitzen, die aus dem Land kommen, was das Pentagon vorher befreite.

Staaten, die von einer Finanz- und Wirtschaftkrise in die nächste taumeln, sollten sich um die eigene Konsolidierung kümmern, welche letzlich die Basis für militärische Abenteuer ist.

Zudem sollte sich diese Dame überlegen, wohin sich ein eigentlich west-freundliches Land wendet, wenn man ihm ununterbrochen vor´s Knie trampelt. Die Welt besteht tatsächlich nicht nur aus den USA und ihren direkten Vasallen. Und die Unterminierung der UNO stösst die Welt zurück ins tiefste Mittelalter.

[gangbangster]

was regt sich die clinton denn auf??? die USA sind schuld an dem, was in syrien passiert. USA, katar und saudis haben die rebellen in syrien bewaffnet. syrien war ein ruhiges und stabiles land und 1000 mal demokratischer als katar oder bahrain oder saudi-arabien, wo frauen nicht arbeiten oder autofahren dürfen. wieso hat man die aufstände in bahrain nicht unterstützt???.....wieso hat man in bahrain die aufständischen nicht bewaffnet??? die russen sind nicht doof und lassen sich halt nicht verarschen. sie haben dort eine naval-base und werden assad nicht einfach so aufgeben...wie gaddafi. es ist schon ziemlich unverschämt, wenn man die rebellen mit waffen beliefert und andere dann beschuldigt, wenn sie die legale regierung des selben landes unterstützt. syrien ist nicht irak oder afghanistan, nicht jeder hat da eine waffe und rennt mit einer ak-47 rum. man sollte sich die frage stellen, woher die waffen kommen???? die usa wollen syrien zerstören und eine marionetten-regierung einsetzen, damit sie iran schwächen. außerdem......würde ein syrien ohne luftwaffe und luftraumüberwachung für israel sehr nützlich sein, weil man dann für einen erstschlag gegen iran den benötigten luftkorridor hätte, was jetzt mit assad unmöglich ist.....die israelis müssten dann kein land um überflugrechte bitten, wenn syrien und irak keine luftwaffe und keine luftüberwachung haben