Forum


 

Bürgerkrieg in Syrien: Berlin zaudert bei Waffenlieferung an Rebellen

DPADie Frage, ob der Westen Waffen an die syrische Opposition liefern soll, entzweit Europa. Die Briten sind dafür, nun prescht Frankreichs Präsident Hollande ebenfalls vor. Die Deutschen wollen sich offiziell noch nicht festlegen - doch in der Koalition formiert sich der Widerstand.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-889134.html
  1. #1

    War da nicht vor ein paar Tagen

    ein Artikel im SPON, dass Salafisten aus Deutschland nach Syrien auswandern, um gegen das Assad Regime zu kaempfen? Da waere ich auch vorsichtig, den Rebellen Waffen zu geben. Es ist den Syrern am meisten geholfen, wenn man sich um deren Fluechtlinge genuegend kuemmert und diese versorgt. Ansonsten sei es zu empfehlen, sich aus dem Krieg rauszuhalten, da viele Rebellen eben auch unsere Feinde sind aehnlich wie Taliban in Afghanistan, die ihre Waffen von den USA bekamen.
  2. #2

    Waffen Lieferung ?

    Wenn man Waffen an Saúdis und Qatar liefert , es ist schwer zu behaupten dass diese nicht später an die Rebellen gelangen .
    Vom 2010 bis 2012 lt. Stern sind die Rüstungs Liegerungen an die Saudis von 130 mio aus 1.300 ca. gestiegen , dass Qatar und die Saudis die Rebellen unterstützen ist ja kein Wunder , wann werden diese Länder an dem Pranger gestellt wegen Folter und Menschenrechte ?
  3. #3

    ...

    Zitat von Jay's Beitrag anzeigen
    ein Artikel im SPON, dass Salafisten aus Deutschland nach Syrien auswandern, um gegen das Assad Regime zu kaempfen? Da waere ich auch vorsichtig, den Rebellen Waffen zu geben. Es ist den Syrern am meisten geholfen, wenn man sich um deren Fluechtlinge genuegend kuemmert und diese versorgt. Ansonsten sei es zu empfehlen, sich aus dem Krieg rauszuhalten, da viele Rebellen eben auch unsere Feinde sind aehnlich wie Taliban in Afghanistan, die ihre Waffen von den USA bekamen.
    außerdem könnte man dazu beitragen, dass Verhandlungen zwischen den Konfliktparteien ohne Vorbedingungen (!) aufgenommen werden. Momentan sieht es danach aus, als seien die Rebellen zu Gesprächen nicht bereit, sondern setzten ausschließlich auf eine militärische "Lösung". Wie man so jemanden überhaupt in irgendeiner Form unterstützen kann ist mir ein Rätsel.
  4. #4

    Es

    Es sind keine Rebellen, es sind Terroristen. Und diese Leute werden die Waffen eines Tages gegen die Lieferanten richten.
  5. #5

    Ist ganz einfach zu entscheiden

    ...denn gefühlte 80% der Menschen in diesem Land werden dagegen sein. Es geht auch nicht um die Waffen, die der Rüstungsindustrie wirklich Geld bringen. Eher um Kleinwaffen.
    Welche Logik steckt eigentlich dahinter, mit Waffenlieferungen einen Krieg zu beenden?
  6. #6

    Ziel muss verhandeln sein!!

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Die Frage, ob der Westen Waffen an die syrische Opposition liefern soll, entzweit Europa. Die Briten sind dafür, nun prescht Frankreichs Präsident Hollande ebenfalls vor. Die Deutschen wollen sich offiziell noch nicht festlegen - doch in der Koalition formiert sich der Widerstand.

    Merkel zögert bei Waffenlieferungen an Syriens Opposition - SPIEGEL ONLINE
    Es wäre besser. wenn die EU beide Seiten an den Verhandlungstisch zwingt. Aber die Terroristen lehnen jegliche Verhandlungen ab! Und solchen Leuten wollen wir Waffen liefern?
    Das Ziel muss es sein zu verhandeln , anstelle weiterer zu morden!
  7. #7

    Export nicht nötig, denn:

    Zitat von mercadante Beitrag anzeigen
    Wenn man Waffen an Saúdis und Qatar liefert , es ist schwer zu behaupten dass diese nicht später an die Rebellen gelangen .
    Vom 2010 bis 2012 lt. Stern sind die Rüstungs Liegerungen an die Saudis von 130 mio aus 1.300 ca. gestiegen , dass Qatar und die Saudis ...
    Das Standard-Gewehr der Bundeswehr - das G36 - wird in Saudi-Arabien in Lizenz gefertigt wobei ggf. die Optik nicht mit eingeschlossen ist.
  8. #8

    Zitat von mercadante Beitrag anzeigen
    dass Qatar und die Saudis die Rebellen unterstützen ist ja kein Wunder , wann werden diese Länder an dem Pranger gestellt wegen Folter und Menschenrechte ?
    Das kann ich Ihnen mit einer Gegeenfrage beantworten: Wann gehen denn deren Ölreserven zur Neige?

    Das ist doch der einzige Grund, warum die Saudis die Guten sind und die Iraner die Bösen. Beide nie direkt gegen Israel gekämpft, beides diktatorische Systeme, beides Lokalmächte, beides islamisch und konservativ bis zum Erbrechen. Nur, dass der Iran keine 9/11-Attentäter gestellt hat und sein Öl eben nach China verkauft statt in den Westen. Deswegen sind die Saudis halt die Guten.
  9. #9

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Die Frage, ob der Westen Waffen an die syrische Opposition liefern soll, entzweit Europa. Die Briten sind dafür, nun prescht Frankreichs Präsident Hollande ebenfalls vor. Die Deutschen wollen sich offiziell noch nicht festlegen - doch in der Koalition formiert sich der Widerstand.

    Merkel zögert bei Waffenlieferungen an Syriens Opposition - SPIEGEL ONLINE
    Die Ausrüstung der Rebellen mit Waffen ist nichts anderes als die Unterstützung von Terroristen und terroristischen Vereinigungen. Briten und Franzosen gehören dafür vor internationale Gerichte.
    Aber das Ganze ist nicht neues. Schon der Irakkrieg war ein kriegsverbrechen, Blair und Co. wurden dafür nie zur Rechenschaft gezogen.
    Im Übrigen wandern heute schon Waffen der Briten und Franzosen über die Türkei nach Syrien.


TOP



TOP