[wekru]

Die sozio-logische Enwicklung Syriens ist eindeutig und kann man vergleichbar in 100ten Büchern und Berichten aus der Vergangenheit nachlesen. Wieder einmal hat eine herrschende Elite das eigene Volk ausgeplündert und über Jahrzehnte wie Leibeigene gehalten. Wieder einmal ist der Geist der Aufklärung zu schwach um die Situation mit Argumenten und freien Wahlen zu verändern. Wieder einmal rufen die Herrscher "Sieg oder Tod" und wieder einmal wird sich alles zuspitzen bis auf einen finalen Kampf, der 100.000 Tote und Millionen Flüchtlinge nach sich zieht. Man sollte das nicht unbedingt Bürgerkrieg nennen. Die Französische und andere Revolutionen waren auch kein Bürgerkrieg, sondern blutige Geburtsstunden neuer Gesellschaftsordnungen.
Woran heute noch niemand denkt sind die Auswirkungen auf China, Russland und den Iran. Auch die Geschichte Syriens wird in die Lehrbücher eingehen. Kein Volk kann mit noch so großer Brutalität auf die Dauer zum Schweigen gebracht werden und ist es seinen Tyrannen erst einmal los, wird es rasch eine Entwicklung in zuvor unvorstellbaren Wohlstand nehmen.

[luwigal]

"Wir oft sollen wir noch sagen, dass wir empört sind?": Nach Berichten über neue Massaker in Syrien fordern Uno-Generalsekretär Ban und Sondervermittler Annan Taten vom Sicherheitsrat. Das Assad-Regime habe jede Menschlichkeit verloren, sagte Ban.

Ban und Annan drängen in Syrien-Krise Uno-Sicherheitsrat zum Handeln - SPIEGEL ONLINE

die Vereinten Nationen.
Nackt, beschämt und unfähig.
Ausgerechnet, falsch, eben genau diese Einrichtung, der Sicherheitsrat mit seinen "Spielregeln", ein Nachkriegsrelikt, ist die Schraube die den Arsch der VN (noch) hält. Langsam aber sicher löst auch diese sich und auch der Arsch wird fallen.
Schade.

Ich gebe zu, dass ich nichts aber auch gar nichts von dieser Quatschbude halte.

[Etienne LM]

UN Militärbeobachter sind in der Regel fähige Soldaten die schon tief in menschliche Abgründe geblickt haben. Meist haben sie eine sehr viel bessere Einschätzung der Situtation als der Wasserkopf der UN.

Ist es nicht möglich da ein besseres Statement zu bekommen als "wir wurden von irgendwem beschossen" ?

[pikeaway]

"Wir oft sollen wir noch sagen, dass wir empört sind?": Nach Berichten über neue Massaker in Syrien fordern Uno-Generalsekretär Ban und Sondervermittler Annan Taten vom Sicherheitsrat. Das Assad-Regime habe jede Menschlichkeit verloren, sagte Ban.

Ban und Annan drängen in Syrien-Krise Uno-Sicherheitsrat zum Handeln - SPIEGEL ONLINE

Zur Richtigstellung hier den Originalbericht der Pressekonferenz des UN- Sicherheitsrates:

At Security Council’s request, Ban to explore a ‘variety of options’ for way ahead in Syria

so wie einzelner Stellungnahmen
UN Live United Nations Webcast - Live Now - 24 Hour Live and pre-recorded Programming

[hdwinkel]

"Wir oft sollen wir noch sagen, dass wir empört sind?": Nach Berichten über neue Massaker in Syrien fordern Uno-Generalsekretär Ban und Sondervermittler Annan Taten vom Sicherheitsrat. Das Assad-Regime habe jede Menschlichkeit verloren, sagte Ban.
Ban und Annan drängen in Syrien-Krise Uno-Sicherheitsrat zum Handeln - SPIEGEL ONLINE

Der Bürgerkrieg ist längst imgange. Das ganze in einer Region, deren politische Gebilde künstlich sind, deren Volksgruppen und Religionen sich seit erdenklichen Zeiten teils freundlich aber auch teils feindlich gegenüber stehen. Und noch schlimmer, an einer Nahtstelle globaler Interessen der bekannten Hegemonial- und Regionalmächte.
In diesem Zusammenhang einseitig nur Assad an den Pranger zu stellen ist in meinen Augen nicht klug. Zumindest nicht wenn man an einer Eindämmung der Gewalt interessiert ist.
Was für Taten wollen sie denn? Luftschläge wie in Libyen die auch vorgaben die Zivilbevölkerung zu schützen, praktisch aber eine Parteinahme einer Bürgerkriegspartei bedeuteten?
Was spricht eigentlich dagegen, unmenschliche Taten bei allen Konfliktparteien zu verurteilen und allen den Gang nach DenHaag anzudrohen wie es die Russen fordern?

[glaubenstrichter]

Es liegt an Russland und China. Sie merken nicht, dass dieses Land sich selbst zerstört und Assad eine Welt vorgaukelt - die nicht vorhanden ist. Russland und China haben nichts für die Demokratischen Grundeigenschaften übrig. Der Mensch in diesen Ländern wird mit den Füßen getreten, wenn Kritik am Staat geäußert wird. Viele Dinge bekommen wir im Westen doch gar nicht mit wie mit solchen Menschen umgegangen wird. Sie werden auf die brutalste Art aus diesen Geschehnissen entfernt. Die Chinesische- sowie die Russische Seite sind doch blind geworden, weil sie Machtgeil geworden sind und sich in allen Ländern außerhalb die Rohstoffe einkaufen und mit Billigkräften das demokratische System unterwandern. Rüstung ist für sie Wichtiger als der Mensch!! Es geht hier in Syrien nur um den Mammon - der Mensch selber ist unwichtig.

[flaviussilva]

"Wir oft sollen wir noch sagen, dass wir empört sind?": Nach Berichten über neue Massaker in Syrien fordern Uno-Generalsekretär Ban und Sondervermittler Annan Taten vom Sicherheitsrat. Das Assad-Regime habe jede Menschlichkeit verloren, sagte Ban.

Ban und Annan drängen in Syrien-Krise Uno-Sicherheitsrat zum Handeln - SPIEGEL ONLINE

Auch wenn es für viele anhand der immer wieder neuen Greueltaten
schwer zu schlucken sein wird, lohnt sich doch ein objektiver Blick
auf die Sache !

Was ein eingreifen von aussen zur Folge haben würde, kann jeder
am Beispiel des Nachbarlandes erkennen !

Zuerst ein Krieg pardon Militärschlag, mit zigtausenden Toten !

Dann folgt eine Dekade der Besatzungszeit, incl. Widerstand und
Bürgerkrieg mit vielleicht hundertausenden von Toten.

Dann könnte ein gewöhnlicher Bürgerkrieg entlang der ethnischen
und religiösen Grenzen erfolgen !

Und am Ende steht ein neuer, von den Golfmonarchien gestützter
Schariastaat, der über die Türkei schon fast an Europa grenzt.

Und deshalb würde der Advokat des Teufels auf Nichteinmischung
plädieren, da sich hieraus nicht nur weniger Tote ergeben würden,
sondern auch eine berechenbare halbwegs säkuläre Diktatur bestehen
bleibt, welche einer religiösen Diktatur mit all deren Unwägbarkeiten
auf jedenfall vorzuziehen ist.

[Beat Adler]

Und deshalb würde der Advokat des Teufels auf Nichteinmischung
plädieren, da sich hieraus nicht nur weniger Tote ergeben würden,
sondern auch eine berechenbare halbwegs säkuläre Diktatur bestehen
bleibt, welche einer religiösen Diktatur mit all deren Unwägbarkeiten
auf jedenfall vorzuziehen ist.

Es ist aus politischen und praktischen Gruenden UNMOEGLICH sich militaerisch von Aussen in Syrien einzumischen.

Was moeglich ist:

1. Der UNO Sicherheitsrat kann eine totales Waffenembargo gegen beide Seiten der Buergerkriegsparteien in Syrien beschliessen.

und

2. Der UNO Sicherheitsrat kann den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag mit Untersuchungen zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit, von wem auch immer begangen, auffordern.

Was Sie als "berechenbare halbwegs säkuläre Diktatur" bezeichnen zieht seit 40 Jahren eine Breite Blut -und Folterspur hinter sich her. Zehntausende (z.B. Massaker von Hama 2.2.1982) sind ermordet worden, Zehntausende gefoltert.

ALLES was danach kommt ist besser!
mfG Beat

[JürgenOrlok]

"Das Assad-Regime habe jede Menschlichkeit verloren, sagte Ban.

Assad und seine Regierung hätten ihre Legitimation eingebüßt. Jede Regierung, "die solche Tötungen Unschuldiger toleriert, hat ihre fundamentale Menschlichkeit verloren", so der Südkoreaner.

Es kann überhaupt nicht die Rede davon sein, daß Syrien es zuläßt oder gar toleriert!!
Sein Zitat gilt für alle Feinde Syriens, die sich "Freunde Syriens" nennen. Seine Äußerungen haben eindeutig den Charakter von "Arbeit macht frei".
Wenn Syrien etwas gegen den terroristischen Aufstand unternimmt, wird es angegriffen mit Lügen, wie schon im Falle Libyen. Diese Lügen kamen auch damals schon von Seiten moralisch verkommener UN-Repräsentanten und der Feinde Libyens.
Doch die UN-Täter von gestern und heute werden nicht zur Verantwortung gezogen.
Der Herr Ban läßt jeglichen Rechtsbruch undkriegerischenAkt der Feinde Syriens , USA, Qatar, Saud-Arabien, etc unerwähnt. Diese befeuern den Konflikt durch Geld und Waffen.
Es sind die UN und deren exponierte Vertreter, die jegliche Legitimation seit dem Angriffskrieg gegen Libyen verloren haben.
Es wird Zeit, daß sie als das bezeichnet werden, was sie objektiv sind:
preparing war criminal, Navi Pillay, bis zu aktiven Kriegsverbrechern wie der Herr Ban als aktiver Förderer eines Angriffskrieges, basierend auf Lügengeschichten.