[antilobby]

Da kamen sofort unangenehme Erinnerungen an ein ähnliches Milliardengrab auf: die inzwischen zurecht gestorbene Transrapidverbindung zwischen Flughafen und Hauptbahnhof.

Die unangenehme an der Erinnerung ist, dass die als Transrapid-Alternativ präsentierte Express-S-Bahn auch nicht gebaut wurde. So haben sich die Gegner durchgesetzt mit einer falschen Versprechung die einzuhalten wohl nie ernsthaft geplant war.

[antilobby]

Es gehen nicht die Lichter aus, aber man hat irgendwann Verhältnisse wie in Tegel.

War noch nie in Tegel, was war da so schlimm? Dass der Malle-Urlauber 4 Stunden auf seinen Flieger warten muss? Gönne ich jedem, nach 5 Jahren kommt vielleicht Zustimmung für den Ausbau.

Und München ist im Gegensatz zur Hauptstadt sogar ein Luftfahrtdrehkreuz.

Auch ein Luftfahrtdrehkreuz kann man abbauen. Augsburg oder Memmingen freut sich dass die Urlaubs-Charter aufnehmen zu dürfen.

[saschad]

da werden die ersten Flughäfen Dank Grün und rot zu Biotope umgebaut.

Haben Sie sich die Domain Weltschmerz.de schon gesichtert? Scheint mir sehr zu Ihrer allgemeinen Gemütslage zu passen.

[wylly]

Es ist schon toll was in unserem Land abläuft.
Die gleichen Typen hätten vor 50 Jahren den Ausbau der Bahnterassen gestoppt.

[antilobby]

...während die Schwaben, die ja angeblich nur des Hochdeutschen nicht mächtig sein sollen, sich von CDUFDPSPD zu einem Gaga-Projekt namens Schrott 21 haben betuppen lassen, bleiben die Bayern vernünftig.

Aha, nur die Volkswille in Bayern zählt. In Schwaben aber nicht, sie sollen den Wutbürger fügen?

[ausländer33]

Die Projektgegner liegen ersten Auszählungen zufolge überraschend deutlich vorn: Damit haben die Münchner den geplanten Bau einer dritten Startbahn am Flughafen der Stadt wohl gestoppt. Oberbürgermeister Christian Ude gratulierte den Gegnern bereits zu ihrem Sieg.

Flughafen München: Startbahngegner stoppen wohl Ausbau - SPIEGEL ONLINE

was der Bürger will. Es sei denn es ist im Sinne der CSU
Von den Bürgern kriegt man kein Geld.
Deswegen... weiter für die Startbahn sein und von den Unternehmen fleißig Parteispenden einsammeln.
Ein Schelm wer böses dabei denkt, denn die CSU ist natürlich nicht zu bestechen!!!
Wäre Die CSU auch für die dritte Startbahn, wenn alle Befürworter in der CSU ein Jahr lang in der Einflugschneise wohnen müssten, incl. Familien?
Seehofer und Söder könnten ja mal den Vorreiter machen und in eine bestehende Einflugschneise ziehen. Die Immobilien dort sollen recht günstig sein.

[shaman1905]

Wahrscheinlich wurde in München auch ein Jobwunder versprochen wie am Frankfurter Flughafen, wo allerdings seit Betrieb der neuen Landebahn Tausende Arbeitsplätze vernichtet bzw abgebaut wurden und weiterhin werden. Kein Tag ohne schlechte Nachrichten.

Das kann doch gar nicht sein, ersten Prognosen zufolge (vor mehr als 10 Jahren), sollte es in FFM bis zu 250.000 neue Arbeitsplätze geben durch den Ausbau. [/ironie aus]

Herzlichen Glückwunsch an die Menschen in München, ich weiß, was Lärmterror in der Einflugschneise bedeutet.
Was hier in Rhein-Main seit Ende der 90er los ist und immer noch mehr werden soll, ist einfach nur noch menschenverachtend.

[ausländer33]

Diesen Flughafengegnern wünsche ich das was ich auch unseren Berliner Gegnern von BER wünsche: Personal Daten erfassen, zentral speichern, international zugänglich machen und nirgendwo auf dieser Welt jemals wieder ein Flugticket verkaufen.

DEMOKRATIE = Fremdwort?

[ausländer33]

Absolutes Flugverbot für alle Nein-Wähler - weltweit !!

Und diejenigen die behaupten, die Notwendigkeit des Ausbaus sei nicht belegt, weil die Zahlen falsch seien - setzen 6 - Ihr seid mal wieder auf die Propaganda der grünlackierten hereingefallen.

verstanden, das Wachstum nicht alles ist.
Der Mensch steht im Mittelpunkt, nicht die Politik oder Wirtschaft, oder sonstwas.

[pawel-kortschagin]

dann wird sich das Flufverkehrsaufkommen schon normalisieren und wir brauchen keine 3. Startbahnen - egal auf welchem Flughafen.