[elikey01]

Hat eigentlich jemand schonmal nachgerechnet, was es für eine Steuerverschwendung ist, wenn man Familien einen Kita Platz mit 1.000 Euro/Monat aus Steuergeldern bezahlt, nur damit man untertags keine Kinder im Haus hat und sich mit Freunden treffen kann? Ich denke, der Fall ist mindestens so wahrscheinlich, wie der Fall, dass das Betreuungsgeld in Höhe von 100 Euro nicht im Sinne des Kindes verwendet wird.

Nachrechnen sei denen überlassen, die eine für die Gesellschaft förderliche und notwendige Bereitsstellung infrastruktureller Möglichkeiten wie u.a. z.B. Kitas als Steuerverschwendung wahrnehmen und damit auch eine staatl. Verpflichtung dazu negieren.

Das gilt erst Recht im Zusammenhang mit einer so hahnebüchenen Erkenntnis, dass diese Steuergelder bezahlt würden, "nur damit man untertags keine Kinder im Haus hat und sich mit Freunden treffen kann".

Im Übrigen - zum besseren Verständnis - wurde das Betreuungsgeld ausdrücklich als eine Anerkennung erzieherischer Leistung angedient und wird damit der freien persönlichen Verwendung der Bezugsberechtigten zur Verfügung gestellt.
Ohne schlechtes Gewissen dürfen die Empfänger damit machen, was sie möchten, weil die Leistung nicht zur Verwendung i.s.d. Kindes verpflichtet.

[tamgarun]

Wer Hartz-Empfänger ist und vorher gearbeitet hat, ist bereits längere Zeit arbeitslos, da er erst einmal Anspruch auf Arbeitslosengeld aus der Arbeitslosenversicherung hatte.
Darunter werden Sie selten Rechtsanwaltssekretärinnen, Marketing-Expertinnen oder Automechaniker finden, die in diesen Bereichen eine abgeschlossene Berufsausbildung haben. Bleiben Sie bitte realistisch.

Werden Sie realistisch.
Sie finden massenhaft Menschen mit hochqualifizierten Berufen unter den HartzIV Empfängern.

Ihre Arroganz verschiebt ihren Blick auf die Realität