[Hubatz]

Wers geschossen hat, darfs behalten - alte Jägerweisheit ;)

[Marginalius]

Wers geschossen hat, darfs behalten - alte Jägerweisheit ;)

Zumindest 80% davon dürfen sie behalten. ;-)

Viele Grüße

[Pitlord]

Bin aber auch der Meing, dass uns ein Anteil zusteht. Ohne die Männer in den Blechbüchsen von damals würden die Schätze garnicht da unten liegen sondern wären schon längst der Wirtschaft zum Opfer gefallen.

[Whoop84]

Bin aber auch der Meing, dass uns ein Anteil zusteht. Ohne die Männer in den Blechbüchsen von damals würden die Schätze garnicht da unten liegen sondern wären schon längst der Wirtschaft zum Opfer gefallen.

Wieso uns? Ich für meinen Teil möchte bitte lieber nicht in solch vernunftbefreiten Tagträumen begünstigt werden. Ich erhebe ja in Ihrem Namen auch keine wirren Ansprüche.

[Lethal Weapon]

...wie Odyssey sich an den Schätzen gesunkener Schiffe bereichert. Zumal die gesunkenen Schiffe auch Gräber sind der verstorbenen Seeleute, und deren Ruhe sollte man nicht mit Bergung von den Schätzen stören.

Was will Odyssey mit dem ganzen Geld?
Bzw. mit dem Schatz eines 200 Jahre alten schiff?

Das sind zudem keine Archäologen und Meeresforscher.
Das sind genauso gierige Haie wie die gierigen Manager in der Wall Street.

[marvinw]

Die Amis grasen die ganze Welt ab und hinterlassen nur noch kahle Erde: von Schätzen profitiert nur Minderheit. Typisch Ami. Jetzt im Ernst: warum haben wir hier so viele USA-Marionetten die behaupten dass diese Schätze den Amerikandern zustehen? Seit wann das? Wären es Rusesn gewesen, dann hättet ihr das Forum vollgejammert.

[Koda]

...wie Odyssey sich an den Schätzen gesunkener Schiffe bereichert. Zumal die gesunkenen Schiffe auch Gräber sind der verstorbenen Seeleute, und deren Ruhe sollte man nicht mit Bergung von den Schätzen stören.

Die Gräber alter Könige aus der Kelten-, Römer- oder Germanenzeit (innkl. Nordgermanen, also Wikinger) werden auch aufgebrochen, doe Wertsachen entnommen, sogar die Knochen werden mitgenommen um sie wissenschaftlich zu untersuchen. Ist auch Grabschändung - offiziell zwar im Namen der Wissenschaft; aber sobald Knochen und Geschmeide ausgestellt werden, wird auch mit ihnen Geld verdient.

Was will Odyssey mit dem ganzen Geld?
Bzw. mit dem Schatz eines 200 Jahre alten schiff?

Also Geld zu haben ist immer gut. Keines zu haben dagegen weniger. Wenn Sie anderer Meinung sind schicke ich IÖhnen gerne als persönliche Nachricht meine Kontoverbindung und Sie richten einen Dauerauftrag zu meinen Gunsten ein :)).

Das sind zudem keine Archäologen und Meeresforscher.
Das sind genauso gierige Haie wie die gierigen Manager in der Wall Street.

Archäologen, sogar Paläontologen waren und sind auch nicht immer reine Engel, nur der Wissenschaft verpflichtet.
Einige der frühen Paläontologen haben in der Suche und dem Finden nach dem besten, größten und schönsten Saurier sich einen unwürdigen Wettstreit geliefert, an dem die Wissenschaft sicher lange zu knabbern hatte.

Solange nur die Silberbarren gehoben werden, können sie ja die Knochen der Seeleute in Ruhe lassen. Ausserdem gibt es Grenzen, wann ein Schiffswrack auch als offizieller Seefriedhof gilt.
Im übrigen werden auch hierzulande bisweilen alte unkartierte Freidhöfe plattgemacht, wenn ein Bauherr den Zeitplan einhalten muss. Oder glauben Sie, dass Bauarbeiter jeden Fund melden nur um nachher auf der Straße zu stehen?

[realistischer_pessimist]

Die Amis grasen die ganze Welt ab und hinterlassen nur noch kahle Erde: von Schätzen profitiert nur Minderheit. Typisch Ami. Jetzt im Ernst: warum haben wir hier so viele USA-Marionetten die behaupten dass diese Schätze den Amerikandern zustehen? Seit wann das? Wären es Rusesn gewesen, dann hättet ihr das Forum vollgejammert.

Dummer und platter Antiamerikanismus. Solle die Amis die Schaetze heben und dann das Geld den szialdemokraten und Gruenen zum Verjubeln zur Verfcuegung stellen? Das waere wohl eher nach ihrem Geschmack.

Es ist ganz einfach: Man leistet etwas und dafuer erhaelt man dann eine Belohnung. Mir ist natuerlich klar, dass linken Tagtraeumern wie ihnen dieses Prinzip sehr fremd und kaptialistisch vorkommt.