REUTERSEigenlob von MI6-Leiter John Sawers: Seine Agenten hätten mit verdeckten Operationen verhindert, dass Iran bereits 2008 zur Atommacht aufstieg. Bisher hat Großbritannien solche Aktionen stets bestritten. Allerdings fürchtet der Geheimdienstchef, das Mullah-Regime könne sein Ziel bald erreichen.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...844179,00.html
Also, ich nenne solche Aktionen, wobei gezielt Menschen umgebracht werden, Terrorismus. Die Briten würden wahrscheinlich iranische Geheimagenten, die erfoglreich waren, auch als Terroristen bezeichnen. Oder muß ich da zwischen verschiedenen Ländern unterscheiden?
öffentlich ausprechen das "fremde" Mächte ihr Land sabotieren, dann wird im Westen und in den westl. Medien aufgeschrien bzw. suggeriert "die Mullahs sind doch Psychos und leiden an Realitätsverlust".Zitat von sysop
Was alles im verborgenen Abläuft, können Hans und Kunz eh nicht wissen und schon gar nicht verkraften.
Das müssen Sie! Man muss unterscheiden zwischen dem guten westlichen Kulturkreis und dem ganzen anderen bösen Rest. Wir, der westliche Kulturkreis, haben nur das Wohl Aller auf dieser schönen einen Erde im Blick, während die Anderen niederträchtig nach dem eigenen Wohl gieren.Zitat von smoothoperater
Wenn wir heimlich, ohne Gerichtsverfahren und Schuldspruch, töten ist das gerechtfertigte Selbstverteidigung, oder die Durchsetzung des Wohls aller, mit der Ausnahme des Getöteten. Tun das Andere ist das Terror der übelsten Sorte.
Demokratie ist die beste Regierungsform und jeder Mensch, gefragt oder ungefragt, will diese. Unsere Werte sind universell die Besten. Unabhängig des persönlichen Standpunktes oder der kulturellen Herkunft.
Preiset unsere Überlegenheit!
Ich hoffe ich konnte Ihnen weiterhelfen!
Herr Sawers sollte sich mal überlegen in seinem Kriegsgeheul,Zitat von sysop
wenn damals jemand gesagt hätte,
"Atommacht England akzeptieren - oder Militärschlag anordnen"
Der Rohöl-Basket-Preis lag schon mal vor Kurzem bei ca. 87,50US$/bl. JP Morgan hat schon mehr als 2 Milliarden US$ im Terminhandel verloren. Die Entsendung einiger Kriegsschiffe in die Strasse von Hormuz und das Säbelrasseln haben den Markt nur zeitweise und unwesentlich "entspannt".Zitat von sysop
Der Basket-Preis liegt z.Z. bei ca. 100,-US$/bl, JP Morgan und die anderen Zocker verlieren immer noch viel Geld weil sie vor einem viertel Jahr noch auf über 120,-US$/bl gewettet hatten. Und Iran liefert immer noch Rohöl an verschiedene asiatische Länder. Dieses Rohöl muss weg vom Weltmarkt, sonst machen die Zocker noch mehr Miese.
Also muss noch einiges unternommen werden damit der Rohölpreis auf 120,-US$/bl steigt, sonst ...
ist es noch lange nicht das Selbe!
Wie wahr ist doch diese Redewendung.
Greifen Agenten von Al Kaida ein Militärschiff an und töten dabei einige Soldaten, ist es Terrorismus. Töten britische Agenten gezielt iranische Wissenschaftler ist es eine Präventivmassnahme zum Schutze der Menschheit.
Wer hat wohl mehr Menschen getötet, die Natopartner und ihre Geheimdienste oder die muslimischen Aktivisten, die sich von der Bevormundung des sogenannten zivilisierten Westens befreien wollen?
Wenn sich ein Sklave erhebt, sollte sich der Sklavenhalter nicht wundern, wenn es ihn das Leben kostet. Immerhin hat er über Generationen die Ahnen der Sklaven das Leben gekostet.
Somit hätte der Iran jetzt alle Rechte einen Mordanschlag auf John Sawers durchzuführen, oder? Wenn der Westen Staatsterrorismus ausführen darf, warum der Gegner nicht auch? Schon einmal darüber nachgedacht?
Ungefähr so wollte ich auch antworten.^^Zitat von thinkrice
...das in einer Demokratie wenigstens eine friedliche Möglichkeit eingebaut ist, die Regierenden los zu werden, wenn sie es zu bunt treiben. Wenn Sie das Pech haben im Iran, Nordkorea oder oder ... zu leben, dann sieht das anders aus.
Ob der eitle Sawers nicht besser seinen Mund gehalten hätte, ist die andere Frage.
Wetter
Antworten / Zitieren
