[Netcube]

Was wäre denn, wenn der Geheimdienstmann den Anschlag nicht nur verhindert hat, sondern zuerstmal selbst dazu anstiftete und maßgeblicher Teil der Planung war?

[huggi]

Es ist die nächste Wendung im Thriller um den vereitelten Anschlag auf ein US-Flugzeug: Der bei al-Qaida eingeschleuste Doppelagent besaß offenbar einen britischen Pass - und war vom Geheimdienst MI5 gebrieft. Für die englischen Spione könnte die Enthüllung ernste Folgen haben.

Jagd auf al-Qaida: Britische Agenten warben Unterhosen-Bomber an - SPIEGEL ONLINE

... nach Aussagen von Freunden aus England ist das Reseroir von Menschen die in einem Terroristenumfeld nicht weiter auffallen recht gross. Insofern sollte es doch nicht wundern wenn dorther stammende Muselmänner sich besonders dazu eignen die wirklichen Terroristen zu infiltrieren. Völlig unspektakulär also.

[Guillermo Emmark]

Was wäre denn, wenn der Geheimdienstmann den Anschlag nicht nur verhindert hat, sondern zuerstmal selbst dazu anstiftete und maßgeblicher Teil der Planung war?

Das wäre dann ein anderer "Thriller" - nicht dieser.
Auch wenn sowas vorkommt, heisst das ja nicht, dass es immer so läuft. Und der jemenitische Bombenbauer-Scheich, der das Ding vermutlich gebastelt hat, gehört wohl weder dem CIA noch dem MI5 an.

[AuchNurEinNick]

Was wäre denn, wenn der Geheimdienstmann den Anschlag nicht nur verhindert hat, sondern zuerstmal selbst dazu anstiftete und maßgeblicher Teil der Planung war?

Das wäre dann nicht das erste Mal.

Der "verhinderte" Anschlag auf die U-Bahn in Washington (FBI fasst Terrorverdächtigen in Washington), auf die U-Bahn in New York City (Islamist plante Anschlag auf New Yorker U-Bahn), auf den Sears-Tower in Chicago (US-Terrorfahnder vereitelten Anschlag: Diesmal Sears-Tower in Chicago im Visier?) und viele andere "Anschlagsversuche" waren z.B. vom FBI inszeniert.

Auch im Fall "Newburgh" (25 Jahre Haft für Anschlagsplan auf Synagogen) spielte das FBI die zentrale Rolle.

Ohne Frage gibt es irre Terroristen aber man muss auch mal sehen, dass hier eine Menge Propaganda betrieben wird um alles besonders gefährlicher aussehen zu lassen und die Strafverfolgungsbehörden sich nicht scheuen Anschläge zu inszenieren um danach "Erfolge" vorzuweisen.

[hdudeck]

es vor allem erschreckend, mit welcher Leichtigkeit sich Geheimdienste ueber nationale Gesetze und international Vereinbarungen hinwegsetzten. Die Frage ist, wer kontroliert die Geheimdienste, welche Macht haben die Politiker noch ueber diese? Es scheint, heutzutage ist jedes (illegale) Mittel recht, solange man es mit Terrorsusabwehr begruenden kann.

[chri5s]

Jetzt müssen sich schon mehrere westliche Geheimdienste zusammenschließen, damit es al-Qaida zumindest mit dem Stichwort "Terroranschlag" mal wieder in die Schlagzeilen schafft. Um damit sich diverse aufgeblähte Anti-Terror-Organisationen und -Gesetze rechtfertigen lassen.

[dilinger]

Das wäre dann nicht das erste Mal.

Der "verhinderte" Anschlag auf die U-Bahn in Washington (FBI fasst Terrorverdächtigen in Washington), auf die U-Bahn in New York City (Islamist plante Anschlag auf New Yorker U-Bahn), auf den Sears-Tower in Chicago (US-Terrorfahnder vereitelten Anschlag: Diesmal Sears-Tower in Chicago im Visier?) und viele andere "Anschlagsversuche" waren z.B. vom FBI inszeniert.

Auch im Fall "Newburgh" (25 Jahre Haft für Anschlagsplan auf Synagogen) spielte das FBI die zentrale Rolle.

Ohne Frage gibt es irre Terroristen aber man muss auch mal sehen, dass hier eine Menge Propaganda betrieben wird um alles besonders gefährlicher aussehen zu lassen und die Strafverfolgungsbehörden sich nicht scheuen Anschläge zu inszenieren um danach "Erfolge" vorzuweisen.

Das FBI hat nichts inszeniert, es hat Fallen gestellt. Steht jedenfalls so in den von Ihnen verlinkten Artikeln.

[Mr.GeldSchein]

Es ist die nächste Wendung im Thriller um den vereitelten Anschlag auf ein US-Flugzeug: Der bei al-Qaida eingeschleuste Doppelagent besaß offenbar einen britischen Pass - und war vom Geheimdienst MI5 gebrieft. Für die englischen Spione könnte die Enthüllung ernste Folgen haben.

Jagd auf al-Qaida: Britische Agenten warben Unterhosen-Bomber an - SPIEGEL ONLINE

Das doofe an so Geheimdiensten ist ja, dass die so dermassen geheim sind, dass man eben niemal nie weiss was die so treiben.

Prinzipiell können die dir einfach alles erzählen und könnten, theoretisch, dem Bomber die Unterhose auch selbst angezogen haben.

Nach den ganzen Kriegslügen der letzten Jahrzehnte finde ich muss man sich gut überlegen ob man den Regierungen und deren Geheimdiensten alles immer so abkaufen möchte.

Eine interessante Dokukementation zu dem Thema gibt es gratis online:

Kriegsversprechen II - Terrormanagement im 21. Jahrhundert - YouTube

[huggi]

...

Ohne Frage gibt es irre Terroristen aber man muss auch mal sehen, dass hier eine Menge Propaganda betrieben wird um alles besonders gefährlicher aussehen zu lassen und die Strafverfolgungsbehörden sich nicht scheuen Anschläge zu inszenieren um danach "Erfolge" vorzuweisen.

... nun stellen Sie die vermeintlich getürkten Vereiteungen ins Verhältnis zu denen die gelingen, da wird einem dann schon schlecht. Dass die meisten "Erfolge" der Terroristen nicht bei uns zu verzeichnen sind hat schon seinen Grund.

Schauen Sie mal hier, da ist man im Bezug auf den Terror einigermassen auf dem Laufenden:

The Long War Journal