[Frederik72]

Forscher haben kein Gewissen. Sie quälen jahrelang Tiere, die sich nicht wehren können für irgendwelche fragwürdigen Studien ohne ein Zeichen von Schuld oder Scham.
Diese Leute stehen in der Tradition von Josef Mengele.

Eine Schande das so etwas in unserem eigentlich zivilisierten Land möglich ist.

Und wo ist ihr Gewissen als Verbraucher ? Oder lehnen sie die Einnahme jeglicher Medikamente ab ?

[chassespleen]

Forscher haben kein Gewissen. Sie quälen jahrelang Tiere, die sich nicht wehren können für irgendwelche fragwürdigen Studien ohne ein Zeichen von Schuld oder Scham.
Diese Leute stehen in der Tradition von Josef Mengele.

Mit Ihrem Vergleich stellen Sie viele ermordete Juden, unliebsame Minderheiten, Behinderte - sicherlich unabsichtlich - auf die Ebene von Labortieren:

"Mengele nahm, wie alle anderen KZ-Ärzte, Selektionen unter den Neuankömmlingen an der „Rampe“ wie auch im Lager für die Gaskammern vor, wobei er die Ermordung von ca. 40.000 Menschen anordnete." (Quelle Wikipedia)

Ihr Vergleich ist völlig absurd.

[Dr. Baums Zimmer]

also Bitte. Das Christentum hat die Menschheit oder die Tierwelt noch nie vor Leid und Elend bewahrt, eher im Gegenteil ! Immerhin sollen sich die Menschen die Welt mit all ihren Tieren und Pflanzen Untertan machen und nicht gleichberechtigt behandeln.

So sehe ich das auch. Mit meinem Beitrag wollte ich daher die im Handeln der sich als Christen bezeichnenden Menschen, Gruppen oder gar Parteien- Sie wissen schon, vor allem die eine mit dem großen C vorne dran- sich betätigende Inkonsequenz zeigen, die sich einen Teufel darum schert, dass der Mesch zum Tier sich analog zum Verhältnis Gott - Mensch als der darstellt, der in der Lehre, auf die man sich stets bezieht, als der Grundböse und Widersacher Gottes verurteilt wird.

Damit wollte ich auch die Arroganz im Bezug zur überdrehten Zentrierung der 'Gläubigen' auf den Mensch allein herausstellen und ihre dadurch ermöglichten Hervorbringungen abkanzeln.

Gerade die C-Partei ist es, die so gut wie nichts gegen den zutiefst schändlichen Umgang mit allen Mitgeschöpfen unternimmt. Das betrift nicht nur Tierversuche.....

[astra1971]

Versuche an Affen sind aus ethischen Gründen zu verbieten. Es gibt keine Rechtfertigung für diese Experimente. Versuche an Affen liefern keine Ergebnisse, die vorbehaltlos auf den Menschen übertragen werden können. Versuche an Affen führen in der Forschung nicht weiter und müssen deshalb auch aus methodischen Gründen abgeschafft werden. Denn die falschen Rückschlüsse, die aus Tierexperimenten gezogen werden, dienen nicht selten der Rechtfertigung, für den Menschen schädliche Produkte oder Technologien auf den Markt zu bringen. Wir brauchen nicht mehr Tierversuche, sondern neue, intelligente Lösungsansätze. Tierversuchsfreie Forschungsmethoden bieten solche Möglichkeiten. Deshalb müssen finanzielle und personelle Mittel, die bisher ganz selbstverständlich in Tierexperimente geflossen sind, für eine tierversuchsfreie Forschung freigegeben werden.

[Frederik72]

So sehe ich das auch. Mit meinem Beitrag wollte ich daher die im Handeln der sich als Christen bezeichnenden Menschen, Gruppen oder gar Parteien- Sie wissen schon, vor allem die eine mit dem großen C vorne dran- sich betätigende Inkonsequenz zeigen, die sich einen Teufel darum schert, dass der Mesch zum Tier ......

Stimmt. In der CDU/CSU lebt die alte Tradition der Kirche fort, alles zum Wohle des Kommerz und des Profits zu unternehmen und sich dabei noch den Stempel der christlichen Nächstenliebe aufzudrücken.

[avollmer]

Dass die Tierversuche im vorliegenden Fall eine Qual sind möchte ich bezweifeln. Sicherlich kommen schmerzblockierende Verfahren zum Einsatz, dass es trotzdem ein belastender Vorgang ist steht fest. Von beschädigter Würde zu sprechen ist dagegen eine Gratwanderung, genauso wie Vergleiche mit Nazimedizinern, beschädigen derartige Vergleiche doch die Wertigkeit von Würde und Holocaust.

Die Frage muss doch grundsätzlich sein, handeln wir uns beim Verzicht auf Tierversuche den Menschenversuch ein? Wird die Behandlungsmethode gar nicht verfügbar sein? In diesem Fall wäre der Verzicht auf den Tierversuch ethisch nicht vertretbar, denn die kausale Folge wäre der Tod oder der Verlust der Würde von Menschen.

[Daniel28]

Versuche an Affen sind aus ethischen Gründen zu verbieten. Es gibt keine Rechtfertigung für diese Experimente. Versuche an Affen liefern keine Ergebnisse, die vorbehaltlos auf den Menschen übertragen werden können.

Tja, aber Versuche an Menschen wären doch wohl auch abzulehnen.
Also muss man auf die nächstbeste Wahl zurückgreifen.

Versuche an Affen führen in der Forschung nicht weiter und müssen deshalb auch aus methodischen Gründen abgeschafft werden.

Unsinn

Wir brauchen nicht mehr Tierversuche, sondern neue, intelligente Lösungsansätze. Tierversuchsfreie Forschungsmethoden bieten solche Möglichkeiten.

Ja, aber tierversuchsfreie Methoden lassen sich eben auch nicht vorbehaltlos auf den Menschen übertragen.

[Dr. Baums Zimmer]

Dass die Tierversuche im vorliegenden Fall eine Qual sind möchte ich bezweifeln. Sicherlich kommen schmerzblockierende Verfahren zum Einsatz, dass es trotzdem ein belastender Vorgang ist steht fest. Von beschädigter Würde zu sprechen ist dagegen eine Gratwanderung, genauso wie Vergleiche mit Nazimedizinern, beschädigen derartige Vergleiche doch die Wertigkeit von Würde und Holocaust.

Die Frage muss doch grundsätzlich sein, handeln wir uns beim Verzicht auf Tierversuche den Menschenversuch ein? Wird die Behandlungsmethode gar nicht verfügbar sein? In diesem Fall wäre der Verzicht auf den Tierversuch ethisch nicht vertretbar, denn die kausale Folge wäre der Tod oder der Verlust der Würde von Menschen.

Der Mensch beschädigt seine Würde, verliert sie sogar, indem er Tiere dort leiden lässt, wo es nicht notwendig ist. Etwa für die Kosmetikindustrie und/oder für pharmazeutische Produkte, die etwa an Gewebeproben ausgetestet werden könnten. Noch nie wurde seitens der Politik und der vermeintlichen Selbstkontrolle innerhalb der angesprochrenne Bereiche etwas unternommen, dies nachhaltig zu stoppen.

Das beschädigt allgemein Würde, denn Menschen, die achtlos ihnen ausgelieferten Geschöpfen die Hölle auf Erden bereiten, haben keine Würde.

Übrigens: Menschenversuche werden jedesmal gemacht, wenn Stoffe. die zwar an Tieren vorgestestet wurden, an den Meschen gelangen. Das verhält sich mit der Einführung der Grünen Gentechnik so, aber auch mit der jüngsten Kampagne zur Impfung gegen Schweinegrippe oder mit der Empfehlung von Psychopharmaka wie vrschiedene Sammelklagen bezeugen, wie auch mit der fahrlässigen Freisetzung von Umweltgiften, die dann nachträglich nach Auswertungen der Folgen, die vorher bagatellisiert oder verleugnet wurden, verboten werden müssen.

Schluss: Vertrauen Sie bei der Einforderung von Würde keiner Regierung und keiner Industrie und nur den allerwenigsten wissenschaftlichen Institutionen.

[astra1971]

Tierversuche sind ungeeignet, Heilungs- und Behandlungsmethoden für menschliche Krankheiten zu entwickeln. Für solche Experimente werden Tiere künstlich krank gemacht. Weder die Ursachen noch die Symptome entsprechen denen der Krankheit im menschlichen Organismus. Bis heute hat daher auch die tierexperimentelle Forschung in der Medizin trotz jahrzehntelanger Bemühungen keinen wesentlichen Beitrag zur Heilung von Krebs, Rheuma oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen geleistet.

[deepbrain]

Es war zu befürchten, dass diese Diskussion nicht ohne Populismus auskommt. Dies hat sich leider bestätigt. Kreiter macht keine Crashtests mit seinen Affen, noch testet er pharmazeutische Mittel oder macht die Affen irgendwie anders krank. Den Affen werden unter Vollnarkose Elektroden implantiert, die sie danach in keiner Weise beeinträchtigen noch bemerken. Für den Laien mag sich dies barbarisch und fürchterlich anhören. Bevor man empört aufschreit, sollte man in unserer "aufgeklärten" Informationswelt aber in der Lage sein, sich darüber zu informieren. Ins Gehirn implantierte Elektroden findet man aus therapeutischen oder Forschungszwecken in zigtausenden von Menschen: http://de.wikipedia.org/wiki/Tiefe_Hirnstimulation oder http://en.wikipedia.org/wiki/Electrocorticography

Fragen sie mal solche Parkinsonpatienten, wie schlimm diese Elektroden im schmerzfreien Gehirn sind. Und dann erläutern sie mir bitte noch einmal, was dies alles mit den Nazis und Gott zu tun hat. Wie eingangs schon erwähnt: die meisten Artikel hier sind lediglich billiger Populismus auf Grund gefährlichen Halbwissens!