[Petra Raab]

Es gibt nur eine einzige Gefahr für den Menschen und das sind andere
Menschen die Gewalt ausüben.
Diese Gewalt kann sich unmittelbar über die körperliche Gewalt definieren oder aber auch indirekt, wenn man zum Beispiel Herr
über alle Ressourcen dieser Erde werden will.
Vor solchen Gefahren muss man jeden Menschen hier auf diesem Planeten beschützen. Vor Menschen die sich in ihrer Selbstherrlichkeit über den Rest erhöhen wollen und mit ihrem Willen Gott über andere
spielen wollen und diese Welt nach ihrem Willen gestalten wollen.

[Maynemeinung]

Es gibt nur eine einzige Gefahr für den Menschen und das sind andere Menschen die Gewalt ausüben.
(...)

Aha, Gefahr geht also nur von anderen Menschen aus. Das erklären Sie doch mal den Angehörigen der etwa 230.000 Menschen, die 2004 bei dem Tsunami in Südostasien ihr Leben verloren.

[salamicus]

Aha, Gefahr geht also nur von anderen Menschen aus. Das erklären Sie doch mal den Angehörigen der etwa 230.000 Menschen, die 2004 bei dem Tsunami in Südostasien ihr Leben verloren.

...sie meinte das bestimmt im Sinne von homo lupus homini. Haben Sie den Beitrag absichtlich falsch verstanden?

[westpfälzer]

Aha, Gefahr geht also nur von anderen Menschen aus. Das erklären Sie doch mal den Angehörigen der etwa 230.000 Menschen, die 2004 bei dem Tsunami in Südostasien ihr Leben verloren.

----------------
"krumm" muss man/frau denken können, um auf das in Rede stehende Thema eine solche Aussage von sich zu geben?
Äh, wieso eigentlich speziell der Tsunami, auch von Dachziegeln geht eine große Gefahr aus, können vom Dach fallen

[flixomat]

Es lohnt sich, genau hin zu schauen. Der Irre von Oslo betreibt etwas in extremer Form, was immer wieder - auch in den Foren des SPON - zu beobachten ist. Er verkehrt die Dinge einfach in ihr Gegenteil. Die pluralistische, offene Gesellschaft ist bei ihm ein Gefängnis, das Gericht in Oslo, das bis auf den geschassten Schöffen wohl über jeden Zweifel erhaben ist, wird als parteigelenkt nicht anerkannt, die demokatisch gewählte Regierung Norwegens hat Böses im Sinn mit dem Land etc. - Damit redet er einer weit verbreiteten Verachtung gegenüber den modernen, demokratischen Rechtsstaaten und ihren Repräsentanten das Wort. Nirgendwo lässt sich die Absurdität dieser Denkweise besser erkennen als hier. Das Ganze gipfelt in der absurden Begründung für seinen Privatkrieg, den er eröffnet hat: Er dient angeblich dazu, einen Krieg zu verhindern. Wer schon mal mit Verschwörungstheoretikern diskutiert hat, der weiß, dass diese Art zu denken und zu argumentieren weiter verbreitet ist, als uns lieb sein kann. Demnächst wieder hier auf diesem Sender!

[Maynemeinung]

...sie meinte das bestimmt im Sinne von homo lupus homini. Haben Sie den Beitrag absichtlich falsch verstanden?

Der zitierte Satz war doch recht eindeutig. Und eindeutig Unfug.

[opinion_democratic]

Gut eine Stunde sprach Anders Breivik vor Gericht über die "multikulturelle Hölle". Der Staatsanwaltschaft kommt die Tirade gelegen - aus ihrer Sicht hat sich der Attentäter damit disqualifiziert. Vertreter der Nebenklage fanden den Vortrag dagegen unerträglich und kritisieren das Gericht.

Breiviks Tirade vor Gericht: 75 Minuten Verachtung und Hohn - SPIEGEL ONLINE

Über 70 Menschen aus nähster Nähe erschossen. Ich weiß nicht, was da man noch tun muss um als geisteskrank zu gelten. Ab in die Klappsmühle mit der Null und sein Pamphlet ab in die Papiertonne. Wie lächerlich wollen sich die Norweger denn noch im Umgang mit offensichtlich schwer getörten Wahnsinnigen machen. Demnächst tritt der dann noch im Fernsehen auf oder was ?

[Luscinia007]

In rund 100 Jahren wird man sich möglicherweise nochmal an Breivik erinnern. Je nachdem, wie weit die Islamisierung Europas dann vorangeschritten sein wird, wird man seine Taten dann eventuell neu bewerten. Ich meine: Seine Taten sind schlimm, aber was die Politiker mit uns machen, ist auch schlimm.

Egal wie weit in 100 Jahren irgendwelche Islamisierungen, Germanisierungen, Europäisierungen, kOlonialisierungen, Chinesisierungen, Amerikanisierungen oder Globalisierungen fortgeschritten sind, wenn Bombenanschläge und Mord an Kindern und Jugendlichen nicht mit Abscheu und Verachtung betrachtet werden, dann ist irgendetwas gewaltig schief gelaufen.
Und zwar heute genauso wie in 100 Jahren!

[Luscinia007]

Der zitierte Satz war doch recht eindeutig. Und eindeutig Unfug.

Wenn Sie shcon unbedingt Erbsen zählen wollen: Der größte Feind des Menschen ist das Auto. Jedes Jahr fallen 600.000 Menschen diesen menschengemachten Blechbestien zum Opfer.

Womit auch wieder unsere Vorrednerin recht hätte: Der größte Feind des Menschen ist der Autofahrer!