APDie Krise in der Solarbranche schlägt sich in der Bilanz von First Solar nieder. Das US-Unternehmen machte im ersten Quartal einen Verlust von 450 Millionen Dollar. Seinen Standort in Deutschland gibt der Konzern auf.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...831274,00.html
Bei 497 Millionen Umsatz, 449 Millionen Dollar Minus zumachen, bei kaum Investitionen macht einen guten Eindruck. Begründen wollen sie das mit dem Preisverfall der Module, nicht mit Investitionen, Rücklagenbildung oder Bereinigung. Ja ja mal wieder eine Blase die da geplatzt ist. Mal sehen wann die Facebookblase platzt.Zitat von sysop
Hoffentlich geht die gesamte Branche in der westlichen Welt recht schnell pleite. Das ist wohl der einzige Weg, der verhindert, daß wir Stromkunden in Deutschland wehrlos abgezockt werden. Aber wer weiß, vielleicht sind unsere tollen Politiker trotzdem der Meinung, daß es im Sinne Deutschlands sei, chinesische Produzenten indirekt zu subventionieren.Zitat von sysop
Schon lustig, wie alles, was unsere Ökofundis planen, den Bach runter geht. Noch lustiger wäre es, wenn man für diese gezielte Steuermittelverschwendung Politiker und Verantwortliche vor Gericht stellen und danach einsperren würde.
"Hoffentlich geht die gesamte Branche in der westlichen Welt recht schnell pleite. Das ist wohl der einzige Weg, der verhindert, daß wir Stromkunden in Deutschland wehrlos abgezockt werden. Aber wer weiß, vielleicht sind unsere tollen Politiker trotzdem der Meinung, daß es im Sinne Deutschlands sei, chinesische Produzenten indirekt zu subventionieren."
Gebe ich vollkommen recht. Was wollen wir mit Solaranlagen, wenn die Sonne nur ab und zu mal scheint.
In der Türkei sind auf fast jedem Haus Warmwasserkollektoren angebracht - da scheint ja auch die Sonne 8 Monate im Jahr. A.Merkel sollte mal gründlich darüber nachdenken, was der Atomausstieg für die Bevölkerung bedeutet, Wahrscheinlich hat sie sich an das Grüne- Geplängel angehängt um noch Wähler zu erhaschen.
In 10 - 20 Jahren kommt wieder eine neue Partei, die den ganzen Unsinn mit erneuerbaren Energien umkrempelt.
Wie war es noch ??Atomkraft war noch in den 70er Jahren, wo die SPD sich für sie massiv einsetzte. - Und heute??
Viele andere Länder blicken positiver in die Zukunft als wir und bauen AKW`s en Masse.Aber hier wird auf Kohle - und Gaskraftwerke gestzt. Ich will keine KW/h für 50 Ct. bezahlen, wovon 20 CT für die Förderung von Solarenergie verbraten wird.
Vielleicht sollte man dazuschreiben, dass in den 449 Mio. USD Verlust 401 Mio. USD Restrukturierungskosten enthalten sind.
Das ergibt dann schon ein ganz anderes Bild des Unternehmens.
P L Statement lesen hilft. ;)
http://investor.firstsolar.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=670260
Ich vermute, der westlichen Solar-Branche ist vorzuwerfen, dass sie sich zu lange in der komfortablen Situation hoher Fördergelder ausgeruht hat, zu spät begonnen hat, sich zu optimieren, sowie dass sie die Risiken als auch den Wettbewerb aus Fernost unterschätzt hat.
Der Politik ist vorzuwerfen, dass sie solche Förderungen abseits von schlüssigen Gesamtkonzepten beschließt.
Photovoltaikförderung macht in unseren Breitengraden Sinn, wenn sie auf Flächen installiert wird, die eh nicht anders genutzt werden können, z.B. auf Gebäudedächern. Fördere ich aber damit das Zupflastern von land- oder forstwirtschaftlich nutzbaren Flächen, dann stimmt etwas im Konzept nicht.
Wetter
Antworten / Zitieren
