Geklaut von Battle Royal. Sowohl der Roman als auch der Film. Eine Frage der Zeit, bis sowohl Buchautorin als auch Produktionsfirma verklagt werden.
StudiocanalDas Science-Fiction-Drama "The Hunger Games" macht weltweit Kasse. Unter dem Titel "Die Tribute von Panem" ist der Film auch in Deutschland auf Platz eins der Charts - vor der Komödie "Türkisch für Anfänger", die den Sprung über die Marke von mehr als einer Million Zuschauern geschafft hat.
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,825176,00.html
Geklaut von Battle Royal. Sowohl der Roman als auch der Film. Eine Frage der Zeit, bis sowohl Buchautorin als auch Produktionsfirma verklagt werden.
Diese Nachricht kann nur ein Nachzügler der 1.-April-Meldungen sein.
Es geht ja keiner mehr ins Kino, weil doch alles online schon konsumiert wird (es hat bestimmt schon eine Version im Netz davon).
Oder anders herum: Myriaden an Menschen hätten sich bisher den Film, ohne das böse Internet, im Kino angesehen - ein Rekord für die Ewigkeit wäre es dann (eingestellt von zukünftigen Produktionen).
So habe ich jedenfalls die Logik der "Content-Industrie" verstanden.
Dieser Post zeigt nur eins:
Sie haben weder Battle Royal gesehen/gelesen, noch die Hunger Games Trilogie gelesen/den ersten Teil gesehen.
Wenn Sie denken Battle Royal wäre der Ursprung von:
Kampf zwischen Kindern auf Leben und Tod
zeigt das nur weiter Ihre Unwissenheit.
Nächstes Mal sollten Sie besser googlen bevor Sie so schlau daher reden und nicht den erst besten Treffer wiedergeben.
Kein schlechter Film. Aber irgendwie hat man da Potential verschwendet. Die Armen fügen sich (bis auf einen kurzen Gewaltausbruch) ihrem Schicksal, als Art "Gladiatoren" für die blasierten Menschen in der Haupstadt zu fungieren. Am Ende ändert sich nichts, von daher etwas frustrierend.
Wird das nicht langsam langweilig? Sogar der Autor von Battle Royale gibt da einen Dreck drauf.
Jemand kommt sich schlau vor, weil er Lord of the Flies gelesen hat (bzw. kennt). Allerdings scheint derjenige weder Battle Royal, noch The Hunger Games gelesen zu haben (anhand seiner Rechtschreibung und Interpunktion bezweifle ich, dass er lesen kann). Denn beide Bücher gehen in eine ganz andere Richtung als Lord of the Flies, indem sie sich mit einer bestimmten Form der Dystopie auseinandersetzen.
Zweifelsohne ist es unglaubwürdig, dass die Autorin von Hunger Games behauptet, sie hätte von Battle Royal noch nie zuvor etwas gehört. Und wahrscheinlich würde sie auch abstreiten, Rollerball gesehen zu haben. Denn was die Autorin gemacht hat, ist das Zusammenklauen verschiedener Elemente aus bereits bekannten Romanen und Filmen. Wer das nicht sieht, muss blind sein.
Ich wünschte, jemand würde den ewigen "alles geklaut"-Schreiern mal irgendwie klar machen können, dass nur weil Ideen schon mal irgendwie da waren, das ganze nicht "geklaut" ist. Geklaut ist ein Plagiat, das ist hier aber ganz offensichtlich nicht passiert. Was Suzanne Collins gemacht hat, ist, eine bekannte Idee neu umzusetzen. Solange das ganze dann eigene Wege geht, ist das auch völlig in Ordnung.
Den Autoren will ich sehen, der nach tausenden Jahren Kulturgeschichte noch DIE Idee auftut, die noch nie zuvor ein anderer hatte...