Was ich mich bei solchen Funden immer wieder frage, da wurde ein Fundament gefunden, wie schließen die daraus jetzt die Funktion des Gebäudes als Tempel? Wie im Artikel steht war dieser Gebäudetyp weit verbreitet. Wieso sollte sowas nicht zum beispiel eine öffentliche Toilette gewesen sein. Tongefäße dienten als Auffangbehälter (es wurden ja Scherben gefunden) die einmal täglich entleer wurden. (In Rom gab es nachweislich öffentliche Toiletten die an die cloaca maxima angeschlossen waren. Da nicht jede Provinz Siedlung über sowas verfügte schließe ich solche Einrichtungen mit Auffangbehältern nicht aus)
Das mit der Toilette war jetzt nur ein beispiel, ich hab keinerlei Anhaltspunkte um das zu belegen. Jedoch wäre es wünschenswert wenn in dem Artikel aufgeführt wäre woraus die Archäologen schließen daß es ein Tempel ist.
(Ich will jetzt nicht die Arbeit der Archäologen schlecht reden, es geht mir dabei eher um die Berichterstattung)

Antworten / Zitieren

