[charliemaenson]

Neue Eskalation der Gewalt im Irak: Während einer Beerdigung in der Hauptstadt Bagdad*detonierte ein Sprengsatz. Mindestens 24 Menschen wurden getötet, mehr als 50 weitere erlitten Verletzungen.

Bombenanschlag im Irak: Mindestens 26 Tote bei Explosion in Bagdad - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Meines Wissens gab es unter Saddam keine Bombenanschläge. Schon
ulkig das der " Krieg gegen den Terror " eben diesen erst möglich macht.
Da gibt es doch nicht etwa geheime Abkommen? Gewiß aber geheime
Ziele.

[E_SE]

Meines Wissens gab es unter Saddam keine Bombenanschläge. Schon
ulkig das der " Krieg gegen den Terror " eben diesen erst möglich macht.

... unter Saddam gab es überhaupt keine Gewalt im Irak.

Es war sozusagen Friede in Reinstform. Kein Wunder das die USA sowas nicht toleriert und erstmal ein paar Bombenlegern den Weg ebnen muss.

[derandersdenkende]

Neue Eskalation der Gewalt im Irak: Während einer Beerdigung in der Hauptstadt Bagdad*detonierte ein Sprengsatz. Mindestens 24 Menschen wurden getötet, mehr als 50 weitere erlitten Verletzungen.

Bombenanschlag im Irak: Mindestens 26 Tote bei Explosion in Bagdad - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Ich nehme an die anderen und nicht jene, die 10 Jahre die Ordnung zerstörten, um ihre eigene herzustellen.
War es Saddam aus dem Jenseits oder doch der Fluch der bösen Tat ?
Libyen läßt grüßen und bedankt sich wie die Irakis bei den bekannten "humanitären" Helfern.
Wann finden nun endlich die ersten Verfahren vor dem Internationalen Gerichtshof wegen Beförderung des Terrorismus und der Folter statt?
Derartige Prozesse könnten Folgefälle (Syrien, Iran) zumindest einschränken.

[Centurio X]

Ich nehme an die anderen und nicht jene, die 10 Jahre die Ordnung zerstörten, um ihre eigene herzustellen.
War es Saddam aus dem Jenseits oder doch der Fluch der bösen Tat ?
Libyen läßt grüßen und bedankt sich wie die Irakis bei den bekannten "humanitären" Helfern.
Wann finden nun endlich die ersten Verfahren vor dem Internationalen Gerichtshof wegen Beförderung des Terrorismus und der Folter statt?
Derartige Prozesse könnten Folgefälle (Syrien, Iran) zumindest einschränken.

...Saddam Hussein waren humanistische Lichtgestalten. Haben Sie schon vergessen, daß der Libyer über Jahrzehnte Terrororganisationen vom Baskenland über den gesamten Norden Afrikas bis zu den Philippinen mit großen Geldzahlungen sponserte. Und Hussein war wohl der Gerechte und Weise von Bagdad?

Sie sollten Ihren Nicknamen ändern. DER KROKODILSTRÄNENWEINENDE würde besser zu Ihnen passen!

[derandersdenkende]

...Saddam Hussein waren humanistische Lichtgestalten. Haben Sie schon vergessen, daß der Libyer über Jahrzehnte Terrororganisationen vom Baskenland über den gesamten Norden Afrikas bis zu den Philippinen mit großen Geldzahlungen sponserte. Und Hussein war wohl der Gerechte und Weise von Bagdad?

Sie sollten Ihren Nicknamen ändern. DER KROKODILSTRÄNENWEINENDE würde besser zu Ihnen passen!

da Sie außer Beleidigungen nur wenig zu bieten haben, fällt dies schwer.
Ich nenne Sie doch auch nicht Goebbels II .
Ich kenne noch andere, die in viel größerem Maße Terrororganisationen in der ganzen Welt unterstützt haben und dies heute noch tun. Und diese überfallen andere Länder, mit dem Argument gerade dies verhindern zu wollen.
Warum nennen Sie diese nicht, sondern nur die von ihnen Überfallenen.
Wer so einseitig durch die Welt geht wie Sie, sollte zumindest vermeiden, anderen selbiges vorzuwerfen.

[Centurio X]

da Sie außer Beleidigungen nur wenig zu bieten haben, fällt dies schwer.
Ich nenne Sie doch auch nicht Goebbels II .
Ich kenne noch andere, die in viel größerem Maße Terrororganisationen in der ganzen Welt unterstützt haben und dies heute noch tun. Und diese überfallen andere Länder, mit dem Argument gerade dies verhindern zu wollen.
Warum nennen Sie diese nicht, sondern nur die von ihnen Überfallenen.
Wer so einseitig durch die Welt geht wie Sie, sollte zumindest vermeiden, anderen selbiges vorzuwerfen.

...über Ihre Unfähigkeit sich selbst wahrzunehmen. Sie glauben doch tatsächlich als Andersdenkender das Monopol für Meinungsbildung zu haben. In einer freien Welt wie der unsrigen können Sie dies auch jederzeit ohne Gefahr für Leib und Leben tun.

Sie können beispielsweise dem Protektor, der Ihnen diese Freiheit ermöglicht hatte und sie auch weiterhin verteidigt, ohne Folgen verbal in den Rücken fallen, so oft Sie wollen. Was Sie ja auch ständig tun.

Aber, was glauben Sie, wie es Ihnen ergehen würde, wenn Sie sich in diesem Stil andersdenkend in Syrien, Iran, Nordkorea etc. äußern würden.

Bevor Sie jetzt wieder mimosenhaft den Beleidigten spielen, bitte ich Sie, sich einfach mal darüber in einer ruhigen Stunde ein paar Gedanken zu machen.

[derandersdenkende]

...über Ihre Unfähigkeit sich selbst wahrzunehmen. Sie glauben doch tatsächlich als Andersdenkender das Monopol für Meinungsbildung zu haben. In einer freien Welt wie der unsrigen können Sie dies auch jederzeit ohne Gefahr für Leib und Leben tun.

Sie können beispielsweise dem Protektor, der Ihnen diese Freiheit ermöglicht hatte und sie auch weiterhin verteidigt, ohne Folgen verbal in den Rücken fallen, so oft Sie wollen. Was Sie ja auch ständig tun.

Aber, was glauben Sie, wie es Ihnen ergehen würde, wenn Sie sich in diesem Stil andersdenkend in Syrien, Iran, Nordkorea etc. äußern würden.

Bevor Sie jetzt wieder mimosenhaft den Beleidigten spielen, bitte ich Sie, sich einfach mal darüber in einer ruhigen Stunde ein paar Gedanken zu machen.

Lachen könnte im Hals stecken bleiben.
Sie unterstellen anderen etwas, was Ihnen selbst fehlt: mangelnde Selbstreflexion.
Sollten Sie es irgendwann mal damit versuchen, können wir uns gern wieder unterhalten.
Aber eins können sie mir glauben, von blinder Engstirnigkeit halte ich nicht viel. Und in den Rücken falle ich keinem, ich äußere offen meine Meinung und erwarte vom Gegenüber, manchmal umsonst, das Gleiche.