[Baikal]

Und wenn? Chen darf ja doch nicht nach Oslo zur Verleihung reisen. Das sind wir doch von China doch gewoehnt...

Friedensnobelpreisträger lassen sich besser politisch instrumentalisieren als einer, siehe etwa den Papst-Jünger Walensa oder die Myanmar-Ikone. Die haben doch alle die politischen Schäfchen anderer in Trockene gebracht.

[joe sixpack]

Friedensnobelpreisträger lassen sich besser politisch instrumentalisieren als einer, siehe etwa den Papst-Jünger Walensa oder die Myanmar-Ikone. Die haben doch alle die politischen Schäfchen anderer in Trockene gebracht.

als ein leerer Stuhl in Oslo mit dem Portrait des Laureaten. Mehr muss man ueber China nicht wissen.

[spon_2065087]

.. etwas von seinem Friedensnobelpreis abgibt, ersatzweise ihn für den nächsten vorschlägt?

Morddrohung der Regierung gegen die Ehefrau? Es gibt Leute, die glauben aber auch wirklich jeden psychopathischen Quatsch. Und den Medien kann es inzwischen nicht sensationalistisch genug zugehen.
Gäbe es einen BILD-Zeitungspreis, der Spiegel hätte ihn redlich verdient.
...Und den Nobel-Preis? Für den gibt es nur einen würdigen Kandidaten: Bradley Manning.

[charliealpha00]

Wo bleibt der Aufschrei der Politik mitsamt den (Boykott)Drohungen wie im Fall Ukraine? Wird hier mit zweierlei Maß gemessen, denn die Ukraine ist ein kleines im Vergleich zu China unbedeutendes Land. Die Chinesen verbitten sich eine Einmischung und wir alle akzeptieren das - lassen sogar noch eine Olympiade dort stattfinden -. Wenn die Politik hier glaubwürdig sein will, dann begegnet sie den offensichtlichen Menschenrechtsverletzungen in China mit der gleichen Härte und Intensität. Tut sie das nicht - und das ist immer noch der Fall - ist die Empörung im Fall Timoschenko nur geheuchelt.

[Panslawist]

Morddrohung der Regierung gegen die Ehefrau? Es gibt Leute, die glauben aber auch wirklich jeden psychopathischen Quatsch. Und den Medien kann es inzwischen nicht sensationalistisch genug zugehen.
Gäbe es einen BILD-Zeitungspreis, der Spiegel hätte ihn redlich verdient.
...Und den Nobel-Preis? Für den gibt es nur einen würdigen Kandidaten: Bradley Manning.

So wirklich kann ich da auch nicht glauben, aber um meine Zweifel aus der Welt zu räumen, sollten die Chinesen gegen die Amerikaner vorgehen, die gegen chinesisches Recht verstoßen haben, also Leute vom Botschaftspersonal verhaften. Sollte China das nicht tun, dann stinkt etwas an der Sache, oder Chinesen sind einfach nur feige.

[Panslawist]

Wo bleibt der Aufschrei der Politik mitsamt den (Boykott)Drohungen wie im Fall Ukraine? Wird hier mit zweierlei Maß gemessen, denn die Ukraine ist ein kleines im Vergleich zu China unbedeutendes Land. Die Chinesen verbitten sich eine Einmischung und wir alle akzeptieren das - lassen sogar noch eine Olympiade dort stattfinden -. Wenn die Politik hier glaubwürdig sein will, dann begegnet sie den offensichtlichen Menschenrechtsverletzungen in China mit der gleichen Härte und Intensität. Tut sie das nicht - und das ist immer noch der Fall - ist die Empörung im Fall Timoschenko nur geheuchelt.

Nach oben buckeln, nach unten treten, das kennen Gauck und Merkel naoch aus der DDR.

[taubenvergifter]

Na, bekommt unser Bundesdingsbums jetzt auch die Zähne auseinander?

Ich hoffe, Mutti hat bei ihren letzen Deals mit den Freunden aus Asien klar gemacht, dass wir Exklusivlieferant für Folter- und Mordwerkzeuge der Chinesischen Regierung werden müssen.

Man stelle sich vor, die Frau von Herrn Chen wird mit einem Instrument Made in Germany hingerichtet. Was für ne tolle Publicity und ein echter Coup von Angela.

Der blinde chinesische Dissident Chen Guangcheng erhebt schwere Vorwürfe gegen die Regierung in Peking. Die Behörden hätten damit gedroht, seine Frau zu töten, wenn er nicht die US-Botschaft verlasse. Er habe jetzt Angst um die Sicherheit seiner Familie, sagte er der Nachrichtenagentur AP.

China: Dissident Chen wirft Peking Morddrohung gegen Ehefrau vor - SPIEGEL ONLINE

[rabenkrähe]

als ein leerer Stuhl in Oslo mit dem Portrait des Laureaten. Mehr muss man ueber China nicht wissen.

........

Umso erstaunlicher ist, wie gelassen mit China umgegangen wird, dem ob seiner ökonomischen Potenz sogar eine leader-Rolle eingeräumt wird.
Einst hieß es Wandel durch Handel, heute heißt es eher Macht durch Handel, und es scheint, als neige sich diese Macht des Faktischen immer deutlicher auf die teils menschenverachtende chinesische Seite.
Welch unerfreuliches Signal für die Welt.
rabenkrähe

[sichtfeld]

wir können die EM in ukraine boykottieren weil wir die Macht darüber haben. Wir können China nicht alleine sinnvoll boykottieren weil dutzend andere wirtschaftsstarke Länder weiter mit China handeln. Ein einseitiger Boykott Chinas würde nichts in China bewirken. Die Welt hat noch zuviele armselige Staaten.

[Panslawist]

wir können die EM in ukraine boykottieren weil wir die Macht darüber haben. Wir können China nicht alleine sinnvoll boykottieren weil dutzend andere wirtschaftsstarke Länder weiter mit China handeln. Ein einseitiger Boykott Chinas würde nichts in China bewirken. Die Welt hat noch zuviele armselige Staaten.

Ach, und Sie haben nicht die Macht darüber China zu boykottieren? Wer hindert Sie denn daran?
Was bewirkt denn ein Boykott in der Ukraine bewirken? Das jetzt ein Klitschko Ihr Gesicht retten muss?