REUTERSBigamie, Pornografie und unerlaubter Geldwechsel. Die chinesischen Behörden haben dem regimekritischen Künstler Ai Weiwei abermals Reisebeschränkungen auferlegt - und begründen dies mit neuen Ermittlungen gegen ihn. Ai wehrt sich: Die Vorwürfe seien eine Farce.
http://www.spiegel.de/kultur/gesells...840249,00.html
Fällt den Behörden wirklich nur noch so ein Müll ein, um den Künstler und Dissidenten Ai in seiner Freiheit zu beschneiden?
Armselig und lächerlich.
Was kommt als Nächstes an Vorwürfen?
Kleine Katzen ertränkt?
Omma den Krückstock weggetreten?
Unerlaubt nach Öl gebohrt?
Au Mann, wenn Lächerlichkeit töten würde, es fielen diesmal nicht nur Reissäcke in China um, insbesondere in Peking...
ist ein unbelehrbarer Querulant, dem jede diplomatische Contenance abgeht. Wahrscheinlich sonnt er sich in seiner Verfolgung-
bitte langweilen Sie die Leser nicht mehr mit Ai Weiwei & Ihren Krokodilstränen.
Sollte nicht ein ordentliches Gericht darüber entscheiden? Also nach einer rechtstaatlichen Verhandlung, ganz altmodisch mit Beweisen und Zeugs?
Oder ist das neuerdings ein Job für die Exekutive?
Mißbrauch, Mehrehe, Veruntreuung, auf die Straße spucken - ob nun Assange oder Ai - sind die wirklich so schlimm?! Oder mag man da was wittern?
dann bin ich einfach nur dankbar, dass Menschen wie Sie nach dem Fall der Mauer in Deutschland nicht mehr viel zu melden haben.Zitat von krampfader
Überdenken Sie Ihren Kommentar lieber nochmal. Sonst könnte man meinen sie würden für die Unterdrückung von Menschenrechten sein, für deren Einhaltung Ai Weiwei und viele andere kämpfen.
Der "Herr" ist ein Künstler und kein Politiker, ergo hat er sich auch nicht der diplomatischen Contenance zu befleissigen. Und selbst "unbelehrbare Querulanten" müssen das Recht haben, zu reisen wohin sie wollen.
Man kann sich nicht immer über die Freiheit freuen, z.B. wenn feige Schwätzer sie mit ihren eitlen Versuchen misbrauchen, Ai Wei Wei herabzuwürdigen.Zitat von krampfader
Das ist ein altes, erprobtes Muster in Diktaturen: Gegner zu kriminalisieren.Zitat von sysop
Der kritische DDR-Schriftsteller Stefan Heym wurde seinerzeit von einem Ostberliner Gericht zu einer Geldstrafe wegen angeblicher "Devisenvergehen" verurteilt, um ihn einzuschüchern.
und da wird einem klar, wie man immer nur einen Teil der Wahrheit sieht. Solange man protestiert, weil Leute ins Gefängnis kommen, die Namen von Erdbebenopfern festhalten, muss man doch protestieren und ist doch kein Querulant! Das kann doch nur jemand sagen, der sich mit China noch nicht beschäftigt hat und nicht weiss, was Demokratie bedeutet. Besonders berührt hat mich, dass der Vater ja noch mehr unter dem Regime gelitten hat und der Sohn das ja alles hautnah miterleben musste. Hut ab vor soviel Mut!
Wetter
Antworten / Zitieren
