[günter1934]

Wer seine Lebensversicherung vorzeitig kündigt, erhält oft kaum Geld zurück. Das soll sich nun ändern, denn der Bundesgerichtshof hat wichtige Vertragsklauseln von Versicherern für unwirksam erklärt. Verbraucherschützer rechnen mit Erstattungen in Höhe von zwölf Milliarden Euro.

Urteil des BGH zu Lebensversicherungen: Mehr Rechte für Verbraucher - SPIEGEL ONLINE

Wenn heutige Aussteiger Nachzahlungen bekommen, werden die Auszahlungen für Lebensversicherungen geringer, - in der Zukunft. Um 12 Milliarden Euro.
Man kann ein Fell nur einmal verteilen.

[nicolo1782]

"Wenn heutige Aussteiger Nachzahlungen bekommen, werden die Auszahlungen für Lebensversicherungen geringer, - in der Zukunft. Um 12 Milliarden Euro. Man kann ein Fell nur einmal verteilen." Denn die Zotteln an dem Fell im Wert von 12 Mrd. Euro sind inzwischen als Dividenden an die 'shareholder' ausgezahlt worden, und das war und ist alternativlos.

[kippelman]

Es ist nicht einzusehen warum vertragsbrüchige Kunden immer noch mehr bekommen sollen. Das geht letztlich zu Lasten der vertragstreuen Kunden. Und damit wird die Lebensversicherung durch die Hintertür immer noch unattraktiver - de facto wird mit solchen Fehlurteilen eine ganze Branche mit einer nicht unbeträchtlichen Zahl an Arbeitsplätzen mutwillig zerstört. Und am Ende profitieren unseröse Finanzhaie, die den Kunden statt Lebensversicherungen undurchschaubare Risikoprodukte gegen noch höhere Provisionen aufschwatzen ... Ich verstehe jedenfalls unter Verbraucherschutz etwas ganz anderes.

[chagall1985]

Wer seine Lebensversicherung vorzeitig kündigt, erhält oft kaum Geld zurück. Das soll sich nun ändern, denn der Bundesgerichtshof hat wichtige Vertragsklauseln von Versicherern für unwirksam erklärt. Verbraucherschützer rechnen mit Erstattungen in Höhe von zwölf Milliarden Euro.

Urteil des BGH zu Lebensversicherungen: Mehr Rechte für Verbraucher - SPIEGEL ONLINE

Das Ausmass dieses Urteils ist gar nicht hoch genug einzuschätzen.
Die gesamte Vertriebsbranche (gehöre dazu ERGO) lebt von den Abschlussprovisionen der Lebensversicherungen.
5 Jahre stehen wir zur Zeit schon für diese Abschlüsse in der Stornohaftung! Nach fünf Jahren gilt der Vertrag als bezahlt.

Wenn jetzt die Gerichte sagen, dass diese Verteilung auf 5 Jahre immernoch zu gering ist dann gute Nacht!

Und wie sieht das dann erst bei den Bausparverträgen aus?
Da werden die Abschlusskosten sofort voll angesetzt und die Beiträge der ersten Monate oder des ersten Jahres gehen voll in diese Abschlusskosten rein!

Wie soll man bitte in diesem Bereich noch arbeiten wenn ein 30 Jahre laufender Vertrag noch nach 15 Jahren zu einer Rückforderung der Abschlussprovision führt?

Verbraucherschutz ist das mit Sicherheit!
Aber die KOnsequenzen dieses Schutzes sind noch gar nicht absehbar!

[Torfkopp]

"Wenn heutige Aussteiger Nachzahlungen bekommen, werden die Auszahlungen für Lebensversicherungen geringer, - in der Zukunft. Um 12 Milliarden Euro. Man kann ein Fell nur einmal verteilen." Denn die Zotteln an dem Fell im Wert von 12 Mrd. Euro sind inzwischen als Dividenden an die 'shareholder' ausgezahlt worden, und das war und ist alternativlos.

Bsp. :

Haus gebaut, Kredit kurz vor Ende gekündigt, Haus zwangsverkauft an Agent der Bank, Bank ermittelt Verkehrswert, Neuer Kunde bekommt Kredit für Haus und Spiel fängt von vorne an.....geht nit gibt's nit

[ausländer33]

"Wenn heutige Aussteiger Nachzahlungen bekommen, werden die Auszahlungen für Lebensversicherungen geringer, - in der Zukunft. Um 12 Milliarden Euro. Man kann ein Fell nur einmal verteilen." Denn die Zotteln an dem Fell im Wert von 12 Mrd. Euro sind inzwischen als Dividenden an die 'shareholder' ausgezahlt worden, und das war und ist alternativlos.

Kapital-Lebensversicherungen „Legaler Betrug“ (Az 74 047/83)
Landgericht Hamburg.

Wozu also eine abschließen???

[pauschaltourist]

Kapital-Lebensversicherungen „Legaler Betrug“ (Az 74 047/83)
Landgericht Hamburg.

Wozu also eine abschließen???

Meine LV (Altvertrag) garantiert mit 4,75 %. Ich fühle mich in keiner Weise betrogen.

[gutefisch]

Es ist nicht einzusehen warum vertragsbrüchige Kunden immer noch mehr bekommen sollen. Das geht letztlich zu Lasten der vertragstreuen Kunden. Und damit wird die Lebensversicherung durch die Hintertür immer noch unattraktiver - de facto wird mit solchen Fehlurteilen eine ganze Branche mit einer nicht unbeträchtlichen Zahl an Arbeitsplätzen mutwillig zerstört. Und am Ende profitieren unseröse Finanzhaie, die den Kunden statt Lebensversicherungen undurchschaubare Risikoprodukte gegen noch höhere Provisionen aufschwatzen ... Ich verstehe jedenfalls unter Verbraucherschutz etwas ganz anderes.

quatsch, natürlich muß den aktionären die unberechtigt kassierten dividenden in zukunft einbehalten werden, außerdem müssen abschlußprovisionen anteilig zurückgefordert werden!

[günter1934]

Kapital-Lebensversicherungen „Legaler Betrug“ (Az 74 047/83)
Landgericht Hamburg.

Wozu also eine abschließen???

Hier ist der link dazu:
http://www.einer-muss-beginnen.de/pd...ler_betrug.pdf

Der einzige Sinn einer Lebensversicherung ist eigentlich die Risikolebensversicherung. Also wenn mir was passiert, ist mein Partner, der die Kinder aufzieht, finanziell abgesichert.

Wenn das mit Sparplänen vermampelt wird, ist das unübersichtlich und mit einem Sparbuch genauso zu lösen.

Dann ist es heute vernünftiger, ab und zu einen Krügerrand zu kaufen und unter das Kopfkissen zu legen.