Forum


 

Beschleuniger LHC: Heiße Spur zum Gottesteilchen

CERNIst das der Durchbruch bei der Suche nach dem Higgs-Boson? Mit großer Wahrscheinlichkeit haben Forscher am Cern ein Partikel entdeckt, bei dem es sich um das sogenannte Gottesteilchen handeln dürfte. Doch für einen zweifelsfreien Beweis reichen die Messdaten wohl nicht.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...842319,00.html
  1. #1

    Wie das Physik Journal heute auf Facebook postet:

    "Higgs-Teilchen kurz vor Entdeckung - oder ist doch alles ganz anders?" - "Aufregung um die Entdeckung des Higgs-Teilchens" - "Wurde Higgs-Boson (das Gottesteilchen) gefunden?" - "Gottes-Teilchen Higgs-Boson entdeckt?" - "Stehen Forscher vor Durchbruch bei den «Gottesteilchen»?" - Herrlich, dieser Schlagzeilenreigen, solange noch nicht wirklich etwas passiert ist. (AP)
    Abgesehen davon muss ich mich als ehemaliger Physiker am LHC jedesmal, wenn ich in den Medien lese, das Higgs-Boson würde auch Gottesteilchen genannt werden, fragen "Von Wem???".
  2. #2

    Bitte nicht schon wieder..

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Ist das der Durchbruch bei der Suche nach dem Higgs-Boson? Mit großer Wahrscheinlichkeit haben Forscher am Cern ein Partikel entdeckt, bei dem es sich um das sogenannte Gottesteilchen handeln dürfte. Doch für einen zweifelsfreien Beweis reichen die Messdaten wohl nicht.

    Gottesteilchen: Higgs-Boson zeigt im LHC sein Gesicht - SPIEGEL ONLINE
    die Gottesteilchen-hatten wir doch letztens erst.Sommerzeit=saure Gurken Zeit?Was macht die Gurkenernte im Spreewald ?
  3. #3

    Schon wieder

    was Neues vom CERN. Kriegt der Autor vielleicht auch noch Forschungsgelder aus der BRD , um lfd. so ein "postives" Erscheinungsbild zu verbreiten. Aber was soll`s, Reklame ist alles, um wieder weitere Förderungsgelder aus der EU zu erhalten. Sollen die sich in CERN mal lieber um die kontrollierte Kernfusion Gedanken machen....
  4. #4

    Ein Teilchen von Ihn?

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Ist das der Durchbruch bei der Suche nach dem Higgs-Boson? Mit großer Wahrscheinlichkeit haben Forscher am Cern ein Partikel entdeckt, bei dem es sich um das sogenannte Gottesteilchen handeln dürfte. Doch für einen zweifelsfreien Beweis reichen die Messdaten wohl nicht.

    Gottesteilchen: Higgs-Boson zeigt im LHC sein Gesicht - SPIEGEL ONLINE
    Geht nicht, er existiert lediglich in den Köpfen der Gläubigen und da
    soll er auch bleiben.

    Ich plädiere für Umbenennung, vieleicht auf:

    Das Schwarze unterm Fingernagel!

    LOL
  5. #5

    Das ist kein Higgs-Boson!

    Bei der Kollision sind Sommerlöcher entstanden, welche sich durch die Medienlandschaft ausbreiten.
  6. #6

    Higgs-Syndrom

    das Higgs-Syndrom habe ich auch immer, wenn ich zu schnell zu viel Mineralwasser trinke.

    Mal im Ernst. Außer Wissenschaftlern bringen diese Erkenntnisse den Normalos wohl nichts!?
  7. #7

    Jaja

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Ist das der Durchbruch bei der Suche nach dem Higgs-Boson? Mit großer Wahrscheinlichkeit haben Forscher am Cern ein Partikel entdeckt, bei dem es sich um das sogenannte Gottesteilchen handeln dürfte. Doch für einen zweifelsfreien Beweis reichen die Messdaten wohl nicht.

    Gottesteilchen: Higgs-Boson zeigt im LHC sein Gesicht - SPIEGEL ONLINE
    Ist das nicht der gleiche Artikel, der im lezten Jahr schon drei Mal veröffentlicht wurde? Oder wirklich eine neue Ente...
  8. #8

    Die Wahrscheinlichkeit, dass die beobachteten Signale Zufall sind, darf nur etwa eins zu zwei Millionen betragen - erst dann ist offiziell von einer Entdeckung die Rede.
    Nö. Die beobachteten Signale sind Zufall. Allein schon der Zeitpunkt, zu dem ein Ereignis stattfindet, bei dem möglicherweise ein Higgs-Teilchen beteiligt war, ist purer Zufall.

    Schon die Formulierung „Die Wahrscheinlichkeit dafür, dass etwas Zufall ist, ...“ ist völlig unsinnig. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Zahl, die ich gerade gewürfelt habe, Zufall ist?

    Wenn schon vereinfachend, dann wenigstens richtig: Die Wahrscheinlichkeit, dieselben Signale mit einem Beschleuniger zu erzeugen, der in einem Universum ohne Higgs-Teilchen steht, muss kleiner als 1/2000000 sein.

    Wenn Zeitungsleser (oder die Verfasser von auf Stichproben basierenden Studien) stochastische Aussagen dieser Art verstehen wüden, sähe die Welt anders aus. Aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist gering.
  9. #9

    Oh Mann...

    Zitat von crocodil Beitrag anzeigen
    Sollen die sich in CERN mal lieber um die kontrollierte Kernfusion Gedanken machen....
    So wenig Ahnung, aber so viel Meinung.

    Tip:

    CERN - Europäische Organisation für Kernforschung.

    Die haben mit Kernfusion irgendwie so gar nichts zu tun.

    Vielleicht meinen Sie ja ITER. Die machen sich durchaus Gedanken darüber.


TOP



TOP